简介：【摘要】目的：讨论在冠心病合并肺癌患者的护理中应用优质护理的临床价值。方法：选取2022.1-2022.12本院收治的48例冠心病合并肺癌患者，采用双盲法随机分组为对照组（24例，常规护理模式）和研究组（24例，常规护理+优质护理模式），比较两组患者护理之后的生活质量（QOL量表）、自护能力（ESCA量表）、负面情绪状况（SAS量表、SDS量表）和对护理行为的依从性情况。结果：与对照组相比，研究组的QOL、ESCA分数更高，且SAS、SDS分数更低（P＜0.05）。研究组患者对护理行为的依从性优于对照组患者（P＜0.05）。结论：对冠心病合并有肺癌的患者采取优质护理可以显著改善患者的生活质量和心理状况，具有极高的应用价值。

简介：摘要：目的：探索心理护理对肺癌患者化疗依从性的影响。方法:选取2020年6月--2021年11月80例在我院实施肺癌化疗的患者抽签分组进行研究，每组患者40例，并命名为观察组和对观察组，观察组患者采用心理护理干预，对照组患者采用常规护理干预，比较2组患者在护理后化疗依从性的变化。结果：护理后，观察组患者化疗依从性为95.00%，对照组为85.00%，观察组明显高于对照患者，研究数据经统计学分析有意义，p

简介：【摘要】目的：对肺癌患者术后并发呼吸衰竭的临床护理方法进行总结，并分析护理效果。方法：在本院收治的肺癌术后并发呼吸衰竭患者中抽取20例纳入观察对象，并分为参照组和观察组各10例，对前者应用常规护理和后者应用优质护理的效果进行对照研究。结果：就护理前的FEV1、VC、FEV1/FVC而言，两组比较差异无意义（P>0.05）；护理后两组的上述指标均有所改善（P

简介：摘要目的 此次研究肺癌患者术后护理，并进一步分析对其介入强化疼痛护理的作用以及验证其有效性。方法 研究患者为本院在2020年1月~2022年1月期间接受肺癌手术患者共计70例，将其归结于对照组、观察组并进行对比分析，鉴于研究的准确性、科学性，两组患者病例资料均完整，且无异样。给予两组配合不同护理方式后，将两组患者SAS评分、SDS评分以及NRS评分进行比较。结果 经检测分析后，观察组在SAS评分、SDS评分相对较为平稳，且NRS评分数值显著低于对照组，具有临床推广价值，组间数据达到p小于0.05标准,存在对比性。结论 将强化疼痛护理融入到肺癌患者术后护理工作中，予以制定和实施科学有效的护理方案，能更有效的消除患者焦虑、抑郁等不良情绪，可最大程度上减少患者疼痛程度，该护理对患者有实质性作用，具有较高的应用价值，建议推广。

简介：摘要：目的：探讨优质护理在晚期肺癌护理中的应用效果。方法：研究期（2019年8月-2022年7月）内，入组案例对象（晚期肺癌患者）40例，以随机数字法对案例对象进行分组，一组应用优质护理（观察组，n=20），一组应用常规护理（对照组，n=20），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：观察组中患者护理总满意度指标100.00%（20/20）高于对照组80.00%（16/20），（p＜0.05）。结论：优质护理在晚期肺癌护理中的应用效果显著，可参考实施。

简介：【摘要】目的：探讨分析心理护理对肺癌患者不良情绪的干预研究。方法：研究着手时间与终止时间分别为2021年5月和2022年6月，通过电脑所编辑随机抽选程序作用下，在上述所提及这段时间内选择我院接受治疗的肺癌患者84例作为本次研究的探讨对象，对其进行了不同组别的划分，其中一组为共计42例使用常规护理的对照组，另外一组为共42例使用心理护理的观察组，对患者最终所拥有的临床成效情况进行相互之间的比较。结果：患者在接受干预前其所拥有的心理状态没有差异性（P＞0.05），而在实施干预后患者的评估分值相对更低的一个组别为观察组（P＜0.05）。最终对于治疗过程满意度更高的为观察组（P＜0.05）。结论：针对于出现肺癌症状的患者，在其接受临床治疗的过程中施以心理护理模式完成相应的干预工作，能够让患者以更加稳定的心理状态顺利完成治疗，让患者对于医护人员的满意度得到有效提升，是一种值得临床实际推广与使用的护理干预方式。

简介：【摘要】目的：分析研究肺癌介入患者干预纽曼护理措施的效果。方法：研究样本均选自2020年7月至2022年3月期间在我院进行介入治疗的肺癌患者，筛选其中60例随机进行数字编号，结合奇偶数字方法，均分为：对照组（常规护理）以及研究组（纽曼护理）两组，观察分析两组患者相关数据成效。结果：研究组患者心理健康状态评分，优于另一组，生活质量 、希望水平评分相比另一组显示较高优势性P＜0.05，表明统计学意义。结论：肺癌患者实施纽曼护理后有利于患者保持平稳心境，提高患者对生活的希望，达到良好生活质量，应用中表明重要价值

简介：【摘要】目的：分析肺癌患者接受综合护理的效果。方法：从2020年1月-2022年1月区间因肺癌入院的患者内随机选择86例展开实验，根据护理形式进行组别分类，即实验与对照，各组43例。对照组内整体均接受一般护理，实验组内整体均接受综合护理，对比相关指标。结果：实验组疗效优于对照组，P＜0.05。此外，实验组满意度优于对照组，且P＜0.05。结论：对肺癌患者实施综合护理措施，可以提高疗效以及满意度。

简介：【摘要】目的：分析在晚期肺癌老年患者护理中应用舒适护理干预的临床价值。方法：从2021年11月-2022年11月择取62例晚期肺癌老年患者，以就诊时间先后顺序分组，每组31例，对照组实施常规护理，研究组实施舒适护理干预，对照分析两组负性情绪和生活质量。结果：经过护理干预，研究组负性情绪评分低于对照组，生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨晚期肺癌患者实施舒适护理的方法和效果。方法：选取我院2021年3月~2022年3月期间收治的80例晚期肺癌患者，随机将其分为2组，给予对照组常规护理，给予研究组舒适护理，观察两组生活质量改善情况。结果：QOL评分：护理前两组无差异（P＞0.05），护理后研究组更高（P＜0.05）。结论：晚期肺癌患者实施舒适护理效果显著，该护理可有效改善患者生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的： 细节护理在肺癌患者术后护理中的应用分析。方法：实验于2020年1月至2022年1月期间选择90例因肺癌前来我院进行手术治疗的病人进行调研，除对症治疗外还应配合护理干预。按照护理方案，将其归纳为2个小组，每组均纳入45例病人。按照护理举措进行命名，分别为常规组与研究组。常规组所采用的护理方案为传统常规护理，研究组所采用的护理方案为细节护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果：常规组FEV1指标水平、FVC指标水平均低于研究组，两组对照差异明显，（P

简介：摘要：目的：实验将针对肺癌患者的围术期运用加速康复外科护理理念，分析临床应用价值。

简介：摘要：目的：本文主要是针对导航护理模式在肺癌术后化疗患者中的应用展开探究。方法如下所述：2020年7月—11月，选取本院收治的肺癌术后化疗患者为研究对象，按院区分为试验组（n=39）和对照组（n=41）。试验组年龄为（55.26±5.92）岁，对照组年龄为（55.46±7.16）岁，试验组以及对照组的性别，文化程度等等各种情况不存在差异，因此并不具备统计意义（P＞0.05），另外对两组的自我管理水平进行比较，其中组间效应以及交互效应均不具备统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析人文关怀护理干预应用在肿瘤患者护理中的影响。方法：随机将我院2020年2月至2022年8月收治的肿瘤患者160例分成两组，针对参照组80例肿瘤患者实施基础性护理，针对观察组80例肿瘤患者实施人文关怀护理干预，对比两组肿瘤患者的护理效果。结果：观察组肿瘤患者护理后的心理状态评分、舒适度评分、生活质量评分及护理满意度明显优于参照组肿瘤患者（P＜0.05），有统计学意义。结论：针对肿瘤患者护理过程中实施人文关怀护理干预的效果较为显著，促进患者心理状态的改善，提高患者的生活质量。

简介：【摘要】：目的：探讨肺癌患者护理中实施临床营养管理的临床效果。方法：2022年1月到2023年1月期间抽取80例肺癌患者，随机分为两组，分别采用不同的护理干预方法，评价营养管理效果。结果：护理后，观察组的依从性较高，生活质量更好（P

简介：摘要：目的：探讨分析肺癌化疗患者采用中医护理干预的效果。方法：选取42例我院收治的肺癌化疗患者，分别采用常规护理（对照组）、中医护理（研究组），对不同护理模式的效果进行观察。结果：相较于对照组，研究组的心理状态改善效果明显，睡眠质量、生活质量更高（P＜0.05）；研究组的不良反应率（4.76%）、护理满意度（95.24%），都明显优于对照组（28.57%）、（80.95%），P＜0.05。结论：肺癌化疗患者接受中医护理干预的效果比较好，可以使患者保持良好的心态，建立治疗自信心，加强生活质量，保障患者化疗期间的安全性，推广价值高。

简介：【摘要】目的：探索穴位贴敷护理对晚期肺癌患者护理价值。方法：参与研究人员均为晚期肺癌患者，患者68例（均符合研究要求），参与时间：2022年1月-2022年12月，以随机信封抽取两组，对照组开展常规护理，观察组在此基础上开展穴位贴敷护理，观察护理效果。结果：患者生活质量分值（护理前）无对比性（P＞0.05）；观察组各项分值（护理后）升高更显著，差异较大（P＜0.05）。满意度观察中更高（94.12%、79.41%）（P＜0.05）。结论：穴位贴敷护理在晚期肺癌护理应用优势更显著，可改善患者生活水平，为患者营造良好的康复环境，值得临床推广。

简介：摘要：目的：研讨肺癌胸痛患者应用穴位艾灸辅助治疗的疗效及临床护理措施。方法：将我院肺癌胸痛患者共44例纳入该研究，2020年9月-2021年5月为病例选取时段，将其随机进行分组（确保每组病例满足22例）；给予对照组常规治疗，针对观察组患者开展穴位艾灸辅助治疗；评价临床疗效、患者疼痛程度。结果：（1）观察组、对照组临床疗效分别以95.45%、72.72%显示，两组临床疗效数据对比差异明显（P＜0.05）。（2）观察组、对照组治疗不同时段两组患者疼痛程度相比，数据有明显差异（P＜0.05）。结论：对肺癌胸痛患者予以穴位艾灸辅助治疗可提高临床疗效，同时配合全面护理工作，可提升治疗效果并将患者预后改善。

简介：[摘要] 目的 探讨针对肺癌手术患者术后采用强化疼痛护理模式干预的影响作用。方法 随机选取我院2020年1月-2021年9月期间接收治疗肺癌患者（共92例），作为参考对象。根据数字随分法将其分为参照组和试验组，参照组46例，试验组46例，参照组采用常规护理模式，试验组采用强化疼痛护理干预，根据所得数据，对比两组患者术后疼痛评分以及焦虑、抑郁评分。结果 采用强化疼痛护理干预后，试验组患者术后疼痛评分小于参照组（P

简介：【摘要】目的：分析优质护理在晚期肺癌患者中的应用效果。方法：对我院收治的晚期肺癌患者进行研究。随机分为两组并给予不同护理方案。观察两组生存质量评分及护理满意度。结果：护理后，实验组心理功能（37.12±3.14）分、生理功能（26.15±3.34）分、角色功能（34.28±3.25）分以及社会功能（37.12±4.14）分，均高于参照组的（27.45±3.06）分、（22.45±3.16）分、（29.64±5.24）分、（26.45±3.46）分，P＜0.05。实验组护理满意度高达96.00%，高于参照组的76.00%，P＜0.05。结论：优质护理可以提高晚期肺癌患者生存质量，提升满意度，值得推广。