简介：

简介：摘要：目的：探究重症病患在急诊科接受诊疗过程中相关的护理安全隐患以及其改善措施。方法：通过抽签法完成我院急诊科重症病患的筛选工作，研究所选取的时间范围为为2019年1月-2020年12月，共收录重症病患146例，通过硬币投掷法将146位重症病患分为两个小组，将其命名为研究组以及对比组。对比组病患所接受的护理措施为急诊科常规护理方式。研究组病患所接受的护理措施为针对性护理干预措施。收录病患的各项护理资料，分析两组病患护理安全隐患的发生率，通过问卷调查方式调查病患对于护理工作的满意度分数，完成各项数据资料的对比工作。结果：接受针对性护理措施的研究组病患在诊疗过程中护理安全隐患的发生率显著低于接受常规护理措施的对比组，研究组病患对于护理工作的满意度评分显著高于对比组的满意度得分，两组数据之间存在明显差异，p＜0.05，本次研究在数据学范畴内具有对比意义。结论：目前在重症病患接受急诊诊疗过程中护理安全隐患的主要影响因素为护理工作人员因素，为了提升急诊科护理工作的安全性，为护理工作人员以及病患的安全提供保障，在急诊科运转的过程中，急诊科护理部门就需要加强护理工作人员的培训力度，提升护理工作人员的工作能力，为病患提供更加优质的护理服务，针对性护理措施的应用能够有效降低急诊科重症病患护理工作安全隐患的发生率，对于急诊科诊疗工作的进一步发展有着重要的意义。

简介：摘要目的探讨分析普外科护理不安全因素及干预对策。方法对本院2017年1月-2018年1月期间发生的普外科护理不良事件90例进行回顾性分析，并探讨干预对策。结果在90例护理不良事件中,护理操作不规范10例,发生率为11.11%（10/90），法律意识缺乏导致医疗纠纷10例,发生率为11.11%（10/90），与患者发生争论10例,发生率为11.11%（10/90），护理记录不规范28例,发生率为31.11%（28/90）,排班不合理32例，发生率为35.56%（32/90）。后续处理结果中，提出良好解决方案，医患矛盾解除为15例，占全部的16.67%（15/90）；提出解决方案，医患矛盾解除未解除为60例，占全部患者的66.66%（60/90）；未提出良好解决方案，医患矛盾未解除为15例，占全部患者的16.67%（15/90）。结论针对普外科护理期间出现的不安全因素采取相对应的干预措施，制定合理的干预对策，帮助患者恢复健康，减少护理过程中出现的失误，提高护理安全性，进而减少护患之间矛盾，使临床护理失误明显减少，使医疗纠纷发生率明显降低，使普外科乃至整个医院持续、良好的发展。

简介：【摘要】：目的：分析急诊科危重患者院内安全转运的护理措施及效果。方法：以简单随机分组法将本研究中抽选的80例急诊科危重患者（2020.1-2020.12）分为两组，对照组患者接受常规护理，观察组患者给予安全转运护理。比较两组患者的院内转运情况和转运时间、检查等候时间。结果：观察组患者的成功转运占比明显高于对照组，其护理纠纷发生率、意外事件发生率明显低于对照组，P＜0.05；观察组患者的转运时间、检查等候时间均明显短于对照组，P＜0.05。结论：针对性护理应用于急诊科危重患者中在保证院内转运安全性方面效果显著，值得

简介：摘要：目的 探寻医疗安全不良事件发生的原因，并总结出有效的管理对策。方法 收集本院医疗安全不良事件文件资料82例，分类统计各科室不良事件数据，以及按照事件等级、事件类型进行分类，并计算出所占比例，以分析不良事件发生的原因，为管理对策的制定提供数据信息参考。结果 在科室上报方面，非手术科室发生不良事件的概率最高，占比为58.54%，依次是手术科室（19.51%）与辅助科室（14.63%）；在事件等级方面，Ⅳ级事件发生最多，占比为57.32%，然后是Ⅲ级事件，占比为42.68%，Ⅰ级事件没有发生；在事件类型方面，错误事件发生了37例，占比为45.12%；在发生原因方面，诊疗不良事件共计发生了31例，占比为37.81%，临床管理总计35例，占比为42.68%。结论 82例不良事件经过以上分析后，确定了不良事件发生的规律与原因，以便于进行医疗管理的改进与完善，以此来提升医疗服务的效率与质量，将不良事件发生的概率控制在最小程度。

简介：摘要：目的：分析血液净化中心护理安全管理因素，研究血液净化中心护理安全管理因素的控制对策。方法：选择我院2020年10月-2021年10月期间收治的80例血液净化中心患者作为此次研究对象，并将其分为两组，对照组与实验组，每组患者各40例，对对照组患者进行常规护理干预，对实验组患者进行安全管理干预，然后对安全管理干预效果和常规护理干预效果进行分析。结果：比较分析实验组和对照组患者的临床护理差错率后，实验组患者的临床护理差错率为5.00%，对照组患者的护理差错率为22.50%，比较分析实验组和对照组患者的护理纠纷率后，实验组患者的护理纠纷率为5.00%，对照组患者的护理纠纷率为20.00%，综上所述差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对影响血液净化中心护理安全管理的因素进行明确，同时制定安全护理管理干预措施，能减少患者临床护理差错率和纠纷率，在临床中的推广价值极高。

简介：摘要：目的 探寻医疗安全不良事件发生的原因，并总结出有效的管理对策。方法 收集本院医疗安全不良事件文件资料82例，分类统计各科室不良事件数据，以及按照事件等级、事件类型进行分类，并计算出所占比例，以分析不良事件发生的原因，为管理对策的制定提供数据信息参考。结果 在科室上报方面，非手术科室发生不良事件的概率最高，占比为58.54%，依次是手术科室（19.51%）与辅助科室（14.63%）；在事件等级方面，Ⅳ级事件发生最多，占比为57.32%，然后是Ⅲ级事件，占比为42.68%，Ⅰ级事件没有发生；在事件类型方面，错误事件发生了37例，占比为45.12%；在发生原因方面，诊疗不良事件共计发生了31例，占比为37.81%，临床管理总计35例，占比为42.68%。结论 82例不良事件经过以上分析后，确定了不良事件发生的规律与原因，以便于进行医疗管理的改进与完善，以此来提升医疗服务的效率与质量，将不良事件发生的概率控制在最小程度。

简介：摘要：基层医疗机构中，护理质量是护理安全的核心内容，只有加强护理安全管理，不断提高护理人员的安全责任意识，加强其对工作的责任心，以患者为中心，及时转变护理理念，才能从根本上提高护理质量，从而减少护理安全隐患。本次研究深入的分析了基层医疗机构中存在的护理安全隐患，并提出了一些针对性的防范措施。

简介：摘要：目的：为了进一步深入研究西药临床合理用药的安全性相关的管理策略。方法：以2021年1月至2022年2月阶段，本院对接受西药治疗的90例病人进行全面调查以及研究。实施临床普通管理手段的45例接受西药治疗的病人为参考组，实施临床合理用药管理手段的45例接受西药治疗的病人为研究组。通过比对用药出错发生率，不良反应实际发生率；结果：西药在临床合理用药管理方面，无论是用药出错发生率还是不良反应实际发生率，实施合理用药管理手段都要比实施临床普通管理手段低很多。P

简介：摘要：一般来说，脑外科的患者都具有发病较急、病情较重等特点，且常常需要采用手术的方法进行治疗，但在手术之后如果护理不当，会导致患者出现短暂性记忆障碍、永久性功能障碍、脑疝等相关并发症，对此，大多医院在处理该类患者时会配备专业的护理人员对其进行护理观察，使脑外科患者达到最佳的治疗效果，但在护理过程中仍会出现一些安全隐患，降低患者对医院的好感度，增加激化医护矛盾的风险。本篇综述通过查阅相关资料，并在相关科室实验探究，总结分析出在脑外科护理中容易出现的安全隐患，并提出相应的预防措施。

简介：摘要：目的：针对我院消毒供应中心安全隐患分析，并探讨精细化干预对策的应用价值。方法：对本院2022年6月到2022年7月期间103件医疗器械安全隐患进行研究分析，其中对2022年6月期间收集的医疗器械采用精细化干预管理法，记为观察组，2022年7月期间收集的医疗器械采用常规干预管理，记为对比组，对比两组管理方法安全隐患发生率和管理效果。结果：观察组的器械包质量要明显高于对比组，安全隐患发生率要小于对比组（P

简介：

简介：摘要：目的：研究精细化管理在骨科护理安全管理中的应用。方法：选取2021年7月至2022年6月期间本院骨科收治的84例患者为研究对象，将这84例患者随机分为对照组和观察组，对照组患者应用常规护理管理方式，观察组患者应用精细化管理方式，通过对两组患者基本情况分析来了解不同管理方式起到的安全管理效果。结果：应用精细化管理的观察组患者不良事件发生率低于对照组，患者的满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：在骨科护理安全管理中应用精细化管理方式能够提升护理人员护理规范性，也能从护理差错问题减少中提升患者的生活质量以及满意度。

简介：【摘要】目的：分析手术室细节护理对提高手术室护理安全性的影响。方法本文行分组对照实验,将2023年3月到2023年10月的92例手术患者应用抽签法则分为观察组和对照组,两组例数等量,均为46例。在手术室当中分别对两组患者配合细节护理和常规护理,分别计算两组相关数据统计结果,并做统计学比较。结果比较两组调查对象的手术时间和伤口愈合时间,观察组明显比对照组更短,P＜0.05,存在统计学差异。结论手术室细节护理能有效帮助患者提高手术室护理的安全性,降低感染对患者的影响,值得推广。

简介：摘要：本文旨在分析风险管理对血液科护理安全的影响，并结合2022年3月至2023年3月期间的60例病例进行深入分析。风险管理在血液科护理中扮演着关键角色，通过风险识别和评估、风险控制和预防以及风险监测和报告等方面的应用，可以有效提高护理安全水平。本文重点讨论了血液科护理中的关键风险因素，包括输血相关风险、静脉置管相关风险和抗凝治疗相关风险。进一步，通过分析60例病例，我们发现了常见的问题和风险，并与预期的风险管理措施进行比较。最后，强调了风险管理对血液科护理安全的重要性，并提出了改进和研究的建议，以进一步加强护理实践并提升患者的安全保障。

简介：摘要：在制药工艺工程项目中，质量安全控制是确保药品质量和保障患者用药安全的重要环节。本文通过分析制药工艺工程项目中的质量安全控制问题，提出了一系列针对性的对策，旨在提高制药工艺工程项目的质量安全水平，为制药行业的健康发展提供有力保障。

简介：【摘要】：目的：分析体检中心护理安全隐患以及应对措施。方法：选择本院体检中心体检人员160例作为观察目标，划分两个小组，即对照组和观察组各80例。应用常规护理安全措施前为对照组，应用护理安全措施后为观察组，观察两组纠纷发生率、突发事件发生率等指标来评价结果。结果：对照组纠纷事件发生率要高于观察组P<0.05；对照组突发事件发生率要高于观察组P<0.05。结论：体检中心应用护理安全措施后可以减少安全隐患，降低纠纷和突发事件发生率，值得应用与推广。

简介：【摘要】目的：对泌尿外科护理风险做出深入分析，并提出相应的安全管理措施；方法：在2019年6月至2020年6月到某院泌尿外科接受治疗的患者中选择100例作为本次研究对象，并随机分成了参照组50例，提供的是常规护理，研究组50例，是基于泌尿外科护理风险的分析来制定有效措施来加强安全管理，对两组护理风险发生情况进行对比。结果：研究组护理风险的产生率要明显低于参照组，对比中产生的差异具有显著的统计学意义（P＜0.05）。结论：泌尿外科护理工作在具体开展中可能面临的护理风险较多，所以，还需要结合护理风险产生情况的分析来制定出针对性较强的安全管理防范措施，以此来最大限度的降低护理风险的产生率，保证护理质量。

简介：摘要：目的：探讨血液透析患者临床护理存在的不安全因素。方法：整理分析2022年11月至2023年10月期间收治数例血液透析患者的相关基础资料，将符合研究要求的96例患者进行分组，即参照组（常规护理）和研究组（风险管理），整理不安全因素，分析比较两组血液透析患者的不良事件发生情况。结果：研究组经过风险管理后不良事件发生情况明显低于参照组（P<0.05）。结论：护理人员防范意识不足、透析设备存在问题、患者应激情绪等均为血液透析护理中的不安全因素，对其采取风险管理，可有效降低不良事件。

简介：【摘要】目的：探究分析静脉用药调配中心常见的安全风险因素和相应护理措施。方法：回顾分析2019年12月至2021年12月我院静脉用药调配中心输液情况，分析其中存在的安全风险因素，结合风险因素采取相应的护理干预措施。结果：本次研究统计静脉用药调配中心用药总量305695例次，其中出现用药差错518例次，差错发生率为0.17%，造成静脉用药调配中心用药差错原因包括排药过程差错、配制过程差错、给药途径不当、剂量标签不同步差错、医嘱录入错误、其他等，其中占比最高的为排药过程差错，占比45.17%，其次为配制过程差错，占比23.94%，再次为给药途径不当，占比20.08%。静脉用药调配中心工作人员差错情况分析显示，男性工作人员差错次数明显多于女性、小于等于35岁工作人员差错次数明显多于超过35岁工作人员、护理人员差错次数明显多于药剂师、近5年没有接受过正规培训的工作人员差错次数明显多于接受过正规培训的工作人员，差异具有统计学意义（X2=9.653、34.116、302.703、25.961，P