简介：摘要：目的：研究分析个性化身心护理在血液肿瘤患者中的效果。方法：在此次的研究中，观察的患者为我院的血液肿瘤患者，起止时间分别是2020年10月至2021年10月期间的患者，总共收治的患者例数有56例，按照一比一的分组规则将56例患者进行均分，即对照组和试验组两组，每一组的患者为28例，为了使得研究的结果更具参考性，分别进行常规护理干预以及个性化身心护理干预，对患者的生理、社会、情感以及躯体等功能进行分析与对比，同时，对护理前后的SAS、SDS评分进行比较。结果：在护理之前，两组患者的生活质量评分没有差距，经过不同的护理后，试验组患者的生活质量评分较之对照组的评分高；SAS、SDS评分较之护理之前低（P＜0.05）。结论：经过相关的数据对比，经过个性化身心护理干预的患者效果更明显，对患者的生活质量进行提升，值得在血液肿瘤患者中应用。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病肾病血液透析患者实施预见性护理对低血糖的影响。方法：选取2020年8月－2021年8月在我院进行血液透析的80例糖尿病肾病患者，随机分为研究组与对照组，每组40例。结果：两组患者在透析开始时血糖水平对比，P＞0.05，研究组患者在透析2h、透析结束时血糖高于对照组，P＜0.05；研究组患者低血糖发生率低于对照组，P＜0.05。结论：糖尿病肾病血液透析治疗的患者，实施预见性护理效果十分显著，值得应用。

简介：【摘要】 目的 分析标本保存对临床血液生化检验标本分析准确性的影响效果。方法 于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院收治的90例进行临床血液生化检验患者作为研究目标，获取其血液标本24ml，分为各8ml一份，其中A组标本置于温度4℃环境下放置24h后检验，B组标本置于37℃环境下放置24h后检验，C组标本置于37℃环境下，放置2h后检验。分析三组检验结果的准确性。结果 A组标本与C组标本检验准确性对比无统计学差异（P>0.05）；A组和C组标本检验结果准确性均高于B组（P

简介：摘要：目的 探究差错管理在提高血站采供血服务水平及血液质量中的应用价值。方法 本文的研究对象是从近些年到血站进行无偿献血的献血者中，选取其中80名献血者，进行分组研究。对照组选取40例研究对象用常规管理，观察组选取40例研究对象应用差错管理干预，展开各临床采血成功率观测所得结果和献血者不良情绪评分所得数值展开对比。结果 观察组纳入献血者HAMA评分、SDS评分经观测所得结果相较对照组均更低（P

简介：摘要：目的 探讨智能管理系统应用于血液透析中心的价值。方法 挑选2019年2月-2019年7月我院血液透析中心未实施智能管理系统前的50例患者作为对照组，选择2019年8月-2020年1月实施智能管理系统的50例患者作为观察组，比较两组护理效果。结果观察组发生护理不良事件比率相比对照组低（P＜0.05）。观察组的护理考核评分比对照组高（P＜0.05）。结论智能管理系统应用于血液透析中心要，可以有力提升护理水平。

简介：摘要：目的 分析评价慢性肾衰患者血液透析护理中应用人性化护理的临床意义。方法 本次将我院在2020年1-12月收治的78例慢性肾衰患者作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，在血液透析护理过程中，观察组39例采取人性化护理，对照组39例采取常规护理，进一步对两组护理效果进行比较。结果 护理后，观察组患儿物质生活、躯体功能、心理功能三项生活质量指标评分均明显高于对照组，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。在护理总满意度方面，观察组为94.87%，与对照组的71.79%比较明显更高，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 针对慢性肾衰患者，在血液透析护理中采取人性化护理，可改善患者的生活质量，提高患者对护理服务的满意程度；因此，值得推广及应用。

简介：摘要：目的：分析糖尿病肾病患者血液透析的护理方法及应用效果。方法：80例糖尿病肾病患者采用随机数字表法进行分组，各40例，均接受血液透析治疗，对照组行常规血液透析护理，观察组行全面血液透析护理。结果：观察组焦虑、抑郁评分更低且生活质量评分更高（P

简介：【摘要】目的：研究对尿毒症血液透析患者实施心理护理的护理满意度进行调查分析。方法：选取我院2019年2月~2020年11月22个月内就诊的70例尿毒症患者，按照随机分组的方式，将其分为对照组和实验组。对照组35例，采用常规护理；实验组35例，在常规护理的基础上进行心理护理干预，对两组患者的SDS、SAS评分及护理满意度进行比较分析。结果：两组患者护理后，实验组患者的SDS、SAS评分显著低于对照组，实验组护理满意度高于对照组，两组数据差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：心理护理对于尿毒症血液透析患者有着积极作用，能够明显改善患者的不良情绪，提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预对中心静脉置管血液肿瘤患者并发症的影响。方法：收治我院80例中心静脉置管血液肿瘤患者进行本研究，依据抽签法分组，每组40例，对照组与观察组分别开展常规护理、优质护理干预，对比两组并发症、护理满意度以及不良情绪。结果：护理后，观察组不良情绪评分、并发症发生率低于对照组（p

简介：【摘要】目的：分析改良枸橼酸钠输注法在连续性血液净化患者中应用效果。方法：选择我院于2020.10-2021.10月，1年内收治的69例连续性血液净化患者，随机分组为对照组（35例，使用传统枸橼酸钠输注法）和观察组（34例，实施改良枸橼酸钠输注法）。结果：观察组滤器寿命、管路寿命均明显高于对照组，同时观察组的不良反应发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对连续性血液净化患者实施治疗时，使用改良枸橼酸钠输注法效果更好，可以明显延长仪器使用时间，降低不良反应发生，有较高的临床使用价值。

简介：【摘要】目的：分析对血液透析患者实施程序化护理后，对其疾病转归情况以及生活质量的影响。方法：选取我院于2020.8-2021.8期间治疗的血液透析患者88例进行研究，根据所采用护理方式的不同将患者均分为常规护理组、程序化护理，每组44例，对比两组患者自我护理能力及生活质量。结果：护理后程序化护理组患者生活质量以及自我护理能力评分均高于常规护理组，P＜0.05，统计学意义明显。结论：针对血液透析患者实施程序化护理模式，能够提升患者生活质量以及自我护理能力，可改善患者疾病转归，值得推广。

简介：摘要:目的：分析研究中毒性患者治疗中运用血液净化护理干预对患者的影响。方法：采取数字表随机分组法将2019年10年-2021年10月收治的48例重度性应用血液净化患者分为研究组和对照组，各为24例，对照组实施常规护理，研究组实施血液净化护理，对比两组患者接受不同护理模式后患者的各项指标恢复时间和患者对本次调查满意度。结果：与对照组相比，研究组患者机械通气时间（2.34±0.79）d、住院时间（11.28±2.09）d、昏迷时间（1.26±0.79）d、ChE活性恢复时间（4.22±0.83）d，差异显著（P

简介： 【摘要】目的 研究综合护理干预在血液净化肾病血管通路护理中的应用效果。方法 共选取在我院接受血液净化治疗的肾病患者70例，随机将其分为两组，35例/组。对照组与观察组分别实施常规护理、综合护理，比较在血管通路并发症发生率、护理满意度方面的异同。结果 ①血管通路并发症发生率：观察组（5.71%）显著低于对照组（22.86%），差异显著；②护理满意度：观察组的护理满意度评分[（92.85±2.33）分]显著高于对照组[（83.63±2.79）分]，差异显著。结论 将综合护理干预运用在血液净化肾病血管通路的护理上综合优势显著，值得推广。

简介：【摘要】：目的 研究慢性肾衰患者血液透析护理中的应用人性化护理的临床意义。方法 于2019年12月至2022年2月期间我院接治的54名慢性肾衰患者，分为常规组（26名）和研究组（28名）。常规组行常规护理，研究组行人性化护理。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 研究组护理前焦虑、抑郁评分较常规组无差异（P>0.05）；经护理，研究组焦虑、抑郁评分较常规组有显著降低。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：探究知信行护理模式在慢性肾衰竭早期血液透析患者中的应用效果。方法：选取我院2020年7月-2021年7月收治的58例患者，随机分组为对照组（29例，采用常规护理模式）与观察组（29例，采取知信行护理模式），两组结束护理后，对比生活质量各项指标评分，包括生理领域、心理领域、环境领域、社会关系。结果： 观察组的生活质量各项指标评分均高于对照组。结论：对慢性肾衰竭早期血液透析患者采取知信行护理模式能够有效的改善患者的肾功能，提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的：研究辨证护理干预对血液透析患者心理弹性及生活质量的影响。方法：选取本院于2021年4月至2021年11月收治的血液透析患者80例，按照随机数字表方法分为对照组（40例）和观察组（40例），对照组血液透析患者采用常规护理干预，观察组血液透析患者采用辨证护理干预。结果：两组血液透析患者在不同护理干预方法下的护理满意度、心理弹性评分、生活质量评分对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：辨证护理干预对血液透析患者心理弹性及生活质量具有积极影响，辨证护理干预下血液透析患者护理满意度显著提高、心理弹性更强、生活质量显著提高，因此辨证护理干预在血液透析患者中更具推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：探讨慢性肾功能衰竭患者血液透析护理中的危险因素及护理干预效果。方法：选取2021年1月至2021年12月我院收治的慢性肾功能衰竭患者共计80例，根据随机摸球法分成观察组（n=40）与对照组（n=40），对照组采用常规血液透析护理，观察组采用血液透析风险护理。结果：观察组危险因素（透析液剂量不当、高血压、低血压、糖尿病、感染）发生率低于对照组（P

简介：摘要 目的 分析对肾衰竭血液净化患者实施系统性责任制护理的价值。方法 抽取2020年4月至2021年8月在我院接受血液净化的肾衰竭患者66例作为此次的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有33例的对照组与研究组，前者接受常规护理，后者接受系统性责任制护理，对比分析两组不同的护理效果。结果 导管不良事件发生率，研究组明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的 分析心理护理的个体化干预措施在血液透析患者中的应用效果。方法 选取2021年05月-2022年05月本院74例血液透析患者，随机平均分为对照组37例，行常规心理护理，观察组37例，行个体化心理护理，比较两组护理效果。结果 观察组的SAS、SDS评分和并发症发生率均明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 给予血液透析患者个体化心理护理效果明显，具有推广价值。