简介：摘要：目的：探讨创新工作室的工作坊教学模式在骨科康复中的应用效果。方法：选择2022年9月至2023年9月期间在骨科康复中心实习的46例实习生为研究对象，采用对比法进行研究。实习生被随机分为两组，对照组接受传统的康复教学模式，实验组接受创新工作室的工作坊教学模式。通过观察和评估实习生在康复技能掌握、专业知识应用、团队协作等方面的表现来评估教学模式的效果。结果：实验组实习生在康复技能掌握、专业知识应用、团队协作等方面的表现明显优于对照组。实验组实习生通过参与工作坊教学模式，能够更加系统地学习和掌握康复技能，加深对专业知识的理解和应用，并能够更好地与团队成员协作，取得了更好的康复效果。结论：创新工作室的工作坊教学模式在骨科康复中的应用效果显著。该教学模式可以提高实习生的康复技能掌握水平、专业知识应用能力和团队协作能力，对于骨科康复的教学和实践具有重要意义。建议在骨科康复领域推广和应用创新工作室的工作坊教学模式，以提高康复效果和实习生的综合素质。

简介：摘要：目的 呼吸内科重症护理质量敏感指标构建与实施效果观察。方法 选取本院于2021年-2022年1月收治的94例呼吸内科重症患者作为实验对象，并按照随机分配的方式，均分为实验组和对照组，每组47例，对对照组采取常规护理，对实验组实施常规护理的基础上实施护理干预，比较两组患者的临床护理效果。结果 实验组患者抑郁评分和焦虑评分均明显高于对照组，但生活质量评分却远低于对照组，差异较大，具有统计学意义。实验组护理的总有效率为83.62%，远高于对照组的82.98%，差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 给予呼吸内科重症患者针对性的护理干预，不仅能够提高患者的治愈率，还有助于提高患者的生活质量，值得在临床上应用和推广。

简介：【摘要】：目的：探究医院医疗管理质量中临床路径管理的作用；方法：选择我院2020-01-01至2023-01-01间纳入的入院患者166例为研究对象，对照组行一般管理，观察组行临床路径管理，对比两组医疗质量水平；结果：观察组《临床路径管理质量评分表》各项评分高于对照组，P＜0.05，结论：实施临床路径管理，能提升医院医疗管理质量，优化医疗服务，可行。

简介：摘要：目的：探究微生物检验在临床应用中的质量控制效果。方法：纳入2022.2～2023.1治疗的168例呼吸系统感染疾病患者，治疗时间均衡分组，对照组接受常规微生物检验，观察组加强质量控制下进行微生物检验，分析两组微生物检验结果以及治疗结果的差异。结果：观察组致病菌检出率高于对照组（P

简介：【摘要】目的 探究加强中药处方调剂质量监管在中药房的应用效果。方法 本次实验共100例患者，有100张中药处方，均选自2021年8月~2023年4月在我院进行疾病治疗患者，应用随机数字表法进行分组，参照组和观察组均有50例，分别应用常规管理和加强中药处方调剂质量监管，对比两组患者对管理工作的满意度，对比两组患者发现不良事件情况。结果 观察组患者的满意度对比参照组更高，对比P<0.05，有意义。参照组出现不良事件概率观察组更高，对比P<0.05，有意义。结论 加强中药处方调剂质量监管在中药房的应用，可降低不良事件发生率，能够提高患者的满意度，有较高应用价值，可在临床推广。

简介：摘要：目的：探讨在血液透析室实施护理安全管理后对护理质量的影响。方法：本次研究选取了本院于2021年7月-2022年5月收治的120例血液透析患者，将其合理分配为两组，即研究组和对照组。研究组60例，对照组60例。对照组采用常规护理管理，研究组采取护理安全管理，并对研究组和对照组的护理质量进行观察。结果：与对照组比较，研究组实施护理安全管理后取得了明显效果，研究组患者护理满意度高、护理不良事件发生率低（P＜0.05）。结论：血液透析室实行护理安全管理，能够有效减少护理不良事件的发生，提高护理质量，提高护理满意度，值得应用推广。

简介：

简介：

简介：摘要:目的探究心理护理对焦虑症病人睡眠质量的影响。方法以我院近一年（2022年1月-2022年12月）60例焦虑症患者开展研究，才有抽签法随机分组，分为参照组、研究组，每组各30例。参照组应用常规护理，研究组患者应用心理护理。对比两组患者心理状态与睡眠质量。结果研究组患者护理后的HAMA评分与HAMD评分均优于参照组，差异是P<0.05。研究组护理后睡眠质量评分优于参照组，P<0.05。研究组患者护理后生活质量评分明显高于参照组，差异P<0.05，有统计学意义。结论焦虑症患者治疗过程中采用心理护理，可缓解焦虑症状，改善睡眠质量，提高患者的生活质量，具有显著护理效果，可在临床广泛使用。

简介：摘要：医疗机构是公共卫生体系的重要组成部分，同时在疾病预防控制和救治方面起到重要的推动作用。医疗机构公共卫生管理与服务质量在一定程度上影响到了医疗水平，对提升居民健康水平有着重要的推动作用。本文就医疗机构卫生管理与服务质量存在的不足展开分析，提出了医疗机构卫生管理与服务质量的提升策略。

简介：摘要：目的：探讨差错管理对血站管理水平及血液质量的影响。方法：选择2022年7月至2023年7月期间的36例血站作为研究对象，采用对比法进行研究。研究组在研究期间实施严格的差错管理措施，包括制定完善的操作规范、加强员工培训、建立差错报告机制等；对照组维持常规管理水平。结果：研究组在差错管理措施实施后，血站管理水平得到显著提高。员工操作规范性明显增强，差错率显著下降。与对照组相比，研究组血液质量指标明显改善，包括血液传染病筛查阳性率下降、血液成分合格率提高等。结论：差错管理对血站管理水平及血液质量具有显著影响。实施严格的差错管理措施能够提高血站员工操作规范性，降低差错率，从而提高血液质量。在血站管理中应重视差错管理的重要性，加强员工培训，建立完善的差错报告机制，以提升血站管理水平及血液质量。

简介：摘要：在现代医学发展迅速的背景下，继续医学教育（CME）扮演着重要的角色。CME旨在提供医务人员持续学习和培训的机会，以不断更新和提升他们的专业知识和技能。然而，仅仅进行CME活动并不能保证医务人员的学习效果和实践能力的提升。因此，对CME方法的效果评估与质量保障的研究变得至关重要。

简介：摘要：目的：分析对老年冠心病患者采用舒适护理对其睡眠质量产生的护理影响。方法：选取本院2020.5-2021.3期间收治冠心病老年患者86例，将86例患者资料合理打乱，将其中43例划分为研究组，另外43例划分为对照组。对照组患者按照冠心病护理要求实施基础护理，研究组患者接受舒适护理，分析两种护理方式对患者睡眠质量产生的影响。结果：研究组睡眠质量评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论：将舒适护理干预应用于冠心病老年患者护理工作中，可以有效提升患者睡眠质量，在临床护理中值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨通过加强风险防范，以提高门诊手术室护理质量。方法：选取我院2021年10月～2022年10月接诊的72例门诊患者作为研究对象，以随机数字表法分为观察组（36例，风险防范管理）与对照组（36例，常规管理），比较2组护理质量、手术室风险事件发生率。结果：观察组护患沟通评分、病房环境管理评分、护理技术评分、健康教育评分均高于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组操作失误发生率、记录失误发生率、准备失误发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对门诊患者实行风险防范管理，能有效提高护理质量，降低手术室风险事件发生率，故值得临床推广应用。

简介：摘要：企业医疗器械质量管理与监督体系建设一直是医疗器械行业的关键问题之一。本研究旨在探讨如何建立和完善企业的医疗器械质量管理与监督体系，以提高产品质量、确保患者安全、满足监管要求，并增强企业竞争力。主要从质量管理体系的建设、监督体系的搭建、人员培训等多个方面进行深入研究，以建立全面的质量控制和监督机制。本研究将重点关注企业医疗器械质量管理与监督体系的建设，探讨如何在不断变化的法规环境下，确保产品质量，满足监管要求，提升患者安全，同时提高企业的竞争力。

简介：【摘要】目的：探究强化药房管理对于医院药学服务质量所产生的临床效果。方法：对我院的药房中的25名工作人员进行强化管理，并将管理后的工作人员工作质量以及工作差错率与管理前进行对比分析。结果：管理后工作人员的各项工作质量评分较管理前更高，p值<0.05；管理后工作人员出错率显著低于管理前，p值<0.05。结论：对药房进行强化管理措施能够进一步的提升医院药学服务质量，具有显著的临床价值。

简介：摘要：在药品市场高速发展的时代背景下，药品的种类和数量越来越多，同时也加大了药品批发行业企业之间的竞争压力。现阶段，很多药品批发企业都将经营重点放在内部管理上，而对于药品质量管理方面变得不够重视，导致其质量方面出现各种问题。基于此，本文将重点分析药品批发企业质量管理上存在的关键问题。

简介：摘 要：睡眠对于人的生命过程至关重要，并且与生活品质有着紧密的联系。优质的休息被视为能够推动疾病恢复的因素。此研究将分析疗养员睡眠质量与景观疗养干预之间的关系。

简介：[摘要] 目的 探讨加强护理质量对医院感染的控制率影响效果。方法 选取我院2021年2月-2021年12月期间接诊的护士（共92例），作为参考对象。分为参照组和试验组，参照组46例，试验组46例，参照组未实施护理质量管理，试验组实施加强护理质量管理，根据所得数据，对比两组护理质量评分以及院感控制率、护理满意度。结果 采用加强护理质量管理后，试验组护理质量评分优于参照组（P

简介：【摘要】目的：探讨应用门诊细节服务管理对于门诊导诊护理服务质量影响。方法：选取门诊2022年2月至12月收治的就医者500例为研究对象，随机数字表法原则分成观察组及对照组每组250例。对照组采取常规门诊服务管理，观察组采取门诊细节服务管理，比较两组门诊导诊护理服务质量。结果：观察组在门诊导诊流程、护理人员仪表、护理人员态度、导诊服务质量各方面得分高于对照组（P＜0.05）。结论：在门诊导诊护理服务工作中，应用门诊细节服务管理对提高护理服务质量效果满意。