简介：

简介：摘要目的探讨麻醉恢复室（PACU）护士实施分级管理方法。方法在PACU实施分级管理，区分层级，确定各级护士岗位、能力标准和工作内容。结果麻醉专科护士的分级管理及能力培养，增强麻醉复苏期患者安全，实现护士人力资源的合理分配。结论实施PACU护士分层管理有利于提升护士专科能力从而提高护理质量，提高医生和护士的团队合作能力。

简介：

简介：荆州市第一人民医院 湖北 荆州 434000 【 摘要 】 目的 ： 研究并观察麻醉术前健康宣教和麻醉恢复室优质护理对病人满意度的影响。 方法 ：将 2019 年 9 月期间来本院进行麻醉手术的 599 名患者作为研究对象，将他们随机分为研究组和对照组，研究组 299 人，对照组 300 人。其中对照组患者行常规护理，研究组患者在常规护理的基础上实施麻醉术前健康宣教和麻醉恢复室优质护理的护理方法，记录并统计两组患者的满意度。 结果 ：经统计，研究组患者满意度（ 91.3% ）明显高于对照组（ 72% ）（ P<0.05 ）。 结论 ：在传统护理的基础上增加术前健康宣教和麻醉恢复室优质护理的护理方法在提高患者满意度上有一定效果，值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的 观察麻醉术前健康宣教和麻醉恢复室优质护理对病人满意度的影响。方法 选取2019年10月至2020年10月期间，本院100例行全身麻醉的患者，将其患者分为常规组与观察组各50例，常规组实施麻醉常规护理，观察组实施麻醉术前健康宣教和麻醉恢复室优质护理，对比两组患者麻醉苏醒质量及患者满意度。结果 观察组麻醉苏醒质量及患者满意度明显高于常规组，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：分析麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果。方法：选取我院手术麻醉患者86例（2019年6月至2002年7月），随机分为麻醉护理一体化管理的观察组（43例）与常规护理的对照组（43例），观察患者并发症发生率、麻醉恢复情况及复苏时间。结果：与对照组相比，观察组并发症发生率低，Steward标准评分高，苏醒时间短，P＜0.05。结论：在麻醉后恢复室应用麻醉护理一体化管理，能减少并发症的发生，促进麻醉恢复效果的提高，促进患者苏醒，具有应用及推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨麻醉恢复室中全身麻醉术后发生呼吸异常患者的急救护理方法和效果观察。方法：随机抽取我院70例患者，时间范围在2020年1月-2020年7月，根据随机数表法分为观察组与对照组，每组35例，对照组实施常规急救护理，观察组实施优质急救护理，对比护理效果。结果：观察组不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：麻醉恢复室中全身麻醉术后发生呼吸异常患者的急救护理方法和效果显著，值得推广。

简介：【摘要】 目的：观察分析对麻醉患者实施麻醉护理一体化管理模式的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022.2-2023.2内就诊的60例麻醉患者，随机分为对照组（30例，常规护理）和实验组（30例，麻醉护理一体化管理模式），收集分析护理效果。结果：实验组并发症发生率更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：麻醉护理一体化管理模式可以有效减少麻醉患者并发症发生率，有较高应用价值。 

简介：【摘要】目的：对于麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的效果探析。方法：抽取我院2018年6月～2020年8月50例麻醉手术治疗患者来进行研究分析，数据随机分配为研究组和对照组，每组各25例。两组分别采用常规化护理和麻醉护理一体化管理，比较两组苏醒时间、拔管时间及并发症率。结果：观察组苏醒时间、拔管时间均较对照组短，并发症率统计数据较对照组低（P

简介：摘要：目的：探究麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的作用效果。方法：本次实验探究活动在开展过程中，必然需要有真实病例的参与，为此，我们第一步要做的是选择合适的研究对象，将筛选范围定为2022年1月至2023年1月之间于我院实施麻醉处理的180例患者。选出合适的实验人选后，第二步要对其展开分组处理，将采用常规护理的一组定为对照组，采用麻醉护理一体化管理模式的一组称之为研究组。分析两组患者在干预后的相关表现情况并据此展开比较评析工作。结果：根据对有关数据调查结果的总结发现，研究组的患者中出现的并发症例数及占比明显低于对照组（P＜0.05）。结论：结合上述资料加以分析可知，对于接受麻醉处理的患者进行护理期间，应用麻醉护理一体化管理模式具有十分不错的效果，能够促使并发症预防效果大大提升，对患者而言意义重大。

简介：

简介：摘要：目的：探究麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室中的应用效果。方法：选取100例患者为研究对象，随机分为对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组实施麻醉护理一体化管理模式。比较两组麻醉后在恢复室中的苏醒时间和不良反应发生率。结果：观察组苏醒时间明显短于对照组；且不良反应发生率也明显低于对照组，（P<0.05）。结论：麻醉恢复室中落实患者麻醉护理一体化管理模式效果显著，可明显缩短患者苏醒时间，减轻患者不良反应。

简介：【摘要】目的：探讨在麻醉后恢复室中麻醉护理一体化管理模式的应用价值。方法：研究中60例接受麻醉患者均在2022年5月～2023年2月随机抽选自我院；所有麻醉患者的分组依据为投掷硬币法；参照组（30例）：采用常规方式完成对应管理；研究组（30例）：采用麻醉护理一体化管理模式展开对应管理；组间比较两组麻醉恢复效果（Steward苏醒评分表、麻醉恢复时间）以及并发症（寒战、认知障碍、呕吐）总发生率。结果：与参照组Steward苏醒评分表、麻醉恢复时间展开比较，研究组麻醉患者Steward评分呈现出显著提升，麻醉恢复时间呈现出显著缩短（P<0.05）；与参照组并发症（寒战、认知障碍、呕吐）总发生率展开比较，研究组麻醉患者结果呈现出显著降低（P<0.05）。结论：临床对麻醉患者在给予麻醉后恢复室管理期间，麻醉护理一体化管理模式的有效应用，可将患者的麻醉苏醒程度显著改善，并且将并发症发生率显著降低。

简介：

简介：摘要 目的：探析心 理护理和人性化护理在 麻醉恢复室患者舒适化护理中的 临床效果。 方法：本研究 随机选取了 2018 年 9 月 -2020 年 2 月间在我院进行手术 治疗，并在 麻醉恢复室进行麻醉后恢复的 全麻患者 74 人作为研究对象，将其 分为对照组和观察组，对照组采取传统护理，观察组则在传统护理的基础上采取 心 理护理和人性化护理干预，比较两组患者的护理满意度 。结果：观察组患者总的护理服务满意率为 94.59 %, 显著高于对照组的 75.67% （ P＜ 0.05 ）。 结论 :在 麻醉恢复室患者的 舒适化护理中， 心理护理和人性化护理是一种更加科学有效的护理干预方式， 有利于患者平稳度过麻醉复苏期， 可以显著提高 患者 的护理满意度 ， 因此推荐作为患者麻醉恢复期 舒适化护理的首选护理方式。

简介：摘要目的探讨麻醉后恢复室（PACU）内全身麻醉（全麻）患者低体温发生率及其影响因素。方法收集2019年1月1日至12月31日北京大学人民医院PACU内的10 341例全麻患者资料。根据在PACU期间是否发生低体温，分为低体温组和非低体温组，采用倾向性评分匹配年龄和性别后，纳入低体温组336例，非低体温组336例。比较两组患者临床特征，采用多因素logistic回归模型分析PACU期间发生低体温的潜在影响因素。结果2019年PACU内发生低体温339例，发生率3.3%。低体温组年龄（54.1±17.1）岁，男156例，女180例；非低体温组年龄（53.1±16.0）岁，男156例，女180例。两组患者年龄、性别、美国麻醉医师协会（ASA）分级、手术种类差异均无统计学意义（均P>0.05）。与PACU期间非低体温组比较，低体温组患者体质指数（BMI）［（22.8±3.5）kg/m2比（24.7±4.2）kg/m2］、基线体温［（36.3±0.5）℃比（36.5±0.5）℃］较低，麻醉时间［（4.4±1.6）h比（3.2±1.5）h］、手术时间［（3.1±1.4）h比（2.1±1.3）h］较长，术中出血量、输血量、输液量较多（均P<0.001）。多因素logistic回归分析结果显示，出血量大（L）（OR=5.361，95%CI：2.863~10.037，P<0.001）、俯卧位手术（OR=3.653，95%CI：2.104~6.342，P<0.001）、麻醉时间长（h）（OR=1.421，95%CI：1.227~1.646，P<0.001）、全身麻醉+神经阻滞（OR=1.708，95%CI：1.026~2.843，P=0.039）是PACU期间低体温的独立危险因素，而高BMI（OR=0.849，95%CI：0.801~0.900，P<0.001）为独立保护因素。结论PACU期间全麻患者低体温仍较常见，需给予足够的重视，识别高危患者，针对低体温的危险因素采取积极的预防措施。

简介：【摘 要】目的：探讨麻醉后恢复室（PACU）期间全身麻醉患者发生低体温的影响因素。方法：收集2018年1月-2020年12月本院PACU内的全麻患者200例作为研究样本，以有无低体温发生为依据分成甲组（n=100，非低体温）和乙组（n=100，低体温），对导致低体温的各种影响因素进行分析。结果：甲、乙组进行体重、BMI、基线体温、麻醉时间、手术时间、出血量、输血量、仰卧位的比较，统计学差异明显（P＜0.05）；多因素logistic回归分析确定PACU期间低体温发生的主要影响因素为麻醉时间、仰卧位、BMI、出血量。结论：全麻患者PACU期间容易出现低体温，需要高度关注和准确识别，明确危险因素，制定和实施针对性预防对策。

简介：【摘 要】目的：探讨麻醉后恢复室（PACU）期间全身麻醉患者发生低体温的影响因素。方法：收集2018年1月-2020年12月本院PACU内的全麻患者200例作为研究样本，以有无低体温发生为依据分成甲组（n=100，非低体温）和乙组（n=100，低体温），对导致低体温的各种影响因素进行分析。结果：甲、乙组进行体重、BMI、基线体温、麻醉时间、手术时间、出血量、输血量、仰卧位的比较，统计学差异明显（P＜0.05）；多因素logistic回归分析确定PACU期间低体温发生的主要影响因素为麻醉时间、仰卧位、BMI、出血量。结论：全麻患者PACU期间容易出现低体温，需要高度关注和准确识别，明确危险因素，制定和实施针对性预防对策。

简介：摘要麻醉在手术中占有非常重要的地位，随着危重患者手术数量的增加，对于麻醉的要求就更高。对于一个手术的患者，在麻醉恢复期非常容易出现很多的并发症或一些常见的病理反应，所以手术患者麻醉恢复的护理也是一个非常重要的环节。

简介：