简介:【摘要】目的:观察在胸中段食管癌患者的手术治疗中,左右胸不同路径手术的效果。方法:选择我院2019年1月至2020年12月收治的58例胸中段食管癌患者为对象,将所有患者均分成对照组(n=29)及分析组(n=29),给予对照组左胸路径手术治疗,分析组患者则接受右胸路径手术治疗,对两组患者接受不同方式治疗后等的各项指标和并发症发生率进行比较。结果:分析组患者的手术时间要长于对照组,但出血量更少,住院时间更短,且淋巴结清扫数量更多,分析组患者的并发症发生率也要低于对照组,相关数据比较后存在统计学差异(P<0.05)。结论:针对胸中段食管癌患者的手术治疗而言,选择右胸路径手术的效果要更好,该术式的优势更为明显。
简介:【摘要】:目的:老年食管癌患者应用左胸微创切口手术治疗的效果研究。方法:本次研究从本院2021年8月-2022年4月收入的老年食管癌患者中随机抽取72例,按照随机数表法将其分为了观察组和对照组两组。观察组接受左胸微创切口手术,对照组接受传统治疗,对比治疗效果。结果:对比并发症:观察组并发症7例(19.44%),对照组并发症15例(41.67%),指标对比差异显著,(p<0.05),有统计学意义。观察组的手术时间、手术中出血量、术后住院时间、术后VAS指标对比(p<0.05),有统计学意义。结论:老年食管癌患者接受左胸微创切口手术疗效好,对比传统手术安全性高,手术指标理想,值得推广。
简介:【摘要】:目的:老年食管癌患者应用左胸微创切口手术治疗的效果研究。方法:本次研究从本院2021年8月-2022年4月收入的老年食管癌患者中随机抽取72例,按照随机数表法将其分为了观察组和对照组两组。观察组接受左胸微创切口手术,对照组接受传统治疗,对比治疗效果。结果:对比并发症:观察组并发症7例(19.44%),对照组并发症15例(41.67%),指标对比差异显著,(p<0.05),有统计学意义。观察组的手术时间、手术中出血量、术后住院时间、术后VAS指标对比(p<0.05),有统计学意义。结论:老年食管癌患者接受左胸微创切口手术疗效好,对比传统手术安全性高,手术指标理想,值得推广。
简介:目的总结胃代食管颈部吻合治疗食管上段癌,不同吻合方式的效果比较。方法对210例胃代食管颈部吻合的食管癌患者采用器械吻合(68例)和手工吻合器(142例)的各项手术指标进行分析。结果两组在吻合口狭窄的发生率、吻合时间的比较中有显著性差异(P〈0.05)。在手术出血量以及吻合口漏发生率方面,两组比较无明显差异(P〉0.05)。但手工吻合组发生3例吻合口漏,器械吻合组未发生,手术可能与器械吻合组样本量相对较小有关。结论胃代食管颈部吻合治疗食管上段癌时使用器械吻合效果满意,可以减少吻合口并发症的发生,减少手术时间,对患者有益,值得临床推广使用。手工吻合在经济学上占优势,可根据具体情况选择。
简介:摘要目的对比Monaco计划系统中3种通量平滑度参数在胸中上段食管癌容积弧形调强(VMAT)中的剂量学差异。方法选取15例胸中上段食管癌病例,相同优化条件下分别使用高、中和低3种通量平滑度(高组、中组、低组)进行VMAT计划设计和评估。比较3组计划靶区的D95、Dmean、适形度指数(CI)、均匀性指数(HI)、危及器官的受量和机器跳数。结果3组计划相比靶区的D95、Dmean、CI和HI等参数差异均无统计学意义(P>0.05)。高组与中和低组相比,心脏的V40、Dmean、双肺的V10、V20、Dmean和子野数差异无统计学意义(P>0.05);与中组和低组相比,高组心脏的V30和脊髓危及器官的计划体积(PRV) Dmax均降低(t=-2.167、-0.999,P<0.05);高组双肺的V5高于中和低组(t=1.306、-2.027、P<0.05);与中组和低组相比,高组的机器跳数降低(t=-3.148、-6.692、P<0.05)。与中组相比,低组的心脏V30和Dmean,脊髓PRV Dmax均增加(t=0.411、0.589、0.013,P<0.05),而肺的V5降低(t=0.423,P<0.05)。结论3组计划均能满足临床要求。综合考虑计划质量和执行效率,建议采用高通量平滑度用于中上段食管癌容积弧形调强放疗。
简介:摘要目的对老年食管癌患者实施胸腹腔镜食管癌根治术,评估其治疗价值。方法在我院外科于2017年1月-2018年1月收治的老年食管癌患者中选取100例,分为干预组50例,予胸腹腔镜食管癌根治术,对照组50例,予传统食管癌根治术,对比术中各项指标,并记录1年随访期内生存率、并发症情况,以及肿瘤复发率。结果上述各项指标,干预组均明显优于对照组,P<0.05。结论对老年食管癌患者行胸腹腔镜食管癌根治术,能减少术中出血量,缩短手术时间,减少并发症,让患者更快的恢复、出院,并能降低肿瘤复发率。
简介:摘要目的与常规开胸食管癌切除术对比,探讨经左胸小切口配合管状胃食管癌切除术临床价值。方法收取2010年3月至2013年3月在我院进行治疗的68例胸段食管癌患者为研究对象,将其随机分为观察组(左胸小切口术组)36和对照组(常规手术组)32,将其分别采用经左胸小切口配合管状胃食管癌切除术和常规开胸食管癌切除术进行治疗。结果对两组患者手术情况进行比较发现,观察组切口长度、开胸失血量、术后胸腔引流量、心肺并发症、切缘残留情况及住院时间明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间及吻合口瘘的发生率比较,差异无统计学意义。结论采用经左胸小切口配合管状胃对食管癌进行治疗,具有切口小、创伤小、术后并发症少、患者生活质量提高,达到了食管癌手术治疗的目的,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨对晚期食管癌患者采取食管支架治疗的临床疗效分析。方法选择我院2012年2月至2014年6月收治的68例晚期食管癌患者为研究对象,随机分为对照组34例,观察组34例,对照组行常规食管扩张治疗,观察组行食管支架治疗,对两组患者临床治疗效果分析。结果观察组吞咽功能恢复优良率94.12%,对照组为70.59%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组出现感染、出血、穿孔等并发症发生率为14.71%,对照组为44.12%,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对晚期食管癌患者实施食管支架治疗,是一种安全性高,且有效促进吞咽功能恢复的治疗方法,减少并发症发生,值得临床进一步推广使用。
简介:摘要目的对晚期食管癌患者治疗中食管支架治疗方法的应用效果进行分析。方法选取医院收治的晚期食管癌患者130例,按照治疗方法划分为对照组与观察组各65例,对照组行常规化疗方法,观察组给予食管支架治疗方式,对两组患者治疗后吞咽情况、肺功能与气促指数指标做观察比较。结果吞咽情况比较,观察组明显优于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。观察组患者肺功能指标高于对照组,气促指数低于对照组,比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论晚期食管癌患者治疗中食管支架的应用,对改善患者吞咽情况以及其他肺功能指标等,可发挥重要作用,应在临床实践中推广应用。