简介:[摘要 ] 目的:着重分析和探讨持续质量改进在神经外科护理质量管理过程中的应用价值和效果,希望为提升患者的满意度做出一定的贡献。 方法:有针对性的选择我院神经外科在 2018年 7月到 2019年 7月时间段内收治的 80例神经外科疾病患者作为研究对象,按照数字随机的方法对所有研究对象分成对照组和观察组,各 40例患者,其中针对对照组实施常规护理干预措施,针对观察组是以对照组为基础进一步加之持续质量改进护理管理。结果:观察组患者的护理满意程度,不良事件发生几率等相关内容,要十分显著地优于对照组, P<0.05。 结论:在神经外科疾病患者的护理管理过程中,有效采取持续质量改进护理措施,能够使其护理质量以及护理满意程度得到显著提升,降低护理不良事件发生几率,使科室的凝聚力进一步提升,这种方法有着十分显著的临床应用价值,值得在临床实践中大范围的推行和应用。
简介:摘要目的研究个性化护理对肺癌化疗患者睡眠质量、生活质量的影响。方法从我院接收的肺癌化疗患者中随机选出100例,随机平均分为两组,对照组和实验组,每组患者50例,对照组患者进行常规护理,实验组患者进行个性化护理,即根据患者的心理、疼痛程度、饮食习惯等进行特殊护理。两个月后,比较两组患者的病情改善情况、睡眠质量和生活质量。结果对照组的患者的病情改善的情况没有实验组的显著,实验组的患者睡眠质量和生活质量均优于对照组,两组差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理方法可改善肺癌化疗患者睡眠质量、生活质量的效果突出,在临床上值得推广和应用。
简介:摘要:在当前医院高质量发展的背景下,临床科室质量考核指标的设定与改进成为关键性的议题。本文着重研究并探讨了在该背景下如何更合理、更准确地设定与改进临床科室的质量考核指标,从而更有效地推动医院的高质量发展。主要通过深入分析现有临床科室质量考核指标的局限性和不足,以及探究其影响因素,提出了一系列的改进建议和实施策略。通过对比分析不同医院和科室的质量考核指标,本文阐述了科学、合理的指标设定对于促进医院临床科室高质量发展的重要性,并以此提供了一种全新的思维模式和方法论。本文旨在为医疗机构和相关政策制定者提供切实可行的参考,以推动国内医疗健康事业的持续、稳定发展。
简介:【摘要】目的:研究分析采取持续质量改进在血站采血护理中对护理质量和血液报废率的影响。方法:选择本血站在2020年7月到2021年7月期间的100例无偿献血者展开分析,将其按照随机抽签法分为观察组(n=50,在常规护理基础上实施持续质量改进护理)和对照组(n=50,仅实施常规护理)。对比两组的护理满意度以及血液报废率。结果:两组的护理满意度对比后发现,观察组要远高于对照组,结果有统计学意义(
简介:摘要:目的:探究质量控制在血液净化患者中的护理质量管理效果。方法:将近一年本医院收治的血液净化病例,选取92例进行系统抽样并随机分组。其中研究组采用质量控制管理,参照组行基础护理管理。结果:两组病患入组前各项指标无显著差异,而经过两种不同模式的护理管理后,研究组的病患护理依从评分(9.21±0.67)、睡眠质量评分(9.58±0.41)、心理状态评分(9.92±0.39)、生活能力评分(9.15±0.31)都高于参照组的(8.57±0.65)、(8.39±0.18)、(8.39±0.49)、(8.74±0.60);研究组仅发生1例不良反应,占比2.17%,低于参照组的5例、10.87%。结论:质量控制应用于血液净化患者的护理管理中能够有效提升病患的护理管理效果,病患心理状态更好,生活质量更佳,有效预防不良反应,方法有效,可以推广。
简介:【摘要】目的:探究质量管理监测指标在消毒供应中心质量管理中的应用效果。方法:选择我院在营工作背景下2021.05——2022.05期间消毒供应中心收集医疗器械包,按照国家卫生部门发布医院消毒技术规范和医院感染管理规范等执行工作,开展质量管理监测指标落实调查,医疗手术器械共计630份按照时间线顺序将器械分为两组进行处理,建立质控小组和运行机制。于2021.05——2021.10期间消毒供应中心未实施质量管理监测指标,设为常规组共计300份;于2021.11——2022.05期间消毒供应中心已实施质量管理监测指标,设为实验组共计330份。对比两组医疗器械不合格率、质量管理评分。结果:相较常规组,实验组医疗器械不合格率更低,P<0.05。相较常规组,实验组质量管理评分更高,P<0.05。结论:在消毒供应中心质量管理中推行质量管理监测指标能提高科室工作质量,精准反馈器械处理实际情况,优化医院工作效率建议推广应用。