简介:【摘要】目的:分析输血检验中应用凝聚胺的效果。方法:择选2021年6月至2023年8月间在本院纳入的需输血治疗患者为研究对象,共计60例,对其进行输血检验,以抽签法则均分为对照组、观察组,各30例,对照组:采用盐水法检验;观察组:凝聚胺技术。对比两组抗体阳性检出率、红细胞凝聚数量以及输血后不良反应发生率。结果:观察组抗体阳性检出率(26.67%)、红细胞凝聚数量(36.67%)均高于对照组(3.33%、10.00%);观察组(3.33%)不良反应发生率低于对照组(20.00%)(P<0.05)。结论:凝聚胺在输血检验中灵敏度、准确性较高,且可减少输血后不良反应的发生。
简介:【摘要】目的:阐述凝聚胺技术在输血检验中的应用。方法:选择2021年1月至2021年12月期间参与血站献血征集活动者共计150名,按照输血检验方式不同分别观察应用效果。每位献血者分别采集两份血液样本,采用盐水法检验血样结果纳入常规组,采用凝聚胺技术检验血样结果纳入实验组,数据对比下观察红细胞凝聚消失情况、凝聚细胞数量和抗体检验情况。结果:相较常规组,实验组下红细胞凝聚数量、抗体阳性检验率更高,P<0.05。相较常规组,实验组红细胞特异性凝聚消失情况更低,P<0.05。结论:检验科输血检验工作下利用凝聚胺技术可提高检测灵敏度,同时检出阳性抗体结果更高减少特异性凝聚消失,整体应用优势明显,建议普及应用。
简介:【摘要】目的:对凝聚胺技术的介入使用在临床输血中较其他输血方案的效果优势进行评估。方法:本次研究将2020年1月-2021年1月纳为主要研究区间,收集80名志愿者的血液样本(2管/人),一份为抗人球蛋白法(n=40),一份实施凝聚胺技术进行测定。观察血液样本凝集细胞检出结果、观察血液样本对多种抗体的聚凝情况。结果:经凝聚胺技术检验的血液样本的凝集细胞检出率为67.50%(n=27)高于人球蛋白法检出率10.00%(n=4);经抗人球蛋白法检测技术的血液样本对不同抗体均未表现出聚集,即阴性(-),经凝聚胺技术检验的血液样本对于不同的抗体均呈现出不同程度的聚集情况。结论:凝聚胺技术在临床输血中可有效提高凝集细胞检出率并改善对于多种抗体的凝聚情况,因此可以广泛投入使用,值得推广。
简介:摘要:目的:分析凝聚胺技术在临床输血检验中的优势及应用效果研究。方法:从2023年2月至2024年2月,共选取了70例需要输血的患者作为研究对象。采用对比法,将这些患者分为两组,观察组使用凝聚胺技术进行输血检验,对照组则采用传统的方法进行输血检验。观察并比较两组的效果及检出率。结果:使用凝聚胺技术进行输血检验的患者组在输血过程中出现的不良反应较少,输血效果较好。同时,凝聚胺技术检出率较高,能够更准确地检测出患者体内的异常情况。结论:凝聚胺技术在临床输血检验中具有较好的优势及应用效果。在进行输血检验时,可以考虑采用凝聚胺技术,以提高检测的准确性及输血的安全性。
简介:【摘要】目的 探讨临床输血检验中采用凝聚胺技术与其他试验法对血液检验水平的影响。方法 选择2021年1月至2022年1月231份健康人员血液样本,分别使用凝聚胺技术与盐水法检验血液样本,比较凝聚胺技术与气压试验法对血液检验水平的影响。结果 凝聚胺法下检测血液样本,阳性对照凝集强度较盐水法高,灵敏度更高;凝聚胺法检出凝集细胞49,检出率21.21%(49/231),盐水法检出凝集细胞7,检出率3.03%(7/231),凝聚胺法凝集细胞检出率高于盐水法,差异有统计学意义(χ2=35.845,P=0.000)。结论 临床输血检验中采用凝聚胺技术相较于其他试验法能提升准确性,利于保证临床输血的安全性。
简介:摘要:目的:分析低离子凝聚胺技术与卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用效果。方法:将本院院360例临床输血患者分别用卡式微柱凝胶试验和低离子凝聚胺试剂交叉配血,其中采用低离子凝聚胺技术为A组数据,采用卡式微柱凝胶试验为B组数据。结果:B组的交叉配血时间长于A组,交叉配血抗体阳性总检出率、一次性配血成功率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组的卡式微柱凝胶试验交叉配血所得稳定性、灵敏度及准确度均高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);A组和B组的抗体假阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:卡式微柱凝胶试验优势性更为显著,值得推广。