简介：公民检举制度是一把双面刃，如何配置检举人权利义务显得非常关键。以法律社会学理论进行审视，检举人在进行检举时，应该享有检举自由权、要求保护权、优先知情权、补偿和奖励请求权、权利救济请求权及其他权利。同时，必须承担诚信、守法、协助调查、保密、以及无伤等义务。

简介：房产税税制改革一直是我国税制整体改革中的热点问题。房产税作为一种财产税，直接针对公民财产征税，房产税收从流转阶段延伸到保有阶段，从商业地产延伸到个人住房，使房产税改革中纳税人权利保护问题也变得更加引人关注。基于纳税人权利保护基本理论，分析我国房产税改革中的纳税人权利立法现状和保护困境，对此提出应立法构建纳税人权利体系，确定房产税改革总体规划，贯彻税收法定原则，完善配套制度的对策建议。

简介：刑事被害人作为直接受害人，其权利无论在法律中还是在司法实践中一直遭受冷遇。在刑事诉讼中，被害人不仅承受着实体利益的丧失，程序权利亦未得到有效保护，适种权利保护薄弱背後有其深刻的社会动因。鉴于刑事被害人现实的权利境遇，完善刑事被害人权利的保护措施自然至关重要。

简介：权力制衡是法治秩序形成和存在的制度性架构，是法治形成和存在的直接条件。^1律师职业作为现代法治国家的产物，是为了束缚国家权力，促使掌握公权力的人正当行使权力，维护社会公平和正义而设计的。律师的执业权利，是社会平衡机制的重要组成部分，是法治国家所普遍认可的一种权利形态，

简介：根据国际人权公约权利限制条款的规定，缔约国可以在保护公共利益或他人利益所必需的前提下限制个人权利的行使。缔约国限制个人权利的行使，除应遵守权利限制条款所规定的法定限制条件之外，还应遵循蕴含在其中的合法性原则、必要性原则、非歧视原则和禁止滥用限制原则。这四项基本原则表明权利限制条款更多地体现出限制性功能，权利限制条款的重点不是限制人权而是保护人权。我国应在借鉴国际人权公约权利限制的基本原则的基础上，进一步完善宪法公民基本权利限制的基本原则体系。

简介：新闻审判，是指新闻舆论超越司法程序，干预、影响司法独立和公正的现象。新闻媒体在报道刑事司法活动中的新闻审判现象，不仅影响了司法机关的独立审判，也侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的公民权利。而后者往往被忽视。应在研究我国媒体新闻审判现象的独特成因及危害性的基础上，进行相关制度设计。

简介：在刑事诉讼中,刑事被告人处在被追诉的地位,是权利最容易受到损害的群体,加强对他们的权利保护,体现了现代刑事诉讼的客观要求,而被告人在刑事诉讼中享有的权利多少及其受保障的程度,也被视为一个国家刑事诉讼民主化、科学化的标志。但是,在审判

简介：

简介：效力性和管理性强制性规定的区分并不能涵盖私法上的越权规范,就公司法定代表人越权担保,也就不应从公司法第16条的规范性质出发,简单地认定未经公司内部决议的担保合同的效力。公司法第16条是对公司法定代表人代表权限的法定限制,不宜以民法总则第61条第3款关于法定代表人代表权的约定限制不得对抗善意相对人的规定为依据,否定相对人的审查义务。相对人对于法定代表人的代表权限负有审查义务,以确定公司法定代表人是否超越代表权限,为避免加重相对人的审查负担、节约交易成本、权衡各方利益,实现公司法第16条的立法目的,相对人对公司章程、公司内部决议等仅负形式审查义务。相对人未尽到形式审查,应当知道法定代表人超越代表权限,未经公司追认,担保合同对公司不生效力,就相对人所受损失由法定代表人和相对人依其过错进行分担。

简介：精神疾病是一类特殊的疾病，一方面病人常丧失自知力，没有求治的要求；另一方面病人可能会出现一些伤害他人或自伤的举动。精神疾病病人的权利在住院期间能否得到维护，一直为大家所关注。为了解精神病院护理人员对病人权利的维护状况，笔者于2006年9月对山东省泰安市两家精神病院的120名护理人员进行了问卷调查，现将调查情况报告如下。

简介：我国当前完善纳税人权利与义务的重点是保护纳税人权益。而税权仅仅是税的权利和权力的统称而不能将其复杂化，只有形成纳税人意识才可能真正形成纳税意识。文章从纳税人权利保护的基本理论问题着手，深入分析纳税人权利保护的必要性，并从宪政、实体以及程序、法律意识的多维保障来论证应在更新税收观念的基础上，从制定税收基本法来充分反映纳税人和公民意见，落实税法规定的纳税人权利，从而实现对纳税人权利的全方位法律保护，最终构建和谐社会的国策。

简介：《江苏省行政程序规定》（2015年江苏省人民政府令第100号）提出了“行政执法告知应当采用书面形式”，不由让笔者想到质监系统《当事人权利义务告知书》和公安系统《公安行政案件权利义务告知书》。现结合安全生产执法的一些实践经验．初析一下安全生产执法中如何引入《当事人权利义务告知书》。

简介：尤其是被告人、被害人的权利得到了保障,　　三、对被告人、被害人权利保障的作法,对被告人、被害人权利保障的重要性

简介：主权与人权的关系是国际关系理论中充满争议的领域之一。如何处理二者之间的关系是新时代必须回答的问题。坚决反对“人权高于主权”以及“主权消失论”，同时也要警惕“绝对主权论”以及否认人权的国际法属性的倾向。主权与人权的关系应定位于二者是公民权利基础之上的内在统一。

简介：合理便利是《残疾人权利公约》的一个关键概念。该公约对中国生效以后，中国在教育领域实施合理便利方面有了突出进步。行政机关在实施合理便利方面发挥了重要影响。2015年4月21日教育部和残疾人联合会联合发布的《残疾人参加普通高等学校招生全国统一考试管理规定（暂行）》要求为残疾人参加高考提供合理便利，这也是“合理便利”概念第一次明确正式出现在中国的规范性法律文件中。2017年1月11日国务院修订通过的《残疾人教育条例》规定了为残疾人参加国家教育考试提供合理便利的条款。在融合教育推进的过程中，在教育的每个环节，都可能产生大量的关于提供合理便利的需要。这就要求中国法律能够将提供合理便利从考试这一环节扩大到残疾人教育的所有事项和所有环节，并明确规定不提供合理便利构成歧视。

简介：我国《合同法》第47条第2款、第48条第2款分别规定了与限制行为能力人、无权代理人订立合同的善意相对人的撤销权。通说认为，无权处分和表见代理中的善意相对人也同样享有撤销权。然而，事实上，不管在理论层面、规范层面还是在制度层面、实践层面，善意相对人撤销权的正当性都值得检讨，因此，其存在的合理性应受质疑。

简介：摘要：狭义无权代理中善意相对人请求权的构成要件，除了相对人为善意以及被代理人拒绝追认外，还应当以相对人不行使撤销权为前提。“善意”应当解释为不知且不应知，采用无过失标准。表见代理构成与否不影响善意相对人对无权代理人请求权的成立。在法效果上，善意相对人可以选择无权代理人履行债务或者承担消极利益赔偿，但应受到被代理人履行能力的限制。

简介：也有悖于我国民事诉讼法规定的当事人诉讼权利平等原则,民事诉讼当事人有平等的诉讼权利,这便是被告对原告撤诉权的一个对应性诉讼权利

简介：中国改革开放30年来，随着国企制度改革的不断深入发展，国有企业工人权利意识开始显现、发展。工人权利意识的发展、演进，是中国社会进步的体现。

简介：我国学界对体育权利的研究存在混淆一般权利与基本权利的问题,体育权利研究和发展需要转型,但不是否定在法律上确立体育权,而是转向将体育权上升为一项基本人权来对待,这既是国际组织的努力,也是人的全面发展和当代全球人口身体素质下降的必然要求。联合国《国际体育宪章》已经澄清了体育人权的内涵,我国应在基本法律上确立这种人权,并通过国家全民健身计划的不断实施为国际体育人权的发展作出自己的贡献。