简介：摘要：目的：研究分析血液生化检验标本对检验结果准确性的影响因素。 方法：选取 2018年 4月至 2020年 4月我院的 50例血液生化检验样本来进行分析，探讨采集方式、抗凝剂使用、检验标本保存等等环节对检验结果的影响情况。 结果：根据此次结果显示，患者的样本采集方式、抗凝剂使用以及保存标本的时间都会对检验结果带来影响， P < 0. 05，临床结果存在统计学差异性。 结论：检验者应该要对血液生化检验标本分析过程产生影响的因素进行分析和排除，引起重视，对自己的技术进行提升，懂得如何保存样本，让血液检验标本质量符合检验要求，提升检验的准确性。 　　关键词：临床血液生化检验标本；检验结果；准确性 

简介：摘要：目的 探讨药物对临床检验标本检验结果准确度的影响并提出有效的应对措施。方法选择我院于 2019年 12月 1日至 2020年 4月 30日收治的 180名患者，对其用药情况、检验项目资料进行分析概括，总结出药物对临床检验结果准确性的常见影响，并基于影响探讨其有效应对措施。结果 通过对资料的分析得出结论，药物对白细胞、血红蛋白、嗜酸粒细胞、血小板、凝血因子等血液检测指标影响明显，对尿液颜色、密度、白细胞、红细胞、葡萄糖、胆红素、尿胆原等指标检测结果影响明显。对大便检测结果也有影响，磷酸亚铁、胃必治患者中出现了假阳性结果，维生素 C用药患者其大便隐血试验阳性减弱。结论 药物对常用临床检验标本的干扰作用较为明显，常见于血液检测、尿检及大便检测等，临床检验中应关注药物的干扰影响，在具体的检测中，应综合患者的用药情况，进行检验标本结果的判断与分析，提高检验结果的准确性，更好地指导临床诊疗与护理。

简介：【摘要】目的 对血液标本置放时间与临床生化检验结果的相关性进行分析与研究。方法 选取我院收治接受生化检验患者70例为研究对象，时间2020年6月-2021年7月；按照数字表法分为参照组35例和研究组35例，分别将两组患者血液标本放置8h和1h内；对两组患者临床生化检验结果进行对比与观察。结果 研究组患者1h内的Glu、TG、ALP、钾离子生化检验结果与参照组8h后的生化检验结果对比存在差异，呈现统计学意义（P＜0.05）。结论 生化检验的检验结果与血液标本放置时间存在着紧密关系，血液标本长时间放置会导致生化检验结果出现误差；因此血液检测过程中，应合理安排检测指标和检测顺序。

简介：摘要：由于医学水平的不断发展和进步，许多检验项目正在临床应用，以便利临床治疗，提高临床诊断的准确性。但是，由于进行检验项目许多发现，因此这些发现产生了很大的影响，检验结果受到干扰，可能导致临床疾病误诊和治疗，漏诊增加，误诊等。随着许多新药的逐渐开发和临床应用，检验结果的正确性下降，药物与检验结果之间的关系成为临床关注的焦点。

简介：摘要目的研究探讨血液检验标本误差产生的原因，进而采取有效措施降低误差产生，提高血液检验的可靠性。方法随机抽取我院2013年2月-2014年2月期间血液检验中出现误差血液标本60例为研究对象。研究分析这些血液标本，并总结误差产生的原因。结果经过分析发现，在血液检验工作实施的过程中导致血液检验标本出现误差的原因主要有患者自身原因、血液采集原因、送检原因以及标本检验原因，正是这些原因使得血液在检验的过程中出现误差。结论造成临床血液检验标本的原因有很多种，为保证血液检验的质量，需要从多方面采取相应的措施，重视血液检验的各项操作，进而减少血液标本误差的出现。

简介：临床检验工作与许多其他技术工作一样，经历了手工操作、半自动化、自动化和信息化阶段，高技术的应用和检验医学的发展对实验室工作人员素质不断提出新的要求。在工作中检验结果与病人的临床表现不符的现象时有发生，临床医生总是抱怨检验人员，其实许爹情况并非检验人员之过。实验室只注意到了分析过程的质控，而忽视了标本质量控制，标本的质量没有保证，

简介：摘要目的分析血液检验中标本出现误差的主要原因。方法搜集2012年6月—2013年6月我院血液检验科出现误差的血液标本47份，对其出现误差的主要原因进行总结性分析。结果47份血液标本中，19份误差原因是采集因素，占40.43%；8份误差原因是患者因素，占17.02%；7份误差原因是送检因素，占14.89%；13份误差原因是检验因素，占27.66%。结果有统计学意义（P<0.05）。结论采集因素、患者因素、送检因素和检验因素是导致标本出现误差的主要原因，必须规范各项工作，提高标本质量。

简介：

简介：医学检验工作是医学工作中一门重要的学科，检验结果的正确与否直接关系到临床的诊治工作，但标本亦可影响结果的准确性，尤其是生化项目。为此，笔者就标本的采集及其注意事项做一归纳总结，进一步提高检验结果的准确性进而为临床诊断提供可靠的依据。

简介：

简介：摘要目的分析血液标本临床检验不合格原因和优化措施。方法选择我院检验科室接收的400份血液标本，纳入时间为2015年6月至2017年6月。按照规范流程开展检验操作，观察临床检验结果，判定不合格标本，并分析不合格原因。结果400份血液标本中，临床检验不合格21份，不合格率为5.25%；原因包括患者自身因素7份（33.3%）、用药因素5份（23.8%）、标本采集因素4份（19.0%）、送检因素3份（14.3%）、其他因素2份（9.5%）。结论血液标本临床检验不合格的原因较多，提示检验科室和人员制定优化措施、规避风险因素，提高检验质量。

简介：摘要目的分析血液标本临床检验不合格的原因，提出优化措施，观察优化效果。方法选取本院2016年1月--2017年12月收治的血液标本检验患者96例作为样本，分为优化组与对照组。对照组未采取质量控制措施，优化组加强对标本质量的控制。结果优化组护理人员标本采集知识得分（97.92±0.29）、标本存放知识（98.60±1.06）分、标本核对知识（99.04±0.09）分、标本不合格率2.33%，优势显著（p＜0.05）。结论导致标本检验不合格的原因，与标本采集、存放与核对质量低有关。临床应加强对护理人员的培训，嘱其按流程采集标本，及时送检，认真核对，使血液标本临床检验不合格率得以降低。

简介：摘要目的探究临床检验标本分析前阶段护理质量的控制措施。方法将在我院2015年1月-2016年1月接收贫血检验的86例患者纳入研究，按随机数字表法分为2组，各43例；对照组患者给予常规护理，观察组患者给予综合护理干预，对比两组患者的检验标本不合格率。结果在检验标本总不合格率上，观察组检验标本总不合格率为51.16%，与对照组的90.70%相比明显更低，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床检验的过程中，标本分析前阶段给予综合护理的效果良好，能有效降低检验标本的不合格率，有助于诊断治疗。因此值得在临床实践中推广及使用。

简介：【摘要】 目的：分析血液标本临床检验不合格因素，制定改进策略。方法： 2016 年，检验科共开展血液标本临床检验 110201 例次，回顾性的分析方法，将其中出现检验不合格进行重复采样检验的对象纳入不合格组，随机选择检验合格的样本 1000 例纳入合格组，进行因素分析。检验科 5 名检验人员、 10 名临床护士，进行小组会议，共同讨论血液检验的质量影响因素分析、权重讨论，进行真因性验证。结果：出现检验不合格导致重复采样检验 103 0 例次（ 0.93% ），其中 940 例次 明确原因 。不合格组留置针采血、真空采血、临时检验、送检时间 ≥ 2h 、 日间、 ICU 、指尖血、诊断性检验比重差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。采血前准备不足、采血送检时间要求紧迫、采样后等待时间过长、预处理错误、采样的部位选择不当、采血止血带压迫时间过长、按压力度过大、采样后保存温度问题、抗凝不充分、实验室仪器设备误差控制不到位、实验室内样本预处理不规范，成为真因。结论：血液标本临床检验不合格因素较多，加强采样的质量管理、实验室操作规范管理、仪器设备的质控是关键。

简介：【摘要】目的 分析血液标本临床检验不合格原因及优化对策。方法 选择在我院进行血液检测的标本，选择不合格的血液标本 300例，对 300例血液标本临床检验不合格的原因进行分析，同时对不合格的原因提出合理的优化对策。结果 对 300例血液标本临床检验不合格的原因分析后，送检时间不当、溶血和凝血等情况是造成血液标本临床检验不合格的主要原因。结果 对患者进行血液采集的过程中，操作人员的技术必须熟练，同时还要及时地进行送检，提升对操作人员的技术培训，提升工作人员的综合素养。

简介：摘要目的分析血液标本临床检验不合格的原因及对策。方法分析我院2016年2月至2017年1月进行血液标本临床检验并且检验结果出现质量问题的50份标本为研究对象，探讨50份标本出现检验结果误差的主要因素。结果血液标本临床检验质量影响因素主要体现在患者自身、标本的采集、标本送检以及标本的检验四个方面。在所有的影响因素中，送检时间过长、药物影响、血量不足以及标本处理不正确是导致血液标本临床检验结果发生误差的主要因素。结论针对血液标本临床检验影响形成因素，需要采用针对性措施进行改善，提高血液标本临床检验在临床当中的诊断、疗效评定等应用价值。

简介：摘要：目的：分析高脂血标本对临床检验项目的干扰以及消除对策。方法：对以往相关临床调研结果作为参考，分析高脂血标本对临床检验项目的干扰作用，并提出有效的消除对策。结果：高脂血标本对生化检验、血凝检验、放射免疫检验均具有干扰作用。结论 :高脂血标本基于血液标本中所存在着的血清游离甲状腺素等会直接或间接的影响到最终检测结果，可采用调整离心方法、检测手段等控制或直接消除高脂血标本的干扰作用。

简介：摘要：目的：研究分析医学临床检验不合格标本的判定方法及解决措施。方法：本次实验跨越2022年1月至2023年4月这一时间段，研究人员对800份医学临床检验标本进行研究。研究人员在本次实验中采用回顾性分析法，对所选医学临床检验标本进行判定，记录医学临床检验标本不合格情况，探究解决措施。结果：本次实验所选800份医学临床检验标本中共计40份标本不合格，占比为5.00%；在40份不合格标本中精液标本、腹水标本、胸水标本、粪便标本、尿液标本、血液标本分别有1份、2份、1份、5份、16份及15份，占比分别为2.50%、5.00%、2.50%、12.50%、40.00%及37.50%。结论：导致医学临床检验不合格的因素主要包括药物因素、标本采集不规范、标本送检不及时、室内温湿度、生理因素、检测设备维保不当等，工作人员应注意对标本进行细致的审核，以此保证标本的质量，确保检验结果的准确性和可靠性。

简介：【摘 要】近几年，随着我国医学发展水平的提升，检测技术在临床医学中的应用也愈加广泛。但是，在我国临床医学检验血液标本的过程中，还是会出现很多的问题，这就需要有关人员能够提高重视程度，并且积极的采取有效的措施。这样才能会更好的完成检验任务，为病人提供更优质的服务，最终，临床医学检验血液标本质量也能得到提升。本文就提高临床医学检验血液标本质量的对策进行研究，希望能够在一定程度上提高我国疾病治疗的效果。

简介：摘要目的探讨不同溶血标本对临床常规化学检验结果的影响。方法挑选2016年1月-2016年7月来我院进行体检的140例健康体检者的血液标本作为研究对象。对所有标本执行生化项目检验，之后运用不同的搅拌力度促进标本出现轻度溶血与重度溶血，把溶血标本的血清分离出来，再对标本执行生化项目检验，分析未发生溶血、发生轻度溶血和重度溶血三种标本的检验结果。结果出现轻度溶血的标本明显影响到以下的检验结果GLU、CRE、UA、ALT、AST、TP、CK、Fe、Mg、Na、Zn；出现重度溶血时，在对上述项目产生影响外，还明显影响到以下的检验结果Ca、IgG。结论大部分临床生化检验项目的检验结果都受到溶血标本的明显影响。