简介：摘要：目的 分析评估腰椎融合术后腰腿痛治疗期间甘露醇和乙酰谷酰氨的治疗作用。方法 从本院于2020年1月-2021年1月接受腰椎融合术治疗的患者中筛选62例作为研究对象，所选对象在手术以后均存在腰腿疼痛，遵照方便抽样法划分为对照组以及观察组，对照组采取常规消炎以及镇痛措施，观察组则联合应用甘露醇、乙酰谷酰氨，对比两组患者疼痛评分。结果 治疗前，对照组、观察组疼痛评分对比未见明显差异P>0.05；治疗后，和对照组相较，观察组疼痛评分较低，组间数值对比差异显著，结果为P

简介：摘要目的探究门诊护士在分诊中与患者沟通技巧的重要性。方法选取2016年2月—2017年4月我院门诊部用门诊分诊管理进行预约的76名患者作为本次的研究对象，以统计学随机的原则将其分为实验组和对照组两组，对照组采取普通的咨询回答模式，实验组在回答患者询问时运用沟通技巧与患者进行沟通，记录对比两组患者满意度。结果实验组的总满意度达到了100％，远高于对照组的总满意度52.63%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论沟通技巧在门诊分诊服务中占据非常重要的地位，能够提升患者的满意度，增进医患关系，减少医患纠纷，帮助患者更快的完成挂号，及时就诊。

简介：【摘要】目的 分析门诊护士在分诊中与患者沟通技巧的重要性。方法 选择我院自2020年6月-2021年12月来我院门诊就诊的178例患者，将其随机分为2组，对照组和观察组，每组89例。对照组给予常规护理，观察组应用沟通技巧，对两组护理效果进行比较。结果

简介：摘要：目的 探讨综合心理护理在门诊预检分诊患者中的效果，特别是其对改善心理状态和减少并发症的影响。方法 本研究选取了2023年3月至2023年10月在我院门诊进行预检分诊的86名患者，分为常规心理护理组和综合心理护理组各43人。通过焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评估心理状态，并记录并发症发生情况。数据采用SPSS21.0软件进行分析。结果 综合心理护理组在实验后的焦虑和抑郁得分显著低于常规组（p<0.001），并发症发生率也显著低于常规组（p=0.017）。结论 综合心理护理在门诊预检分诊患者中显著改善了心理状态并减少了并发症的发生，突显了其在提高医疗服务质量和效率方面的重要性。

简介：摘要目的讨论烧伤患者削痂植皮。方法采用削痂植皮的方法对烧伤患者进行治疗。结论削痂术是在烧伤早期用辊轴取皮刀或其他取皮刀，将深度烧伤的坏死组织削除，使成为健康或近乎健康的创面，然后用皮片覆盖或生物敷料、敷料包扎，达到封闭创面的目的。由于去除了坏死组织，只要运用得当，可以减少或避免创面感染的发生，促进创面愈合。有人认为深Ⅱ度烧伤如果将坏死组织削除至濒死状态的真皮层，并立即覆盖自(异)体皮，则在渗出的血浆营养成分通过濒死真皮组织而弥散于植皮片的同时，可使濒死的真皮层复苏。此外，由于保存了部分真皮组织，使植皮愈合后的瘢痕少，皮肤较柔软，功能较好。

简介：摘要通过对我院开展的药品不良反应监测工作的回顾和总结，说明开展药品不良反应监测在促进临床合理用药，提示用药安全性中的作用，以及在药学服务中心的重要性。

简介：

简介：可持续发展是覆盖全社会的发展战略.在实施可持续发展战略中,卫生事业通过调节人口生产,以推动经济、社会、资源和环境的可持续发展.与此同时,卫生事业本身也要与经济、社会、资源和环境保持协调发展.

简介：摘要目的对营养支持治疗方法在肿瘤内科治疗中的表现进行全面分析；方法自2018年3月至2018年8月来我院治疗的内科肿瘤病人中任意抽取82进行分析，并采取随意选择的方法明确为二个小组，对照组应用一般化疗治疗方法，观察组在应用一般化疗治疗方法的同时增加营养支持治疗方法，经过一段时间的治疗后，比较二个小组病人的治疗情况；结果观察组病人治疗情况较为突出，对照组病人达不到观察组水平；结论占有一定比例的肿瘤病人住院时已经表现为营养缺乏问题，利用及时给予充足的各种营养可以促使病人身体进入稳定运行状态，保证肿瘤化疗治疗活动的妥善进行，加快病人身体康复速度。

简介：

简介：摘要我国的供电企业在负荷控制、远程抄表、电费结算、市场管理中广泛应用电能计量自动化系统，并且使电力系统的现代化水平明显提高。电能计量系统的自动化综合多种技术于一体，能够有效提高电力系统的工作质量与运行效率，并且为电力企业带来更多的经济效益，因此电能计量自动化系统的应用对于提高电力营销水平至关重要。

简介：摘要目的研究以患者为中心的优质护理在门诊分诊护理中的作用。方法我院门诊部于2016.1月-2016.12月间实施优质分诊护理干预，随机抽取此阶段门诊就诊人员382例，纳入观察组，于2015.1月-2015.12月间实施常规护理，随机抽取此阶段门诊就诊人员399例，纳入对照组，评价两组患者满意度。结果观察组患者满意度为374例(97.91%)，优于对照组组362例(90.73%)，(χ2=4.811，P=0.028)。结论医院门诊开展以患者为中心的优质分诊护理服务，可提高患者满意度。

简介：摘要：目的 重点研究以患者为中心的优质护理在门诊分诊护理中的作用。方法 本研究内将2021年3月至2023年1月范围中本门诊中采取诊治的78例患者纳入为对象，随机性划分患者为比较组（n=39）和优质组（n=39）。比较组使用基础护理，优质组使用以患者为中心的优质护理，对两组护理前后负面情绪和护理后满意度实施对比。结果 进行护理前，两组的SAS和SDS评分比较后差异性小（P＞0.05）；进行护理后，比较组的SAS和SDS评分高于优质组，数据比较后差异性大（P＜0.05）。比较组的护理满意程度比优质组低，数据比较后差异性大（P＜0.05）。结论 在门诊分诊护理时实施以患者为中心的优质护理方式可改善患者负性情绪，患者满意度高。

简介：摘要目的探讨动态血糖检测系统在预防和发现夜间无症状低血糖糖尿病患者的的重要作用。方法应用胰岛素泵实施动态血糖监测系统对我院从2013年1月～2014年1月期间收治的30例糖尿病患者的低血糖发生情况和影响因素进行快速评估。结果经胰岛素泵的治疗的糖尿病患者动态血糖监测系统发现，30例患者中治疗初期共有38次低血糖事件发生，而38次中有26次发生在夜间。结论胰岛素泵可实施动态血糖监测系统能检测到患者的血糖波动并且帮助患者平稳血糖。

简介：摘要急诊护士在分诊中预见性护理思维的作用急诊分诊护士的选择和培养的预见性思维；加强急诊分诊护士相关知识的陪训；消除影响分诊工作的不利因素；正确评估病情的预见性思维；正确应用抢救设备的预见性思维；合理、精确使用抢救药物等方面探讨预见性护理思维在急诊分诊中的作用，从而缩短了患者就诊时间,使患者能够及时得到救治。说明了预见性思维模式的正确应用在急诊分诊中的关键作用。急诊分诊护士养成了预见性思维，提高了急诊抢救成功率，降低了急诊医疗纠纷。

简介：【摘要】：目的：人性化服务在儿科分诊护理管理中的作用分析。方法：本次研究从本院2020年1月-2021年2月收入的儿科患儿中随机抽取92例，按照随机数表法将其分为了对照组（常规护理）和研究组（人性化护理）两组，分析护理效果。结果：对比综合护理依从率：研究组综合依从44例（95.65%），对照组综合依从38例（82.61%），（p＜0.05）；对比综合护理有效率：研究组综合有效45例（97.83%），对照组综合有效40例（86.96%），（p＜0.05）；均有统计学意义。结论：人性化护服务可提升儿科分诊患儿的临床综合护理依从率和有效率，患儿改善结果理想，可推广。

简介：摘要：急诊分诊护士在门诊应急事件中具有关键作用，随着我国医疗水平的提高，人们对他们的要求也增加。为满足社会需求，必须加强他们处理应急事故的能力，以提高门诊应急事件的效果和服务质量。作为病人到达急诊科的第一道关口，急诊分诊护士负责迅速评估病情、快速分诊，将病人分配到合适的医疗资源上。在应急事件中，他们需要处理突发状况，如意外事故、突发疾病等，并做出快速决策，确保病人获得及时适当的治疗和救治。因此，本文主要探究急诊分诊护士在门诊应急事件处理中的作用，有效避免医患纠纷，并提高病人的服务质量。

简介：摘要随着医学护理模式的转变，疾病健康不仅与生物因素有关，而且与社会、心理、环境、行为等因素有关，医学模式将全面主导医学实践，成为医务人员的主导思维方式。学习护理伦理学可以提高护士的护理道德认识，激发护士的义务感和责任感，提高护士的道德水平和奋发进取的事业感，使之成为德才兼备的护理人才。

简介：摘要：目的：探讨甲乙型流感早期临床特征以及在早期检测识别中的作用，为临床提供参考。方法：选取我院2021年11月至22年2月收治的流感病毒抗原检测的500名患者，比较流感患者和非流感患者的性别构成比、年龄分布状态、临床症状和急诊首次实验室检验结果。结果：选取流感病毒抗原检测患者500例，其中甲型流感183例，乙型流感55例。乙流阳性检出率在男性和年龄10岁以下较高，流感患者高热比例（86.00%）高于非流感（85.5%），且甲流患者发热比例（73.84%）高于乙流患者（66.2%）。与非流感患者比较，流感患者出现腹泻的比例高，出现咳嗽、咳痰、畏寒的比例低。结论：高热、干咳、畏寒、腹泻等临床症状与流感病毒感染密切相关，可能给甲型或乙型流感病毒感染的诊断提供新的线索。

简介：摘要病情观察、分诊、思考、处理等任何一个环节在现代护理学中认为是属于一个整体，分诊主要是通过患者的病情症状、体征，以及主诉做出初步诊断，进而将救治程序进行安排，分配科室进行就诊的技术。在急诊科进行就医的患者，无论是文化程度、经济情况、社会背景均是处于不同层次的，所以在疾病的承受能力、以及看法上存在着一定的差异。另外，急诊科患者的心理状态普遍存在着恐惧、不安、焦躁等情况，所以在描述症状及就诊目的上十分简单，而陪同的家属或者朋友在描述发病过程多是根据自己的理解及观察作为代表，这样，就容易产生错误的认识情绪，导致在正确诊断上受到干扰。