简介:本文运用和评价了现有的分析工具,并描述、预测和评估了中国的法制改革。本文的目标在于阐明改革中的各种路径和方法论,以求更好地评价各种相互矛盾的改革战略。通过借鉴中国的具体实例,本文所讨论的问题通常与比较法和新法律与发展密切联系,同时着眼于解决更加广泛的问题,即我们关于法制改革的所知和所惑。通常来讲,我们的描述性隐喻过度简化了改革的过程,进而无法解决预测的问题。现有抽象的法治评估指数限制了我们预测成败以及获取有效政策建议的能力,而由于法制改革在特定国家的多样性和路径依赖,我们的能力仍有可能受到限制。与此同时,相互矛盾且备受争议的标准以及漫长的改革时间表阻碍了我们主动评价法制改革的能力。尽管如此,我们对法律与发展之间关系的理解和解释取得了一些进展,同时,进一步的研究将更好地阐释这一过程。因此,过早地放弃法律与发展的复兴将是一个错误,正如美国学者在20世纪60年代和70年代错误地放弃了上一轮的法律与发展。
简介:科技体制改革以来,科技事业的发展已取得比较明显的成就。但是科技体制不合理、结构失衡等矛盾依然存在,要解决这些矛盾,摆脱科抄体制进一步改革困境,推动科技产业化发展的正确选择,是以学科结构调整为启动点,推动科技结构的优化,并相应加快配套改革步伐。一、当前矛盾的症结及出路科技体制改革使科学研究由单纯性的研究转了既向面向市场,发展商品化的科技产业,又注重基础理论研究的多元化发展轨道,前进中出现了一些新的变化,宏观政策中,数量型、小而全的科研逐渐为质量型、商品型的科研所替代,但是真正困扰科技事业稳定发展的结构不合理问题仍无多大变化,现实科技结构的调整仅仅是靠抑长促短的权宜之计的治标办法,真正取长补短的治本调整起步不大,特别是科技体制中出现的某些结构