简介：【摘要】目的：分析老年性白内障患者在护理中接受优质护理模式后对术后视力恢复的影响，分析其应用价值。方法：于2018年5月～2022年1月研究期间收治的60例老年性白内障患者进行优质护理研究，采用电脑数字随机法将其分为对比组（30例，普通护理）与研究组（30例，优质护理+普通护理），研究指标为视力恢复情况、并发症发生率。结果：护理后，研究组老年性白内障患者视力恢复值、改善值高于对比组老年性白内障患者，并且有明显的统计学差异（P＜0.05）；护理后，研究组老年性白内障患者并发症发生率低于对比组老年性白内障患者，并且有明显的统计学差异（P＜0.05）。结论：老年性白内障患者接受优质护理后能够有效改善视力状况，降低并发症发生率，应用价值高。

简介：摘要：目的：探讨中医护理联合现代康复护理对早期老年性脑梗死患者的积极影响。方法：研究期（2021年3月-2022年3月）内，入组案例对象（早期老年性脑梗死患者）40例，经随机数字分组后，分别对案例对象应用中医护理联合现代康复护理（观察组，n=20）与常规护理（对照组，n=20），对比不同护理方案对患者的影响差异。结果：经护理干预，观察组中患者日常生活活动能力Barthel指数高于对照组；且神经功能缺损程度NIHSS评分值低于对照组，（p＜0.05）。结论：中医护理联合现代康复护理对早期老年性脑梗死患者的积极影响显著，可参考实施。

简介：摘要：目的：探讨中医护理联合现代康复护理对早期老年性脑梗死患者的积极影响。方法：研究期（2021年3月-2022年3月）内，入组案例对象（早期老年性脑梗死患者）40例，经随机数字分组后，分别对案例对象应用中医护理联合现代康复护理（观察组，n=20）与常规护理（对照组，n=20），对比不同护理方案对患者的影响差异。结果：经护理干预，观察组中患者日常生活活动能力Barthel指数高于对照组；且神经功能缺损程度NIHSS评分值低于对照组，（p＜0.05）。结论：中医护理联合现代康复护理对早期老年性脑梗死患者的积极影响显著，可参考实施。

简介：【摘要】目的：探究对老年性脑梗塞患者实行优质护理干预的临床价值。方法：选取我院2021年2月~2022年1月期间收治的516例老年性脑梗塞患者，采用随机数字表分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（258例）以及观察组（258例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受优质护理，比较两组患者以下指标：神经缺损情况评分、生活质量。结果：对比两组患者神经缺损情况评分，观察组明显较低，（P＜0.05）。对比两组患者生活质量评分，观察组明显较高，（P＜0.05）。结论：对老年性脑梗死患者实行优质护理，可显著改善患者神经缺损情况，提升患者生活质量。

简介：摘要：目的：在老年性脑梗死临床护理工作中应用优质护理干预的效果及对患者ADL评分的影响评价。方法：对我院2020年3月至2022年8月期间接收的脑梗死老年患者展开随机抽取，共计118例，通过计算机随机分组法对其进行组别区分，予以对照组59例常规护理，观察组59例则开展优质护理干预。比较两组护理前后的神经功能（NIHSS）评分、日常生活自理能力（ADL）评分及满意度。结果：护理前，NIHSS评分组间对比无统计学意义（P＞0.05）；护理后均有降低，且观察组的再测分值较对照组更低（P＜0.05）。两组患者在护理前的ADL评分对比差异甚微（P＞0.05）；经分组护理后均有提高，且与对照组相比，观察组处于更高水平（P＜0.05）。两组护理满意度结果具有显著差异，较之对照组，观察组总满意度明显更高（P＜0.05）。结论：将优质护理干预应用于老年性脑梗死护理工作中具有显著效果，可有效促进患者神经功能恢复，提高其日常生活自理能力，利于和谐良好护患关系的构建，值得积极推广。

简介：【摘要】目的：探讨认知治疗提高老年痴呆症患者康复期生活自理能力的有效性。方法：选取我院2018年5月至2020年5月所收治的99例老年痴呆症患者作为本次的研究对象，采用随机数字表法将其分为观察组和对照组。对照组50例，给予多奈哌齐药物治疗，观察组49例，在对照组的基础上联合认知功能训练治疗，对比两组患者的治疗效果（MMSE评分、ADL评分）。结果：治疗前，两组患者的MMSE评分、ADL评分比较，无明显差异，统计学意义（P>0.05）；治疗后，察组患者的MMSE评分、ADL评分明显优于对照组，组间数据差异明显，具有统计学意义（P

简介：摘要： 目的： 老年痴呆合并高血压患者动态血压分析。 方法： 选取 56 例老年痴呆合并高血压患者为研究组， 56 例单纯高血压患者为对照组，监测动态血压，对两组患者的日间均值、夜间均值、 24h 均值以及血压节律性进行评价。 结果： 观察组与对照组在收缩压、舒张压的日间均值上差异均无统计学意义。在夜间均值以及 24h 均值方面，观察组均高于对照组，两者差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。两组血压节律性相比 ， 差异均具有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论： 在阿尔茨海默氏病和高血压患者的治疗中，药物的选择应着重于调节夜间血压，以避免或减少高血压对脑靶器官的损害。

简介：摘要： 目的： 老年痴呆合并高血压患者动态血压分析。 方法： 选取 56 例老年痴呆合并高血压患者为研究组， 56 例单纯高血压患者为对照组，监测动态血压，对两组患者的日间均值、夜间均值、 24h 均值以及血压节律性进行评价。 结果： 观察组与对照组在收缩压、舒张压的日间均值上差异均无统计学意义。在夜间均值以及 24h 均值方面，观察组均高于对照组，两者差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。两组血压节律性相比 ， 差异均具有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论： 在阿尔茨海默氏病和高血压患者的治疗中，药物的选择应着重于调节夜间血压，以避免或减少高血压对脑靶器官的损害。

简介：为降低医疗护理纠纷,确保病人安全,做好老年痴呆病人安全危险因素评估,采取有效防范措施,确保老年痴呆病人住院期间的安全。

简介：【摘要】目的：总结老年痴呆患者接受常规护理与预见性护理的效果差异。方法：特选2021年3月至2022年2月我院提供药物治疗的老年痴呆患者60例进行研究。两组患者均采取相同药物治疗，根据护理措施分为两组。常规组应用传统护理。实验组采取预见性护理。对比两组患者的治疗有效率、认知功能和并发症发生率。结果：治疗患者的疗效明显高于常规组，P＜0.05；两组患者在干预后的认知功能各项评分相对于治疗前均有明显改善，干预后实验组认知功能评分明显优于常规组，P＜0.05；实验组药物相关并发症发生率与常规组相当，P＞0.05。结论：预见性护理能够有效应用于老年痴呆患者，能够进一步保障用药治疗效果并且对于患者的认知功能改善作用更加明显，可以有效降低并发症风险，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析临床老年痴呆患者护理中，整体康复护理的应用价值。方法 基于不同护理方案下，将78例老年痴呆患者（我院2021年8月-2022年8月收治）均分为人数相等的2组；1组为传统组（n=39，接受常规护理），1组为探究组（n=39，接受整体康复护理）；比较评价2组护理效果。结果 对比传统组，探究组护理干预后主要症状表现评分显著更低，护理干预后生活质量评分显著更高（P

简介：【摘要】目的：分析预见性护理程序对老年痴呆护理效果的影响。方法：以我院2019.1~2020.12内收治的60例老年痴呆患者为本次研究对象，并以随机数字法分为常规组（30例，常规临床护理）和观察组（30例，预见性护理程序），对比分析两组护理模式的应用价值。结果：常规组和观察组患者不良事件总发生率分别为：26.67%（8/30）、0.00%（0/30）；常规组显著高于观察组（χ2=9.231、P=0.002）。结论：对老年痴呆患者开展预见性护理程序，可取得理想护理效果。

简介：摘要:本研究旨在探讨长期护理中老年痴呆患者的护理策略及其效果评估。随着人口老龄化的加剧，痴呆症在老年人中的发病率不断增加，对长期护理提出了更高的要求。本文以提高老年痴呆患者生活质量为主论点，深入研究了多种护理策略，包括药物治疗、认知训练、心理支持等，以及它们在提高患者认知功能、情感状态和社会参与方面的效果。研究结果表明，综合性的长期护理策略能够显著提高老年痴呆患者的生活质量，减轻其症状，延缓病情进展。因此，本研究为长期护理中老年痴呆患者的护理提供了重要的指导和参考。

简介：【摘要】目的：分析优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果及满意度。方法：病例数在2021年7月~2022年7月期间入选，共60例，均为老年性脑梗塞患者，入选者随机抽签均分，一组采用传统常规治疗，即对照组，另一组在对照组基础上采用优质护理服务，即研究组，每组各30例。分析两组患者的家属满意度和对神经功能缺损的评价。结果：研究组患者家属满意度高于对照组，相比有差异，P＜0.05，研究组神经功能评分低于对照组，相比有差异，P＜0.05。结论：对老年性脑梗塞患者采用优质护理服务，可提高其家属满意度，促进神经功能的恢复，值得进一步推广。

简介：摘要：目的 探究老年性脑梗死护理中应用优质护理服务的效果。方法 选择本院收治的老年性脑梗死患者进行研究，共计100例，收拾时间为2020~2021年。数字表法分组，分对照组、观察组，各50例。对照组行常规护理，观察组行优质护理。比较两组护理满意度以及护理前后NIHSS、生活质量得分。结果 观察组护理满意度较对照组高（P<0.05）。观察组护理后NIHSS得分较对照组低，生活质量得分较对照组高（P<0.05）。结论 老年性脑梗死护理中，优质护理服务可提升患者生活质量，促进神经系统恢复，提高护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探究在眼科老年性白内障日间手术中实施精准化护理干预的效果及满意度。方法：选取我院眼科2021年5月～2022年8月期间，收治的白内障日间手术50例老年患者为研究对象，采用抽签的方式，分为对照组和研究组各25例，对照组实施常规护理，研究组实施精准化护理干预，比较两组患者视力水平和护理满意度。结果：两组患者术前视力水平无明显差异，（P＞0.05）；术后研究组患者视力水平较对照组相比有显著提升，（P＜0.05）；干预后研究组患者护理满意度远高于对照组，（P＜0.05）。结论：在眼科老年性白内障日间手术中给予精准化护理干预，可以有效改善患者视力水平，提升护理满意度，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：探讨康复护理在社区老年性膝关节骨关节炎患者护理中的效果。方法：选择2022年1月-2022年12月收治的50例老年性膝关节骨关节患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n=25例。对照组予以常规护理，观察组给予康复护理。比较两组患者膝关节功能、疼痛程度。结果：观察组及对照组Lysholm膝关节评分较护理前提高，且观察组高于对照组（P

简介：【摘要】：目的：分析优质护理的应用效果。方法：选取2022年1月-2023年12月100例老年性白内障患者，随机分组。对照组常规护理，观察组优质护理。比较两组各指标差异。结果：观察组各指标优于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论：优质护理的应用效果好，可改善患者的临床症状，提高其生活质量，可推广使用。

简介：摘要：目的：老年痴呆患者中，探究老年综合评估的具体内容、应用效果及在生活自理能力、护理不良事件方面的评价。方法：本次研究中，抽取患者86例，分为2组后，具体组别为：对照组、实验组，指导依据为：随机抽签法，且2组患者临床检查后发现，与“老年痴呆”诊断标准符合，其入院时间开始于2020年9月，结束于2022年4月；在临床治疗过程中，将常规护理为对照组提供，老年综合评估为实验组提供，每组中收纳老年痴呆患者43例，就2组临床指标（MMSE评分、ADL评分）、护理不良事件（压疮、跌倒、坠床）发生率展开对比。结果：（1）常规护理、老年综合评估后，老年痴呆患者对比数据差异明显，关于MMSE评分，ADL评分，对2组数据测定后，相较对照组，实验组居更高水平，P＜0.05；（2）护理不良事件发生率中，实验组（4.65%，2/43）VS对照组（20.93%，9/43），数据表现更低，P＜0.05。结论：老年综合评估，在临床上作用显著；不仅对其认知功能有较好改善，可促进生活自理能力尽早恢复，而且能够有效预防老年痴呆患者护理不良事件，降低发生率，其安全价值高，可推行、应用。

简介：摘要：目的：分析综合康复护理在老年人的膝关节骨关节炎护理中起到的作用。方法：在2019 年 1 月 至2020 年 6 月期间，选取入驻广州市白云区人民医院的100名老年膝关节和骨关节炎的患者。将其随机的分为两组，观察组50名、对照组50名。观察组采用综合康复护理。对照组使用常规护理方式，最后对两组患者的康复情况和用药情况进行统计和比较。结果：观察组的中老年人的关节炎康复情况要优于对照组。其中观察组老年人康复率为96%。而对照组老年人的康复率仅仅达到了90%。以上数据具有统计学意义。结论：通过所得的数据对比不难得出，综合康复护理在对待老年人的膝关节骨关节炎的效果很明显。