简介:【摘要】目的:探究“三防三位”护理应用于全髋关节置换术患者中的应用效果。方法:选取我院2020年4月-2021年3月期间收治的全髋关节置换术患者62例,将其依据随机均分法分为2组,分别接受常规护理以及“三防三位”护理,对比2组患者护理前后生活自理能力、关节功能评分以及护理满意度。结果:2组患者护理干预前ADL与Harris评分并无显著差异(P>0.05),经护理干预后研究组患者ADL、Harris分数高于参照组患者,且患者护理满意度更高,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:“三防三位”护理用于全髋关节置换术患者中,能够更好地保障患者生活自理能力的恢复,改善患者关节功能,患者能够进行早期活动,护理满意度更高,值得将其进行临床推广应用。
简介:摘要目的研究甲磺酸阿帕替尼三线或三线以上治疗晚期胃癌患者的不良反应。方法收集2016年6月至2017年10月在福建省肿瘤医院内接受甲磺酸阿帕替尼治疗的21例晚期胃腺癌患者的病例资料,对其给予三线及三线以上化疗,比较所有患者的治疗疗效、不良反应的发生率、远期疗效。结果本调查研究的21例患者的有效率(RR)和疾病控制率(DCR)分别为14.3%和61.9%;发生不良反应7例,常见的不良反应为中性粒细胞及血小板减少5例(23.8%)、蛋白尿三例(14.3%)、高血压两例(9.5%)、肝损害两例(9.5%)、口腔溃疡一例(4.8%);随访至2017年10月31日,未出现死亡病例。患者中位PFS为2.9个月,OS为4.5个月。结论服用靶向药物阿帕替尼500mg/d对于三线及三线以上治疗晚期胃腺癌患者,能够延长患者的生命,提高生存质量。在阿帕替尼的剂量选择方面,建议参照《阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床应用专家共识》,根据患者的身体状况、生存质量等具体情况选择合理的给药剂量。
简介:【摘要】目的:对消化溃疡患者采用阿莫西林三联疗法和左氧氟沙星三联疗法的临床价值进行观察。方法:以双色球抽取法随机选取我院于2019年12月-2022年11月期间收治的消化溃疡患者80例作为观察对象,并将其平均分为2组,即一般组与观察组,每组40例。一般组采用阿莫西林三联疗法,观察组采用左氧氟沙星三联疗法,比较两组的治疗效果。结果:经比较两组的实验结果,与一般组相比,观察组的治疗有效率更高、不良反应发生率更低,组间对比差异显著(P<0.05)。结论:以左氧氟沙星三联疗法对消化溃疡患者进行治疗可获得满意效果,安全性更高,推荐用于临床中。
简介:摘要目的对骨盆骨折救治中绿色通道的作用进行探讨。方法选择于2014年1月至2017年12月在我院接受治疗的骨盆骨折患者40例,随机分为实验组(n=20)和常规组(n=20)。常规组接受常规救治,实验组在救治中应用绿色通道,观察两组并发症发生率、骨折复位情况。结果实验组急救时间显著短于常规组(P<0.05)。实验组急救成功率显著高于常规组(P<0.05)。实验组并发症发生率15.0%,显著低于常规组的35.0%(P<0.05)。实验组骨折复位优良率80.0%,显著高于常规组的60.0%(P<0.05)。结论在骨盆骨折患者救治中实施绿色通道,能够显著减少并发症,提升患者骨折复位效果,具有较高推广价值。
简介:[摘要] 目的 有针对性的研究对脑卒中患者进行急诊绿色通道管理所呈现出的应用价值和实践效果。方法 本次研究对象所选取的是我们医院在2019年4月到2020年4月接收的脑卒中患者,患者一共有100例,按照治疗方法的不同将所有研究对象分成对照组和观察组,每组各有50例,其中针对对照组采取常规急诊治疗模式,而针对观察组采取的是急诊绿色通道治疗管理模式,然后针对两组患者的治疗效果进行对比。结果 与对照组进行对比,观察组患者所呈现出的治疗总有效率和急诊停留时间等相关情况要有十分显著的改善, P值小于0.05。结论 对急性脑卒中患者而言,在对其进行治疗干预的过程中,采取绿色通道管理模式,这样能够呈现出更加良好的效果,使患者的治疗总有效率和急诊停留时间都有明显的改善,因此这种方法值得临床中推行和应用。
简介:摘要目的探讨绿色通道对胸痛患者救治护理的影响。方法在我院2019年3月至2019年7月收治胸痛患者中随机抽取82例,将患者均分为采用绿色通道进行抢救护理的实验组(n=41例)与采用常规救治护理的对照组(n=41例),在抢救结束后对两组患者的救治效果进行比较分析。结果实验组患者的院前急救时间、急诊抢救时间明显短于对照组患者,实验组、对照组患者死亡率分别为为2.44%(1/41)、14.63%(6/41),差异具有统计学意义(P<0.05),实验组患者救治效果明显好于对照组患者。结论绿色通道对胸痛患者具有极好的救治护理效果,能够明显的减少患者的诊治时间,提升患者的存活率。
简介:【摘要】目的 : 探讨对胸痛患者实施绿色通道的价值。 方法 : 2018 年 1 月至 2020 年 4 月为纳入研究对象的时间,在此期间选取 40 例来我院就诊的胸痛患者,依照掷色子方法分组,各 20 例。对参照组胸痛患者未实施绿色通道,对实验组胸痛患者实施绿色通道。检验 2 组胸痛患者的护理满意度、确诊时间、停留时间、转运时间以及生命体征指标。 结果: 实验组和对照组胸痛患者护理满意度分别为 95.00% ( 19/20 )和 60.00% ( 12/20 ),组间差异性显著( p < 0.05 )。实验组胸痛患者的确诊时间、停留时间、转运时间相比于参照组较短,生命体征指标相比于参照组较优, 2 组数据有明显差异( p < 0.05 )。 结 论 : 对胸痛患者实施绿色通道,将护理效果和质量均提升,使各种救治时间缩短。