简介：【摘要】目的： 针对慢阻肺患者采取肺功能康复训练对其肺、呼吸功能以及运动耐力影响进行分析。 方法： 挑选我院慢阻肺 患者 76 例作为研究对象，随机分为对照组（常规训练）和观察组（肺功能康复训练）各 38 例，就肺、呼吸功能及运动耐力各项评分作对比分析。 结果： 观察组各项评分均高于对照组， P ＜ 0.05 。 结论： 慢阻肺患者采取肺功能康复训练可有效改善患者肺、呼吸功能，且对于运动耐力具有较大的提高。

简介：【摘要】目的：探索对神经内科偏瘫患者应用个性化康复训练的效果。方法：选择我院神经内科所收治的偏瘫患者74例作为观察对象平均分为2组，每组37例，分别命名为对照组和观察组。对照组采用常规护理，观察组采用个性化康复训练。结果：观察组患者的肢体功能恢复时长以及平均住院时长均显著低于对照组，观察组患者的护理满意度显著高于对照组，组间数据对比P

简介：摘要： 目的：探讨对偏瘫后肩手综合征在常规康复治疗与训练的基础上进行针灸干预的临床效果。方法：选择偏瘫后肩手综合征患者计 74 例，按照随机数表法分为常规康复治疗与训练对照组（ n=37 ）与采用针灸治疗干预实验组（ n=37 ），对比治疗效果。结果：实验组总有效率高于对照组， P<0.05 。实验组 VAS 评分、水肿程度评分低于对照组， FMA 评分、 BI 评分高于对照组， P<0.05 。结论：针灸治疗配合康复训练有利于促进偏瘫后肩手综合征患者的康复，可改善其预后。

简介：

简介：摘要：目的：分析脑梗死患者康复中采用早期肢体功能训练的价值。方法：筛选2020年4月~2021年10月入本院治疗的脑梗死患者80例作为研究对象，并按“随机抽样法”分2组（每组40例），对照组采用常规护理，观察组实施早期肢体功能训练，对比2组护理效果、生活质量。结果：观察组NIHSS评分低于对照组，ADL、FMA评分高于对照组（P

简介：摘要：目的：针对间歇性口胃管饲联合吞咽训练对吞咽障碍患者功能恢复的影响分析。方法：研究期：2020年1月-2022年1月，纳入60名观察对象展开研究，观察对象均为吞咽障碍患者，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同干预方案：间歇性口胃管饲联合吞咽训练（观察组，n=30），常规鼻饲管留置联合吞咽训练（对照组，n=30），对比两组患者的吞咽功能恢复情况。结果：在吞咽功能恢复效果比较上，总有效率观察组患者96.67%（29/30）高于对照组患者76.67%（23/30），（p＜0.05）。结论：间歇性口胃管饲联合吞咽训练可有效恢复吞咽障碍患者的吞咽功能，值得临床应用。

简介：摘要：目的：研究针灸结合康复训练对脑卒中后偏瘫患者运动功能及生活质量的影响。方法：选取2018年6月～2020年12月期间我院收录的脑卒中后偏瘫患者80例，根据治疗方法分为对照组与观察组各40例，对照组进行常规康复训练法，而观察组在此基础上配合针灸治疗，观察比较两组患者脑卒中后运动功能及生活质量情况。结果：观察组总有效率高于对照组(P

简介：【摘要】目的：研究舒适护理配合呼吸肌训练对慢阻肺患者心理弹性及膈肌功能的影响。方法：我院收治慢阻肺患者60例作为研究对象，随机分成两组各30例，对照组舒适护理，观察组舒适护理配合呼吸肌训练，观察两组患者心理弹性与膈肌功能变化。结果：干预后，观察组心理弹性和膈肌功能明显得到改善（P＜0.05）。结论：舒适护理配合呼吸肌训练为慢阻肺患者的应用，患者的心理弹性和膈肌功能可得到明显改善。

简介：摘要：目的：腰椎间盘突出患者使用牵引加康复操治疗并观察其效果。方法：选择我科治疗的腰椎间盘突出患者60例作为观察对象，分析开始于2019年1月，分析结束于2022年1月，并且将患者分成康复操组与牵引组，康复操组采取牵引加康复操治疗，牵引组使用牵引治疗，对比两组治疗效果。结果：康复操组和牵引组疗效评价，康复操组半年复发率是6.66%、有效率是96.66%，牵引组分别是30.00%、80.00%，（x2=10.772,p=0.020），结果有差异。结论：腰椎间盘突出患者使用牵引加腰部康复操治疗效果优良，可推广。

简介：摘要：目的  探讨中医综合康复方案结合现代康复训练改善中风后上肢肌肉痉挛状态的效果。方法  选取2021年1月-2022年1月本院收治的80例中风患者为对象。随机分为观察组（中医综合康复方案结合现代康复训练）与对照组（现代康复训练）。比较两组干预效果。结果  观察组偏瘫上肢肱二头肌痉挛程度低于对照组（P

简介：摘要：目的： 分析护患沟通技巧训练对皮肤科患者疗效及护理满意度的临床价值。方法： 选取我院皮肤科2021年7月-2022年7月收治的84例皮肤科患者，按随机数字表法将其分为两组，即对照组42例，采用常规护理；观察组42例，在此基础上加用护患沟通技巧训练；比较两组患者护理疗效和治疗依从性，并统计护理满意度。结果： 观察组总护理有效率95.24%明显高于对照组的71.43%高（P<0.05）；观察组治疗依从性与护理满意度均高于对照组（P<0.05）。结论： 对皮肤科患者采用护患沟通技巧训练可显著增强疗效，提高治疗依从性与护理满意度，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：探究分析骶神经磁刺激联合盆底肌康复训练治疗女性慢性盆腔痛的临床效果。方法：从2022年1月至2024年1月我院收治的女性慢性盆腔痛患者中抽选100例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为50例，接受骶神经磁刺激联合盆底肌康复训练治疗，对照组患者例数为50例，接受生物反馈的盆底肌康复训练，对比两组治疗效果。结果：护理前，两组患者前静息平均肌电值、后静息平均肌电值、快肌最大肌电值、慢肌平均肌电值差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者前静息平均肌电值、后静息平均肌电值明显低于对照组，快肌最大肌电值、慢肌平均肌电值明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在女性慢性盆腔痛患者中采取骶神经磁刺激联合盆底肌康复训练治疗可以很好的改善患者的盆腔疼痛情况，提升患者治疗效果，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究基于3H理论下优质护理联合康复训练对智力低下患儿的临床分析。方法：选取本院于2021.1-2022.1纳入的80例智力低下患儿，应用电脑随机抽签法分为参照组（n=40，常规康复）及干预组（n=40，基于3H理论下优质护理联合康复训练），观察患儿智力发育情况。结果：康复前，患儿智力发育情况无统计学差异（P＞0.05），康复后，干预组评分有所上升，数据差异明显，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对智力低下患儿应用基于3H理论下优质护理联合康复训练可改善智力发育程度，效果显著，临床应给予重视。

简介：[摘要]

简介：摘要：目的:探讨中风偏瘫患者应用针灸联合康复训练治疗的效果。方法：将我院收治的100例中风偏瘫患者随机设置成采用单一康复训练治疗的对照组和联合应用针灸的观察组。将治疗有效性等相关指标数值作为对比依据。结果：治疗有效性：观察组高于对照组；踝关节外翻、偏瘫肩、肌张力评分：观察组优于对照组，（P<0.05）。结论：针灸联合康复训练治疗在治疗中风偏瘫方面存在显著优势，尤其是在改善患者肢体功能等诸多方面。

简介：

简介：摘要目的把呼吸康复训练联合人文关怀护理在ICU呼吸机依赖病人脱机中进行应用，探讨具体的效果。方法在2018年1月至2018年12月期间，有一些ICU中的病人产生了呼吸机依赖，把其中60名患者作为研究对象，按照摸球法把这60名患者分为实验1组和实验2组，一组采用传统脱机模式，给予另外一组呼吸训练以及人文关怀干预，对两组患者的一次脱机成功率以及对护理操作配合的程度比较和分析。结果实验2组比实验1组一次脱机成功率高，患者的配合程度也较高。结论呼吸康复训练联合人文关怀护理在ICU呼吸机依赖病人脱机中的应用啊，能提高一次脱机成功率以及患者的配合度。

简介：摘要目的分析康复训练联合推拿按摩对急性脑梗死肢体功能恢复的影响。方法选取我院2017年1月至2018年1月收治的60例急性脑梗死患者为研究对象，按照治疗方法的不同分为对照组和观察组，每组30例，均实施常规治疗，并在此基础上观察组加强早期康复训练和推拿按摩，比较两组患者肢体功能恢复情况。结果两组治疗前FMA评分的比较无统计学意义(P<0.05)，治疗后观察组FMA评分显著提高，与对照组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论急性脑梗死患者加强早期康复训练及推拿按摩治疗，对肢体功能的恢复具有明显效果，应值得临床推广及应用。

简介：摘要目的探讨中风后遗症患者予以针灸推拿联合康复训练的效果及对其日常生活能力（ADL）评分的影响。方法研究对象取我院2018年5月12日至2019年4月20日的62例中风后遗症患者，予以抽签法分组（各31例）。对照组采取康复训练，在此操作下，观察组联合针灸推拿。观察两组ADL评分、生活质量及不良事件。结果干预后，观察组ADL评分、生活质量数据分别为（85.93±2.96）分、（83.92±3.54）分，均高于对照组，P＜0.05；两组不良事件发生概率无对比价值，P＞0.05。结论中风后遗症患者予以针灸推拿联合康复训练，效果显著，可有效改善其ADL评分，促使相关功能恢复。

简介：摘要 目的 分析对脑卒中偏瘫患者实施早期部分减重步行训练与康复治疗的效果及对患者肢体功能恢复的影响。方法 以我院收治的脑卒中偏瘫患者64例作为本文的观察对象，入院时间为2019年3月至11月间，并按照入院的先后顺序分成两组，一组为对照组，一组为观察组，分别接受康复训练以及早期部分减重步行训练+康复治疗，并对不同的干预效果进行对比分析。结果 从干预前的肢体运动功能评分上对比，差异无统计学意义（p>0.05），干预后的对比结果为（p0.05），差异无统计学一，干预后的对比结果为（p0.05），差异无统计学意义，干预后两组的生活质量评分对比（p