简介：~~

简介：1案件简介某年8月10日夜，某公司七车间铜锭被盗，现场勘查在车间地面上提取了成趟鞋印。8月13日抓获犯罪嫌疑人王某，根据案件要求，检验了现场鞋印是否为王某所穿的布鞋所留。

简介：1案件简介某年9月18日，在某地发生两起日系警车车窗被砸破，车内物品被盗的案件。案发现场因为光线较暗，视频监控图像并不清晰，案件线索有限，勘查人员在勘查现场的时候根据现场撬痕，推断嫌疑人是将副驾驶车窗用工具撬开，从而打开车门在车内进行翻动，进而将车内物品盗走。根据此特征，

简介：<正>一、部门规章《社会保险费申报缴纳管理规定》二、地方性法规《福建省税收保障办法》《安徽省保障性住房建设和管理办法(试行)》《江西省残疾人保障条例》《河北省供热用热办法》

简介：~~

简介：

简介：最高人民检察院公告《最高人民检察院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间制发的部分司法解释和司法解释性质文件的决定》已于2012年4月25日由最髙人民检察院第十一届检察委员会第七十五次会议通过,现予公布,自2013年1月18日起施行,最高人民检察院2013年1月4日

简介：中华人民共和国最高人民法院公告最高人民法院《关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件（第九批）的决定》已于2012年11月19日由最高人民法院审判委员会第1560次会议通过，现予公布，自2013年1月18日起施行。

简介：<正>案例与判决[1]Part1:原审判决(青少年庭)两位被告H和W曾经是前民主德国边防士兵,被分派驻守柏林墙。1984年12月1日凌晨3点15分他们将来自前民主德国的20岁的S射杀。S当时准备从Pankow城区向Wedding城区方向翻越柏林墙。当他爬上一把搭架在柏

简介：《侵权责任法》第6条第1款没有就利益保护的方法为法官提供具体的指引。对于权利的保护应当坚持形式主义标准，法院不得随意创设法律规定以外的权利类别。违反保护他人的法律主要是指行政法规，宪法和刑法规范不能对民法产生直接的效力，而只能通过民法的一般条款转介其价值观念。应将违反善良风俗导致侵权的类别予以区分，侵害人身利益的仍以过错为主观要件，侵犯财产利益的应以故意为要件。善良风俗首先应当根据宪法的价值观念予以判断，此外，法官应当根据自己的法感情，以最低的社会道德要求为标准，基于互惠原则予以认定。

简介：我国《行政诉讼法》第11条第l款第6项是行政给付进入诉讼救济的规范基础，但是因其就给付形态的规定过于模糊，导致当事人救济中获得的判决形式不明。将“不依法给付行为”作动态解释，它可以分为“消极不依法之不给付、少给付行为”、“积极不依法之不给付、少给付行为”以及“不依法之完全给付行为”，相应地分别对应履行判决、撤销判决和确认判决。

简介：判案理由书上诉法庭副庭长杨振权颁发上诉法庭判案理由书：背景事实1．答辩人（倪凤仙）国内出生，在1989年来港和父母团聚。答辩人已婚，并有两名女儿，年龄分别约9岁和6岁。

简介：根据WTO争端解决实践,GATT1994第3(4)条中"不低于待遇"的判定应适用"竞争条件标准",重点考察争议措施是否对进口产品在进口国国内市场上的竞争条件造成了不利影响,这体现了WTO自由贸易的基本理念,即将市场作为配置资源的最基本的手段。但市场失灵的存在以及技术法规对市场失灵的矫正功能决定了《TBT协定》第2(1)条中"不低于待遇"的判定不能完全直接沿用"竞争条件标准"。因此,上诉机构确立了"合法规制区分例外标准",即如果技术法规对进口产品造成的不利影响完全源于合法的规制区分,则该技术法规就没有违反《TBT协定》第2(1)条中的"不低于待遇"要求。这一标准在法律解释层面确认WTO成员方利用技术法规矫正市场失灵的正当性的同时,也对其作出了严格限制,以防止WTO成员方假借利用技术法规矫正市场失灵之名行贸易保护之实。

简介：最高人民检察院公告《最高人民检察院关于废止1997年7月1日至2012年6月30日期间制发的部分司法解释性质文件的决定》已于2012年8月30日由最高人民检察院第十一届检察委员会第七十八次会议通过,现予公布,自2013年4月8日起施行。最高人民检察院2013年3月1日