简介:摘要在医院的各工作岗位中,120急救指挥调度无疑是其中最至关重要的岗位。目前,因为起步较晚,我国的120急救指挥调度工作还有待完善。虽然,全国城市医院大都建立了自己的120急救指挥调度部门,但乡村医院的120急救指挥调度部门大都没有建立,120急救指挥调度城乡差距极大。为更好的完善120急救指挥调度工作,本文将就如何提升120急救指挥调度质量展开论述。
简介:摘要目的探讨分析急性心肌梗死患者的急救处理及转运。方法用于临床研究的72例急性心肌梗死患者是由我院自2012年6月至2014年6月这段期间内收治的,按照有无接受现场急救处理将这72例患者分为两组,其中接受现场急救处理的为观察组,共有40例,没有接受现场急救处理的为对照组,共有32例,两组患者的一般资料比较差异均不具统计学意义(P>0.05);两组患者在转运至医院的途中均给予转运护理,入院后亦给予同样的治疗和护理,观察比较两组患者的抢救成功率。结果观察组的40例患者中,共有33例经抢救后病情得到了控制并转入到普通病房,占总数的82.5%;7例经抢救后转入到ICU重症监护室继续接受治疗,占总数的17.5%;0例经抢救无效死亡,占总数的0%;抢救成功率为100%。对照组的32例患者中,共有19例经抢救后病情得到了控制并转入到普通病房,占总数的59.4%;9例经抢救后转入到ICU重症监护室继续接受治疗,占总数的28.1%;4例经抢救无效死亡,占总数的12.5%;抢救成功率为87.5%。观察组患者的抢救成功率明显高于对照组患者,两组患者的临床数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者采取有效的现场急救处理及转运护理能够提高抢救成功率,值得广大医护人员大力推广和应用。
简介:摘要目的分析车祸伤患者院前急救转运的风险及其防范对策。方法选取市急救中心我院分站于2013年8月~2014年8月急救的372例车祸伤患者,随机分为观察组186例和对照组186。分析其转运入院时存在的风险和影响患者安全的因素,针对这些风险和因素分析应该采取的预防措施和相应对策。观察组采取转运前风险评估措施,对照组则选取常规措施。结果本组患者中转运入院362人,入院率为97.3%,转运中死亡2(0.5%)人,转运前死亡8(2.1%)人。其中因病情危重死亡9(2.4%)人,转院途中意外死亡1(0.2%)人。入院和死亡人数具有显著统计学差异(P<0.01)。其中观察组患者入院184人,死亡2人,入院率为97.3%,对照组患者入院178人,死亡8人,入院率为95.6%.两组患者对比具有统计学差异(P<0.05)结论车祸伤患者因其病情多样性,在转运途中存在一定的风险,及时有效的采取预防措施和相应对策能帮助患者接受更好的治疗,成功完成转运急救过程。
简介:摘要目的探讨我院后勤车辆管理科对急救车辆精细化管理的相关措施及体会。方法对我院120急救车辆及车队人员实行规范化管理,从出车流程、规范及保养、提高驾驶员综合素质、加强急救医疗团队人员之间的配合等相关方面实现精细化管理措施。结果通过对我院120急救车辆的精细化管理,急救医疗团队的配合更加默契,车辆使用更加规范,提高了工作效率。结论对急救车辆采取精细化管理,不仅体现了我院“以人为本,以患者为中心”的宗旨,并且做到了更好的服务社会。
简介:摘要目的观察重症监护单元系统在张掖市人民医院的院前急救转运中的应用效果。方法依托于回顾性资料分析的方法,选取我院于2012年2月到2014年2月期间收治的140例需要将重症监护单元系统应用到院前急救转运中的患者,按照治疗方法方法的不同,分为实验组和对照组,实验组采用的是重症监护单元系统的方法进行治疗,对照组采用的是常规的院前急救护理方法进行治疗,并观察两组的治疗效果。结果在实际的实验中,重症监护单元系统的治疗方法在治疗效果上比常规的院前急救护理方法的治疗效果更好,效果显著。结论实验组采用的重症监护单元系统的治疗方法较常规的院前急救护理方法的效果更佳,值得在临床治疗中推广及应用。
简介:摘要目的探究转运改良流程、院前急救护理应用于急性心肌梗死(AMI)治疗过程的临床效果。方法选取2013年9月-2015年8月期间我院收治的98例AMI患者作为研究对象,按照入院顺序划分为参照组(48例)、实验组(50例),参照组给予常规运送和急救方式,实验组采用改良的转运流程以及院前急救护理,对比急救时间、急救成功率等指标。结果本次研究中,实验组的转运成功率100.00%明显高于参照组的89.63%,对比结果具有显著差异(P<0.05)。实验组的急救成功率96.32%明显高于参照组的91.63%,对比结果具有显著差异(P<0.05)。结论转运改良流程、院前急救护理应用于AMI急救过程中,可明显提高急救成功率,具有较高的临床价值。
简介:摘要目的探讨急性心肌梗死院前急救护理及转运改良流程的临床效果。方法选取在2013年3月~2014年10月,我院收治的180例急性心肌梗死患者为研究对象。随机分为护理组和对照组,各90例。护理组采用院前急救护理及转运改良流程;对照组采用院前急救及未改良转运流程护理措施。分析对患者产生的影响。结果护理组患者出诊反应、心电图、急救以及入院的时间都明显短于对照组患者。护理组急救诊断率为97.8%,高于对照组的81.1%;护理组急救和转运成功率分别为96.7%和100%,明显高于对照组的84.4%和88.9%。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施院前急救护理及转运改良流程可以明显缩短患者的出诊反应、心电图、急救以及入院的时间,提高患者院前急救护理的质量。且改良后的转运流程提高了患者急救的诊断率、急救和转运的成功率。