简介：【 摘要 】 目的： 探讨和分析立体定向下血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血的效果。 方法： 将我院 2018 年 6 月 -2019 年 5 月收治的 110 例高血压脑出血患者作为研究对象，通过随机方式分为对照组与观察组各 55 例。对照组实行常规的开颅手术治疗，观察组在此基础上进行立体定向下血肿穿刺引流术治疗，对比两组患者临床血肿减少量、神经功能缺损程度、治疗有效率，对立体定向下血肿穿刺引流术治疗的应用价值予以客观评价。 结果： 观察组高血压脑出血患者血肿减少量为（ 38.30±9.11 ） mL ，对照组高血压脑出血患者血肿减少量为（ 5.45±2.26 ） mL ，观察组高血压脑出血患者血肿减少量显著多于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组患者神经功能缺损程度低于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组高血压脑出血患者治疗有效率高于对照组。 结论： 在对高血压脑出血的救治中 , 立体定向下血肿穿刺引流术具有术中的创伤小、恢复较快可以缩短患者住院时间、治疗效果显著的优点。值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨立体定向下血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血的效果。方法：选择30例在2019年2月-2021年2月期间收治的高血压脑出血患者作为本次研究对象，并平均将所选患者分成参照组（n=15）及实验组（n=15），参考组选择开颅血肿清除术，实验组则选择立体定向下血肿穿刺引流术。对临床治疗效果展开比较。结果：实验组术后血肿量明显少于参照组，实验组预后良好患者明显多于参照组，组间均存在显著差异性（P

简介：摘要：目的：探究脑内血肿临床施行立体定向穿刺引流术所呈现的疗效。方法：研究对象遴选自本院明确诊断为脑内血肿的患者，共56例（病例范围：2022年01月-2022年12月）。开展随机数字表法分组，首先抽选的28例施行传统开颅手术作为对照，另外28例则纳入观察组施行立体定向软通道置管尿激酶液化引流术。分析两种术式的近期疗效、安全性，以及患者生活能力等数据，对比得出差异。结果：观察组血肿清除良好率（92.86%）、近期有效率（96.43%），以及患者Barthel指数均处在对照组水平之上（P＜0.05）；组内并发症共2例，发生率（7.14%）相比对照组处在较低水平（P＜0.05）。结论：立体定向引导的穿刺引流用于脑内血肿兼有微创、高效的优势，临床脑出血患者的病死率得以降低，且预后生活能力显著改善。

简介：

简介：摘要目的探讨立体定向下血肿排空术的护理体会。方法通过对63例立体定向下血肿排空术的分析，总结立体定向下血肿排空术的护理经验体会。结果全组2例再出血死亡，其余恢复良好。结论立体定向下血肿排空术具有手术简单、效果确切的特点，要求护理人员熟练掌握其治疗流程。

简介：

简介：【摘要】目的：分析立体定向软通道微创血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法：选2019年1月～

简介：【摘要】目的：比较立体定向穿刺血肿碎吸术与传统定位徒手穿刺血肿引流术治疗高血压性脑出血的疗效，探讨高血压性脑出血的个性化治疗方案。资料与方法：纳入2015年6月至2016年9月我院神经外科收治的符合入选标准的98例，有手术指征但未达到开颅标准的高血压性脑出血患者，并采用前瞻性对照研究。其中46例采用立体定向穿刺血肿碎吸术，52例采用传统定位徒手穿刺血肿引流术，比较两种术式的可行性。结果：两组病人的年龄、性别、血肿量、出血侧别、术前意识及手术时机等临床资料的差异均无统计学意义（p>0.05）。立体定向组术后并发症少，立体定向组与传统定位组比较，其中局灶性脑梗死、肺感染、气切、拔管时间及住院时间均低于传统定位组（p0.05），术后12个月ADL的良好率立体定向组高于传统定位组两组的差异均有统计学意义（p

简介：摘要立体定向颅内血肿穿刺清除术是脑出血重症患者采取的重要治疗方法之一。本文就采用立体定向颅内血肿穿刺清除术术后患者预后情况与相关影响因素进行分析。

简介：摘要目的寻找一种针对高血压脑出血不规则形血肿的有效治疗方法。方法对146例高血压脑出血不规则形血肿中78例患者按15～30ml左右的血肿量，将血肿近似平分为2～4等分，每一等分中心设计一个靶点，行立体定向血肿排空术治疗。结果多靶点立体定向血肿排空术与单靶点治疗组患者术后血肿清除时间分别为（2.8±1.4）d，（5.8±3.2）d，有显著性差异（P＜0.05），多靶点立体定向血肿排空术治疗高血压脑出血不规则形血肿预后（Activityofdailyliving,ADL）优于单靶点组（P＜0.05）。结论多靶点立体定向血肿排空术治疗高血压脑出血不规则形血肿手术创伤小，血肿溶解，排出进度加快，能明显改善患者预后。

简介：

简介：摘要目的比较观察立体定向血肿引流术、神经内镜手术治疗高血压脑出血(HICH)的临床效果。方法回顾性收集2017年1月至2020年1月新乡市第二人民医院收治的97例高血压脑出血患者，根据治疗方式分为观察组(48例)和对照组(49例)。观察组采用神经内镜手术治疗，对照组采用立体定向血肿引流术。比较两组患者手术指标、术后并发症。比较两组患者术后1 h、1、3、7、30 d血肿清除率。比较两组患者术后7个月格拉斯哥预后量表评分(GOS评分)。结果观察组手术时间明显长于对照组，观察组再出血率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。手术后，观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1 h和1、3、7、30 d血肿清除率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。患者术后7个月，观察组GOS评分预后良好人数多于对照组，预后不良人数少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论立体定向血肿引流术手术时间短于神经内镜手术治疗，但血肿清除率和预后不良人数均低于神经内镜手术，而术后并发症发生率和术后再出血率明显高于神经内镜手术。

简介：摘要：目的：探讨对高血压脑出血采用立体定向血肿引流与神经内镜辅助治疗的效果差异。方法：选择高血压脑出血者60例，随机分为内镜手术观察组（n=30）与立体定向手术治疗对照组（n=30），比较两组手术指标、并发症率与再出血率。结果：观察组血肿清除率、住院时间、GOS评分，均优于对照组（P

简介：摘要目的探讨和研究定向置软管脑内血肿清除术的护理方法和护理问题及干预措施，提高高血压脑出血患者抢救成功率，降低致残率，提高患者的生存质量。方法做好术前与术后护理，对神志清楚的患者及时进行心理疏导,告诉患者积极的心态有助于受到更好的治疗效果,结果手术进行顺利，42例脑内血肿清除术全部成功，成功率100%，有1例再次出血死亡。结论高血压脑出血患者在定向置软管脑内血肿清除术后的好转和康复，需要护理人员根据患者具体情况和病情严重程度制定护理计划，采取护理措施，对患者的康复效果非常好，尤其是对高血压脑出血后并发症的发生有着举足轻重的作用。降低了致残率，提高了患者的生存质量，缩短了平均住院天数。

简介：摘要神经内科病人大多数起病急、病情重、恢复慢,不论在急性期还是恢复期,其治疗与康复过程中除了需要精湛的医术和精心的护理外,还离不开病人家庭的支持与配合。

简介：摘要目的研究微创穿刺引流术与钻孔引流术对高龄慢性硬膜下血肿患者的效果比较。方法将（2013.08至2016.08）在我院住院部治疗的50例高龄慢性硬膜下血肿患者，进行简单随机分组，其中对照组25例患者——在手术室予以钻孔引流术治疗，观察组25例患者——在治疗室进行微创穿刺引流术。对比2组患者在治疗后的并发症发生情况，以及记录分析手术时间、术后残余血量、引流时间、住院时间。结果对照组与观察组患者的并发症发生概率分别为36.00%、12.00%，组间差别明显（P＜0.05）；且观察组患者的手术时间、术后残余血量、引流时间、住院时间均优于对照组，P值小于0.05。结论与钻孔引流术相比，微创穿刺引流术对高龄慢性硬膜下血肿患者的效果更佳。

简介：摘要目的探究微创穿刺闭式引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床效果。方法选取2017年10月至2019年10月于本院进行治疗的慢性硬膜下血肿患者62例，使用随机数表法将患者分为对照组（n=28）和观察组（n=34）。对照组采取常规钻孔置管引流术治疗，观察组采取微创穿刺闭式引流术治疗；观察两组患者手术时间、住院时间，治疗效果，并发症发生情况。结果观察组治疗有效率为94.1%（32/34），高于对照组78.6%（22/28），差异有统计学意义（P<0.05）；观察组手术时间、住院时间、残余液量分别为（23.7±3.6）min、（5.8±0.8）d、（18.3±3.9）ml/月，均低于对照组（43.6±7.6）min、（8.6±1.2）d、（28.3±4.0）ml/月，差异均有统计学意义（均P<0.05）；观察组不良反应发生率为5.9%（2/34），低于对照组28.6%（8/28），差异有统计学意义（P<0.05）。结论慢性硬膜下血肿微创穿刺闭式引流术的治疗效果较常规疗法显著，并且手术时间，住院时间短，手术并发症的发生率更低，值得临床大力推广应用。

简介：

简介：高血压颅内出血是临床上的常见病、多发病之一,以往外科多采用开颅手术治疗,但对病人的再损伤大,且危险性高、住院时间长;而内科应用脱水剂及一般支持疗法治疗效果也不理想,现在随着CT的普及应用,颅内血肿的诊断和治疗技术有了很大发展.近年来,我们采用CT定位颅内血肿穿刺引流术治疗高血压颅内出血30例,取得了很好效果.

简介：【摘要】目的：分析立体定向穿刺置管引流术治疗高血压性重症脑干出血有效率。方法：纳入131例我院于2011年1月~2020年12月期间收治的高血压性重症脑干出血患者（出血量5-10ml，GCS评分3-8分），按照治疗方法分组，对照组（n=81例）接受保守治疗、观察组（n=50例）接受立体定向穿刺置管引流术治疗，观察两组治疗效果。结果：观察组死亡率低于对照组、恢复良好率高于对照组、轻残率高于对照组、重残率高于对照组。结论：高血压性重症脑干出血患者接受立体定向穿刺置管引流术治疗具有一定效果，可降低致死率、改善预后。但手术存在一定风险，需要借助立体定向手术计划系统进行严格、规范、科学的规划和多模态立体定向引导下操作，提高手术精度，降低手术副损伤。