简介：摘要目的对社区慢性病护理的方法和疗效进行分析。方法随机选择2014年8月至2015年8月本社区服务中心慢性病就诊的200例患者，并将其随机分为研究组和对照组，对照组采用常规的护理以及出院指导，研究组在其基础上从心理、饮食、运动、药物指导以及健康教育等方面进行护理干预，后比较两组患者的疗效。结果研究组的生活质量指数、抑郁评分、合理饮食、运动、疾病知识掌握等都优于对照组，数据差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论采取针对性的护理能有效促进慢性病患者对于疾病本身知识的认识、促进患者更为主动的配合治疗、改善患者的不良情绪从而提高疗效和生活质量。

简介：

简介：摘要目的探讨社区老年慢性病家庭护理干预效果评价。方法挑选100例社区老年慢性病患者纳入本次研究工作。将100例社区老年慢性病患者随机分为两组。对照组接受常规护理方法，研究组接受家庭护理干预。比较分析两组护理效果。结果护理前研究组与对照组的SAS评分、SDS评分血压指标、血脂指标以及血糖指标对比均无显著差异，P＞0.05；护理后，两组相关数据指标均有改善，且研究组的改善幅度更显著，组间比较具有显著差异，P＜0.05。结论应用家庭护理干预可以明显改善社区老年慢性病患者的焦虑抑郁状态，提高患者的分血压、血脂以及血糖，提高去生活质量有重要价值。

简介：【摘要】目的：探究分析家庭护理干预在社区老年慢性病的干预效果。方法:选择我社区于2021年3月-2023年3月为研究时段，抽选在此时段内确诊患有慢性疾病的患者82例，按照护理方式的不同分为对照组41例行常规护理，观察组41例接受家庭护理干预，对比两组患者用药、饮食、运动、生活习惯等综合性依存性以及对比两组患者对护理效果的满意度。结果：观察组依存性优于对照组，差异对比有统计学意义，P﹤0.05，观察组满意度高于对照组，差异对比有统计学意义，P﹤0.05。结论：家庭护理干预在社区老年慢性患者中应用效果很好，可提高患者各方面的依存，利于更好的管控自身病症，同时提高患者的满意度，利于打造和谐的护理氛围。

简介：摘要目的探析社区护理对社区慢性病管理的作用。方法选取我社区卫生服务中心于2016年8月至2017年3月间收治的80例慢性病患者为研究对象，并将患者随机分为对照组和观察组，各40例。对照组患者采取常规性护理办法，观察组患者则采取社区护理服务，对比并分析两组患者的护理效果。结果观察组患者的健康知识掌握情况和病情康复程度、护理满意度显著优于对照组（P＜0.05）。结论社区护理对于慢性病患者的生活质量提高和身体状况改善效果显著，患者的服务满意度更高，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨社区护理对老年慢性病患者生活质量的影响。方法对老年慢性病患者,实施健康教育、家庭护理、保健护理等社区护理干预,对其有效性进行评估,并对护理干预的满意度进行调查。结果老年慢性病患者,经过健康教育、家庭护理、保健护理等社区护理干预,患者的生活方式得到了大幅的改善,而且自护能力也有很大程度的提高。结论社区护理明显维护了老年患者的健康和预防疾病的作用，值得推广。

简介：摘要：目的：观察社区慢性病患者给予健康教育的临床效果。方法：选取本社区卫生服务中心收治的100例慢性病患者为依据，入选时间为2019年6月- 2020 年4月。随机将其进行分组，对照组（n=50例）给予常规治疗，研究组（n=100例）患者在对照组基础上接受健康教育，对比两组患者疾病知识知晓率。结果：研究组与对照组知识知晓率依次为88%、66%，组间数据对比差异明显（P

简介：【摘要】目的：着重探讨和分析社区老年人慢性病护理干预的相关方法和实际的应用效果，希望能够为临床提供某种借鉴。方法：有针对性的选取某市三个社区医院的 80例老年慢性疾病患者进行深入的研究和分析，然后按照数字随机的方法对其分组，分为对照组和观察组，两组各 40例患者。其中，针对对照组而言，采取常规护理方法，针对观察组患者而言，是以常规护理方法为基础进一步加之家庭护理干预措施，最后对两组的具体护理效果进行分析和对比。结果：针对观察组患者实施完家庭护理干预方法之后，其护理效果，护理满意程度以及不良反应发生几率等，都要十分显著的优于对照组，组间比较具有显著差异， P＜ 0.05。结论：在针对社区老年人慢性病进行护理的过程中，采取切实有效的家庭护理干预方法，这样可以使其更及时有效地得到优质的护理服务是护理质量，护理满意程度显著提升，进一步有效降低不良事件发生几率，这种方法有着十分显著的应用价值，值得在实践的过程中进一步的推广。

简介：老年人在健康、心理、社会、经济等诸多方面都存在许多问题,照顾自己的能力会随着年龄的增长而减退,故在社区护理中应重点维护老年人的健康.高血压病、心脏病、脑血管病、糖尿病是影响老年人健康的主要慢性疾病,这些疾病的患者更应作为社区护理的重中之重.现对几年来我院辖区内开展社区护理前后老年慢性病患者的发病及医疗费开支等进行比较,以对开展社区护理服务的效果进行评估.

简介：摘要：目的：分析老年慢性病患者社区健康管理与护理干预的效果。方法：选取2021年1月—2021年12月管理的60例社区老年慢性病患者，按照管理方式差异均分为观察组和对照组，观察组给予社区健康管理与护理干预，对照组给予常规管理，对比护理效果。结果：观察组疾病知识了解率96.67%，高于对照组的76.67%，P＜0.05；观察组患者与对照组患者管理前相关指标水平控制无差异（P＞0.05），管理后观察组水平低于对照组（P＜0.05）。结论：社区健康管理与护理干预对老年慢性病患者管理有显著优势，符合患者护理需求。

简介：【摘要】目的:分析在对社区老年慢性病进行护理的过程中运用连续护理模式的运用效果。方法:选取时间在2022年2月-2023年1月，选取社区老年慢性病人数共计80人，对其进行随机分组，对照组运用常规护理模式，观察组在其基础上运用连续护理模式。统计患者对慢性病知识知晓情况以及护理技能掌握情况，调查患者负面情绪的改善情况和护理后患者生活质量情况。结果:结合数据看出，观察组患者运用连续护理干预后，患者对慢性病知识的了解程度以及基本护理技能掌握程度明显升高，P

简介：摘要：在目前由于我国老龄化人群逐渐增多，这就使老年慢性病的发病率也逐渐增加，对于老年慢性病而言，其发病病程相对会比较长，对于患者的身体以及生命会造成一定危害[1-2]。对于老年人而言由于退休以及单独在家等情况的影响，导致患者心情逐渐出现负面问题，使患者的病情会逐渐加重。对于老年慢性病而言，除了治疗之外，最重要的就是要有科学合理的护理方式，从而能够有效缓解患者的症状，保证患者的身体健康。

简介：【摘要】 目的 研究在社区慢性病管理中实施社区护理的应用价值。 方法 选 取 2018 年 1 月 ~2020 年 7 月期间收治的 80 例社区慢性病患者作为本次研究对象。采用单双数随机数字表分组法，均分成 40 例实验组和对照组，实验组实施社区护理，对照组实施常规护理。比较两组对慢性疾病知识掌握情况。 结果 实验组合理用药、健康膳食及慢性疾病知识掌握度均高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结 论 在社区慢性病管理中应用社区护理可有效提升对疾病掌握度，有助于治疗效果提升，具有较高应用价值。

简介：【摘要】目的 探析社区护理服务对社区慢性病管理的意义。方法 将2018年7月到2019年1月在我院住院治疗后出院的100例社区老年慢性病患者作为主要研究对象，采用数字随机表法将其分为两组，每组50例。对照组仅给予出院指导，观察组患者社区实施社区护理服务，比较两组患者在社区用药依从性、患者满意度。结果 观察组患者在社区合理饮食、康复锻炼、按时复查、卫生清洁方面的依从性评分均显著高于对照组，护理满意度高于对照组，且再住院率低于对照组，存在显著差异。结论 老年慢病患者社区实施社区护理服务可提高社区用药安全性，可提高患者的依从性，满意度高，值得进一步推广应用。

简介：摘要 方法：本研究选取了社区内2018年3月至2019年3月中100例慢性病患者，通过随机分组的方式分为对照组和观察组，每组各50人。针对患者对疾病的了解程度及患者对护理满意度的评价两方面对护理效果进行评估。结果：进行社区护理服务的患者在对疾病的了解程度得分上以及护理满意度的打分上都高于未进行社区护理服务的患者。结论：社区护理服务对于帮助患者了解疾病、提高患者在治疗过程中的舒适满意程度有很大帮助，能够帮助社区内慢性病患者更好地进行治疗和康复。

简介：【摘要】 目的 以分析社区护理服务为目的，主要探讨将其应用于社区患有慢性病患者的管理效果。方法 采集400例来自2021年1月-2021年12月我社区患有慢性病的患者作为此次研究对象，同时根据研究需要将所有患者均分两组，分别为研究组（社区护理服务）、参照组（常规用药指导），并针对性对比两组患者日常生活及行为变化以及相关护理质量。结果 对比患者日常生活及行为变化，从统计数据能够体现出研究组各项数据较高，参照组相对偏低，组间数据现差异性（P＜0.05）。对比两组护理质量，以体质量指数、舒张压、收缩压、血糖控制各项数值变化为判定依据，参照下表可明显看出，研究组各项数值更有优势，参照组数值变化则不理想，故组间对比具有统计学意义P＜0.05。结论 社区护理服务在我社区应用后，社区慢性病患者的生活质量得到提升，同时患者血压或血糖等病况均得到明显控制，较高的护理质量建议广泛推荐并应用。

简介：摘要社区慢性病管理是社区卫生服务的主要内容，发展社区卫生服务是提供基本卫生服务、满足人民群众日益增长的卫生服务需求，也是提高人民健康水平的重要保障。为迎接慢性病防治的挑战,我国进行了社区卫生服务改革.但由于社区卫生存在的诸多问题,使慢性病防治工作依然形势严峻.健康管理作为新的卫生服务理念,对于慢性病防治和社区卫生服务都有重要意义.健康管理与社区卫生服务具有互相促进、互相补充的关系,共同服务于慢性病防治工作,为健康管理和社区卫生服务提供了整合的平台.要在尊

简介：本文意在阐明社区护理体系的重要作用；社区慢性病人居家护理准备；社区慢性病人的居家护理要点。

简介：

简介：摘要目的探讨护理服务对社区慢性病管理的重要意义。方法选择2016年4月7日~2017年6月5日期间社区内50例慢性病患者作为研究对象，统一开展护理服务，比较护理前、后社区护理服务质量评分。结果护理前，用药安全指导（54.6±7.6）分、护理指导（33.8±3.5）分、家庭病床服务（51.6±5.7）分、康复护理指导（29.5±2.7）分、慢性病管理服务（30.5±3.4）分；护理后，用药安全指导（87.4±9.3）分、护理指导（87.2±2.7）分、家庭病床服务（86.3±4.2）分、康复护理指导（81.6±6.2）分、慢性病管理服务（67.7±3.9）分（P＜0.05）。结论护理服务对社区慢性病管理工作至关重要，为患者提供优质、全面的护理服务，是提高社区慢性病患者生活质量的关键。