简介：摘要   当前，我国科学技术发展日新月异。受大数据时代的影响，信息的各种传播和处理方式发展越来越快。现在面临的最困难的问题是如何保护个人信息不被泄露，因为现阶段技术发展非常迅速，一些不法分子通过不合理的数据利用活动侵犯了个人的合法权益。因此，在保护公民个人信息安全方面，面临严峻挑战。本文结合个人信息安全现状，分析相应的个人信息安全保护策略。

简介：【摘要】当今，人们的一举一动都会被捕捉。信息处理者将捕捉到的海量个人信息进行分析和处理，个人信息将会摇身一变成为极具财产价值的数据。《民法典》第111条将个人信息纳入基本法的保护范畴具有十分重要的意义，《个人信息保护法》的颁布则是将《民法典》第111条不断细化，从而构筑对个人信息权保护更严密的防线。

简介：保护个人隐私的道理被一次次重申，焦虑和担忧却在不断增长，这些令人骇然的事件告诉我们，必须直面个人隐私所遭遇的重大威胁和深层问题，“保护”必须在实践中破题。个人信息对应的是隐私权，隐私权就是人权，对隐私权的保护应该放在宪法中“国家尊重和保障人权”的层面来理解，应将个人信息的安全放在与公民财产权、名誉权同等重要的位置。

简介：摘要：随着互联网技术的不断发展以及各种新兴媒体的推广应用 ，用户在各种 生活场景中产生的信息都与网络产生了千丝万缕的联系 ，当个人信息缺乏必要的安全保护，一旦信息泄露，将对 被侵害者在 精神、财产、家庭生活、 个人名誉等 方面带来严重的创伤与后果 。 在 当前的 网络环境下， 个人隐私权受到侵害等行为对社会造成的影响也 非常之大，传统的责任承担机制显然已经难以适应对各种 侵权行为的管束。基于此，作者 对社交网络中个人信息安全保护进行了一些 探讨，以供参考。

简介：摘要：

简介：摘 要：信息于这个时代是一个大产物，它在我们社会生活等活动中无处不在，始终伴随着我们，它贯穿我们人类社会的发展历史，并随着人类的发展进步而不断演变、发展。然而随着互联网的覆盖，人们生活方式的改变，我们个人信息安全受到严重的影响，极容易产生信息的泄漏等问题，所以，我们得做好个人信息数据的保护。

简介：摘要

简介：摘要随着科学技术的发展，在人们的工作、生活等各个方面，都会接触到大数据与云计算，在为人们带来便利条件的同时，对个人信息造成了威胁。基于此，本文提出了加强宣传、建立健全保护体系、加强技术的研发、提升信息素养四个方面措施，在大数据与云计算环境下的进行个人信息安全协同保护

简介：摘要： 随着科学技术的发展，在人们的工作、生活等各个方面，都会接触到大数据与云计算，在为人们带来便利条件的同时，对个人信息造成了威胁。 基于此，本文提出了加强宣传、建立健全保护体系、加强技术的研发、提升信息素养四个方面措施，在 大数据与云计算环境下的 进行 个人信息安全协同保护

简介：摘要：目前我国的科技发展迅速，受到大数据时代的影响，信息各种各样的传播与处理方式发展的也越来越快。现在我们所面临的最困难的问题是如何的保护个人的个人信息不被泄露，因为现阶段的技术发展十分的迅速，一些不法分子利用了不合理的数据利用活动侵犯了个人的合法利益。所以在保护公民个人信息的安全这方面，我们面临了严峻的挑战。所以我们要根据目前个人信息的安全状况，分析出相应的解决措施与其中的问题。

简介：个人信息对个人生活和发展有重要意义，随着信息技术的普及，个人信息流动为社会带来了巨大的福祉，但也使个人信息容易被侵犯，我国刑法将侵犯个人信息的行为入罪化。本文对首先探讨侵犯个人信息行为入罪化的理由，指出我国现行刑法规定还存在不足，并提出了完善我国刑法规定的建议。

简介：摘要： 个人信息是指可识别个人身份的资料，能够据此直接或间接推断出个人身份而又与公共利益没有直接关系的私人信息，关系到个人的财产、价值、利益、尊严等。本文对 个人信息的民法保护进行探讨。

简介：摘要：随着社会经济的发展，信息化时代降临。人们可以在较短的时间内获取大量的信息资源，尽管其为学习、生活以及工作等提供了便利，但是紧跟其后还存在大量个人信息被披露的巨大风险。放眼全球，针对个人信息保护的相关立法已是一种潮流，日益增多。我国刑法也在条文中做出了明确规定，但其还不足以解决司法实践中存在的问题，在规制侵犯个人信息罪上还有进步空间。只有不断地完善刑法规范，才能最大程度上实现对个人信息的保护功能，从而维护社会关系的稳定。

简介：面对移动互联网、大数据与人工智能并存的新时代所产生的新问题,传统个人信息保护法律框架显得力不从心用户控制模式难以继续奏效,数据控制者的设定受到挑战,事后救济模式遭遇质疑,法律中心主义亟待拓展.对此,近年来席卷全球的隐私设计理论很好地回应了新时代个人信息保护的需求,获得国际组织及各国的高度认同,被誉为下一代个人信息保护的关键举措.隐私设计理论强调事先积极预防胜于事后消极救济,主张从一开始就将个人信息保护的需求通过设计嵌入系统之中,成为系统和商业实践运行的默认规则,给予个人信息全生命周期的保护,以实现用户、企业等多方共赢,这一理论可以为我国今后个人信息保护立法和实践工作提供重要借鉴参考.

简介：近年来,伴随着高科技和信息产业的迅猛发展,手机、计算机、网上交易等蕴含高技术的新事物业已在日常生活中得到了广泛的使用。同时,随着这些新事物的出现的还有如影随形对个人信息侵犯的行为,归纳起来主要有两种表现形式:首先是对个人信息收集的不正当性,其次是对个人信息处理的不正当性。前者主要有个人信息的过度收集和非法收集两种情况;后者主要包括个人信息的不当泄露、恶意篡改和恶意传播、不当使用和利用。

简介：“随着互联网和信息技术的飞速发展和广泛应用，电话号码、邮箱、住址、照片、影像、账号密码、社会关系、财产状况等个人信息被不当收集、恶意泄露、随意篡改、非法滥用的现象时有发生。”

简介：中文摘要： 近年来，因高校收集学生信息过程规范不完善而导致数起信息安全事件，这在我国现行个人信息保护体系尚未健全的前提下引发了新思考——如何规范高校个人信息保护路径。本论文针对目前高校对学生信息存在的问题，以调查法和研究参考文献等方式，将收集个人信息保护过程分为事前同意（Prevention）—事中保护（Protection）—事后止损（Stop Damages）—救济主体（Remedy）四个阶段，并提出信息分级化保护，规范学校学生个人信息收集路径等可行性建议。

简介：摘要：个人信息权作为一项重要的隐私权，应当受到民法的保护。因此，有必要通过加强立法、提高公民权利意识来保护个人信息。本文从我国民法对个人信息保护的现状入手，提出了一些后续的优化措施。

简介：随着互联网和大数据技术的发展,数据共享现象日益普遍。数据共享是一种重要的数据利用方式,也是数据流通和数据产业发展的重要基础。数据共享中的个人信息仍然属于信息权利人的权利,与个人信息的收集、利用行为一样,数据共享也应当获得信息权利人的授权。我国民法典人格权编在规定个人信息权利时,应当规定数据共享规则,数据共享规则的设计应当妥当平衡数据流通与信息主体权利保护之间的关系,在具体设计数据共享规则时,应当在区分不同个人信息类型的基础上,设计信息主体的授权规则。

简介：随着大数据时代的到来,个人信息保护面临着新的挑战和困难,厘清个人信息保护面临的不同于传统互联网语境下的新问题是研究的重点。个人信息在大数据时代呈现出动态化、资源化、二次利用和多样化的新特征,也存在着个人信息的不当收集和非法利用、随意共享和交易以及泄露等典型问题,需要从法律制度上对这些问题进行研究和解决。