简介：【摘要】当今，人们的一举一动都会被捕捉。信息处理者将捕捉到的海量个人信息进行分析和处理，个人信息将会摇身一变成为极具财产价值的数据。《民法典》第111条将个人信息纳入基本法的保护范畴具有十分重要的意义，《个人信息保护法》的颁布则是将《民法典》第111条不断细化，从而构筑对个人信息权保护更严密的防线。

简介：摘 要：信息于这个时代是一个大产物，它在我们社会生活等活动中无处不在，始终伴随着我们，它贯穿我们人类社会的发展历史，并随着人类的发展进步而不断演变、发展。然而随着互联网的覆盖，人们生活方式的改变，我们个人信息安全受到严重的影响，极容易产生信息的泄漏等问题，所以，我们得做好个人信息数据的保护。

简介：摘要

简介：个人信息对个人生活和发展有重要意义，随着信息技术的普及，个人信息流动为社会带来了巨大的福祉，但也使个人信息容易被侵犯，我国刑法将侵犯个人信息的行为入罪化。本文对首先探讨侵犯个人信息行为入罪化的理由，指出我国现行刑法规定还存在不足，并提出了完善我国刑法规定的建议。

简介：摘要： 个人信息是指可识别个人身份的资料，能够据此直接或间接推断出个人身份而又与公共利益没有直接关系的私人信息，关系到个人的财产、价值、利益、尊严等。本文对 个人信息的民法保护进行探讨。

简介：摘要：随着社会经济的发展，信息化时代降临。人们可以在较短的时间内获取大量的信息资源，尽管其为学习、生活以及工作等提供了便利，但是紧跟其后还存在大量个人信息被披露的巨大风险。放眼全球，针对个人信息保护的相关立法已是一种潮流，日益增多。我国刑法也在条文中做出了明确规定，但其还不足以解决司法实践中存在的问题，在规制侵犯个人信息罪上还有进步空间。只有不断地完善刑法规范，才能最大程度上实现对个人信息的保护功能，从而维护社会关系的稳定。

简介：面对移动互联网、大数据与人工智能并存的新时代所产生的新问题,传统个人信息保护法律框架显得力不从心用户控制模式难以继续奏效,数据控制者的设定受到挑战,事后救济模式遭遇质疑,法律中心主义亟待拓展.对此,近年来席卷全球的隐私设计理论很好地回应了新时代个人信息保护的需求,获得国际组织及各国的高度认同,被誉为下一代个人信息保护的关键举措.隐私设计理论强调事先积极预防胜于事后消极救济,主张从一开始就将个人信息保护的需求通过设计嵌入系统之中,成为系统和商业实践运行的默认规则,给予个人信息全生命周期的保护,以实现用户、企业等多方共赢,这一理论可以为我国今后个人信息保护立法和实践工作提供重要借鉴参考.

简介：近年来,伴随着高科技和信息产业的迅猛发展,手机、计算机、网上交易等蕴含高技术的新事物业已在日常生活中得到了广泛的使用。同时,随着这些新事物的出现的还有如影随形对个人信息侵犯的行为,归纳起来主要有两种表现形式:首先是对个人信息收集的不正当性,其次是对个人信息处理的不正当性。前者主要有个人信息的过度收集和非法收集两种情况;后者主要包括个人信息的不当泄露、恶意篡改和恶意传播、不当使用和利用。

简介：“随着互联网和信息技术的飞速发展和广泛应用，电话号码、邮箱、住址、照片、影像、账号密码、社会关系、财产状况等个人信息被不当收集、恶意泄露、随意篡改、非法滥用的现象时有发生。”

简介：中文摘要： 近年来，因高校收集学生信息过程规范不完善而导致数起信息安全事件，这在我国现行个人信息保护体系尚未健全的前提下引发了新思考——如何规范高校个人信息保护路径。本论文针对目前高校对学生信息存在的问题，以调查法和研究参考文献等方式，将收集个人信息保护过程分为事前同意（Prevention）—事中保护（Protection）—事后止损（Stop Damages）—救济主体（Remedy）四个阶段，并提出信息分级化保护，规范学校学生个人信息收集路径等可行性建议。

简介：摘要：个人信息权作为一项重要的隐私权，应当受到民法的保护。因此，有必要通过加强立法、提高公民权利意识来保护个人信息。本文从我国民法对个人信息保护的现状入手，提出了一些后续的优化措施。

简介：随着互联网和大数据技术的发展,数据共享现象日益普遍。数据共享是一种重要的数据利用方式,也是数据流通和数据产业发展的重要基础。数据共享中的个人信息仍然属于信息权利人的权利,与个人信息的收集、利用行为一样,数据共享也应当获得信息权利人的授权。我国民法典人格权编在规定个人信息权利时,应当规定数据共享规则,数据共享规则的设计应当妥当平衡数据流通与信息主体权利保护之间的关系,在具体设计数据共享规则时,应当在区分不同个人信息类型的基础上,设计信息主体的授权规则。

简介：随着大数据时代的到来,个人信息保护面临着新的挑战和困难,厘清个人信息保护面临的不同于传统互联网语境下的新问题是研究的重点。个人信息在大数据时代呈现出动态化、资源化、二次利用和多样化的新特征,也存在着个人信息的不当收集和非法利用、随意共享和交易以及泄露等典型问题,需要从法律制度上对这些问题进行研究和解决。

简介：摘要信息社会带给我们除了便捷的资讯外，随之而来是个人信息的侵权事件时有发生。为解决这一问题，我国制定了民法这一以保护个人的信息隐私不受侵害的法律法规，对此做出了明文规定。我们要明确的是个人信息权属于民事权利的一种，它独立于其他权利，不同的主体适用于《侵权责任法》中的不同归责原则，并且由于实际发生损害时，对损害的认定应以全额赔偿为基本准则。通过相应确定权利与救济原则的制定，使得我国在个人信息侵权的领域有法可依，有法可循，进一步保证了社会的和谐与安定。

简介：

简介：摘要：随着信息网络社会的发展以及电子产品受众群体的年轻化，网络成为用户休闲娱乐的交流平台。一些短视频应用兴起的同时，也带来网络信息安全隐患。儿童的个人信息被不法使用从而直接地或间接地造成其人身、财产权利损失。因此，如何有效地规制网络服务提供者对未成年人信息处理行为及儿童人身权利以及在此过程中所遇到的问题是本文探究的重点。

简介：摘要   当前，我国科学技术发展日新月异。受大数据时代的影响，信息的各种传播和处理方式发展越来越快。现在面临的最困难的问题是如何保护个人信息不被泄露，因为现阶段技术发展非常迅速，一些不法分子通过不合理的数据利用活动侵犯了个人的合法权益。因此，在保护公民个人信息安全方面，面临严峻挑战。本文结合个人信息安全现状，分析相应的个人信息安全保护策略。

简介：近年来,我国颁布了多部有关个人信息保护的法律,但相关立法的定位存在偏差。个人信息与个人(数据主体)的联系仅在于该信息可以识别某人或与某人存在联系,而这不足以使个人控制该信息或使其归属于个人支配。事实上,个人信息保护发端于个人基本权利(人权)保护,保护的是人的尊严所派生出的个人自治、身份利益、平等利益。个人信息不等于隐私,个人信息保护规范不等于隐私保护规范,但隐私保护是个人信息利用的前提,也是个人信息保护法的重要内容。个人信息安全有别于公法保护的安全利益,前者只是一种个人权益,由个人信息保护法调整;而后者属于公共利益,由刑法保护。只有区分需要保护的这些法益,才能正确地理解和移植源自西方社会的个人信息保护制度,正确地建构我国个人信息保护规范。

简介：【摘要】随着计算机和互联网得到广泛的应用，信息大爆炸便成为了新时代的特点之一，个人信息泄露的事件频发，迅速发展的大数据信息系统对个人信息保护的要求不断提高。在信息混杂的大环境之下，对个人信息的防范和保护工作迫在眉睫，大数据产业也面临了重要的技术问题。论文 旨在通过对大数据时代背景下个人隐私和信息安全的现状进行探究并提出对策， 让不法分子 无法获取个人信息、无法使用个人信息和无法逃脱法律惩戒。

简介：大数据时代的个人信息保护，真正的挑战在于，如何通过科学的立法与制度设计，理顺立法要求与信息控制者内在激励之间的关系，使个人信息保护成为信息控制者的内在需要。