简介:摘要:目的:总结分析重症ICU护理工作中存在的高危因素和主要原因,以此为基础,研究安全有效的防范措施,从根本上提高重症ICU的护理工作质量,来为更多重症患者的康复治疗提供有力的支持。方法:将2019年5月-2020年5月间在我院重症ICU治疗相关疾病的100例患者作为观察对象,分成对照组50例和实验组50例。对照组应用常规化的护理措施,实验组应用系统化的护理措施,进行重症ICU护理高危因素原因的分析,并总结有效的、安全的防范措施。结果:实验组重症患者的临床护理效果明显优于对照组;实验组患者家属的护理服务满意度普遍高于对照组。结论:分析重症ICU护理的高危因素和主要原因,加强重症ICU护理质量的管理,利用有效的防范措施,保证患者们的身体健康及生命安全至关重要。护理人员应在临床实践中,充分考虑患者的实际病情,提供优质的护理服务,为医院的现代化改革、整体发展打下坚实基础,形成和谐的护患关系后,使诊疗计划全面落实,具体执行更加顺利。
简介:摘要:目的:为了深入研究重症ICU的护理高危因素,结合分析情况在重症ICU的护理管理中实施高危因素防范干预后,重症监护室护理质量评分和不良事件控制情况。方法:选取我院2021年2月至2022年2月期间的重症监护室患者共72例,将其随机分组,给予高危因素防范干预措施组为研究组,给予常规管理模式干预措施组为参照组,研究组和参照组各36例患者。对比两组护理质量评分和不良事件控制情况。结果:干预期结束后,研究组重症监护室护理质量评分和不良事件控制情况显著优于参照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对手术患者实施高危因素防范干预,可有效提高重症监护室护理质量评分,降低患者不良事件发生几率,故方案值得推广。
简介:摘要:目的:为了深入研究重症ICU的护理高危因素,结合分析情况在重症ICU的护理管理中实施高危因素防范干预后,重症监护室护理质量评分和不良事件控制情况。方法:选取我院2022年2月至2023年2月期间的重症监护室患者共72例,将其随机分组,给予高危因素防范干预措施组为研究组,给予常规管理模式干预措施组为参照组,研究组和参照组各36例患者。对比两组护理质量评分和不良事件控制情况。结果:干预期结束后,研究组重症监护室护理质量评分和不良事件控制情况显著优于参照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对手术患者实施高危因素防范干预,可有效提高重症监护室护理质量评分,降低患者不良事件发生几率,故方案值得推广。
简介:[摘要]目的对高危妊娠孕妇产前护理需求和护理干预方法进行探究。方法选取我院的高危妊娠孕妇80例作为研究对象,时间为2021年1月到2021年12月,将患者随机分为两组,每组的例数为40,对两组孕妇的产前护理需求进行分析,分别将常规护理和针对性护理干预用于对照组和观察组,对比两组的护理效果。结果SAS和SDS评分两组护理前情况相似(P>0.05),观察组的SAS和SDS评分护理后均显著高于观察组(P<0.05);对比两组护理满意度,对照组低于观察组(P<0.05)。结论对高危妊娠孕妇的产前护理需求进行分析,并给予有针对性的护理干预能够显著改善产妇的焦虑和抑郁情绪,提高对护理工作的满意度,值得临床参考借鉴。
简介:[目的]观察焦点解决模式对高危妊娠孕妇的影响。[方法]将82例高危妊娠孕妇随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规心理干预,观察组采用焦点解决模式进行干预,比较两组高危妊娠孕妇妊娠结局、心理状况、满意度。[结果]临产前观察组抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分均显著下降,且明显低于对照组(P〈0.05);观察组剖宫产率、胎儿窘迫、新生儿轻度窒息、产后出血发生率明显低于对照组(P〈0.05),护理满意度明显高于对照组(P〈0.05)。[结论]焦点解决模式的实施可改善高危妊娠孕妇的妊娠结局、心理状况,提高其对医护人员的满意度。
简介:【摘要】目的:探讨分析优质产前护理在改善 高危妊娠初产妇自我效能及妊娠结局中的价值。 方法:以 2018 年 6 月 -2020 年 4 期间我院妇产科收治的 100 例高危妊娠初产妇为研究对象,随机将入选者纳入对照组及研究组内,各组人数均为 50 例,分别行常规分娩护理及优质产前护理,评价组间 自我效能与 妊娠结局的差异。结果: 干预前组间 自我效能评分无明显差异( 25.81±6.12 , 26.01±6.23 ),而干预后研究组( 36.96±7.06)明显较高于对照组( 32.06±6.14),组间数据差异与统计学应用( P< 0.05);研究组早产 2.00 % 及剖宫产 8.00 %与对照组( 4.00 % , 8.00 %)数据无明显差异( p> 0.05);但 研究组 产妇巨大儿4.00 % 、 胎儿窘迫 4.00 %明显低于对照组( 8.00 %, 12.00 ) ( p< 0.05) 。 结论:优质产前护理是改善 高危妊娠初产妇自我效能和 妊娠结局的有效措施,值得在临床展开深入学习与推广。
简介:【摘要】目的: 调查分析高危妊娠孕妇的产前护理需求,分析护理干预所发挥的护理价值。 方法: 选择我院在 2018 年 3 月 ~2019 年 12 月诊治的 高危妊娠孕妇 88 例作为护理对象,采用问卷调查方式了解孕妇的产前护理需求。随机将孕妇分为观察组与对照组,每组 44 例,观察组孕妇实施综合护理干预,对照组实施常规护理,对比两组孕妇护理后心理应激指标和护理满意率。 结果: 经过护理干预后,观察组患者特质性焦虑和状态性焦虑评分低 ,数据对比有意义;观察组患者护理总满意率为 95.45%, 患者护理总满意率为 75% ,数据对比有差异, P<0.05 。 结论: 了解高危妊娠孕妇的产前护理需求并实施综合护理干预可改善其不良情绪状态,孕妇对护理满意程度高。值得应用。
简介:摘要:目的 探析产前护理管理对高危妊娠孕妇的临床应用疗效。方法 选取2021年10月-2022年10月期间我院妇产科收治的100例高危妊娠孕妇开展研究,并按照随机数字表法分为AAA组和BBB组,每组50例,AAA组采用传统的护理方式,BBB组采用产前护理管理,对比两组孕妇焦虑、抑郁评分和不良妊娠结果发生率。结果 临产前,BBB组患者的焦虑、抑郁评分明显低于AAA组;BBB组孕妇不良妊娠结果发生情况(8.00%)明显少于AAA组(24.00%),P<0.05。结论 产前护理管理的应用对高危妊娠孕妇而言具有良好的临床护理效果,可促进患者情绪稳定,降低焦虑、抑郁等不良反应的发生,改善孕妇妊娠结果,减少产后出血,确保新生儿安全,意义显著,值得广泛推广应用。
简介:摘要:目的:本研究的目的是探讨产前护理管理对高危妊娠孕妇应用的有效性。该研究旨在比较对照组和研究组护理干预的方法和结果。方法:本研究招募了2022年7月至2020年12月入住我院的120名有并发症的孕妇。患者被随机分配到对照组或研究组(n=60)。对照组接受常规护理,而研究组接受在对照组基础上的产前护理。比较两组护理情况。结果:高危妊娠孕妇在接受产前护理后对整体护理满意度高,研究组T-AI指标和S-AI指标均高于对照组,且患者护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论:产前护理管理对高危妊娠孕妇是非常重要的,可以有效地预防并发症的发生,提高孕妇和胎儿的健康水平。高危妊娠孕妇应该及时接受产前护理管理,并按照医生的建议进行指导和治疗。
简介:摘要:目的 研究分析前列腺术后膀胱痉挛发生的高危因素及相应护理对策。方法 选取 2016年 12月 ~2018年的 12月研究时间段内于某 院接受前列腺汽化电切术患者共 116例开展回顾性研究,将 17年 12月前入院 58例患者设为对照组, 17年 12月后入院 58例患者设为研究组。对照组接受常规护理,研究组接受针对性护理。对比两组护理后患者护理满意度情况。结果 经护理后,研究组护理满意度明显高于对照组, P< 0.05。结论 针对性护理的实施,可通过各项护理措施有效避免前列腺术后膀胱痉挛诱因的出现,降低患者膀胱痉挛发生率,并有助于患者护理满意度的提升。