学科分类
/ 1
1 个结果
  • 简介:摘要目的探讨采用颈动脉内膜切除(CEA)治疗症状性颈动脉狭窄患者的临床疗效及其手术时机。方法回顾性分析2012年9月至2018年5月苏州大学附属第一医院神经外科采用CEA治疗的146例症状性颈动脉狭窄患者的临床资料。根据患者首次出现症状至行CEA的时间,将患者分为A组(≤14 d,57例)和B组(>14 d,89例)。术后5 d,对所有患者行CT灌注成像(CTP)和经颅多普勒(TCD)检查,且对卒中患者行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。出院后12个月行门诊随访,包括复查CTP和TCD、对卒中患者行NIHSS评分及观察是否出现手术侧再狭窄。结果146例患者中,1例(0.7%)在围手术期发生卒中。与术前比较,146例患者术后5 d基底核和颞叶的脑血流量和脑血容量均升高(均P<0.05),而平均通过时间(MTT)和达峰时间(TTP)均缩短(均P<0.05);大脑中动脉平均流速(MVMCA)和搏动指数(PI)值均增加(均P<0.001)。88例卒中患者的NIHSS评分较术前降低[中位数(上、下四分位数)分别为1.0(0,2.0)分、3.0(2.0,5.8)分,P<0.001]。术后12个月随访,以上指标与术后5 d比较差异均无统计学意义(均P>0.05);其中6例患者(4.1%,6/146)发生手术侧再狭窄。两组患者的年龄、性别、病史、吸烟史、发作症状及颈动脉狭窄程度的差异均无统计学意义(均P>0.05)。术后5 d、12个月,A组的MVMCA变化率均高于B组[中位数(上、下四分位数):术后5 d分别为41.0(16.7,78.1)%、18.9(4.9,44.3)%,术后12个月分别为40.5(13.0,76.6)%、15.9(7.2,38.1)%,均P<0.05];A组卒中患者的NIHSS评分变化率均高于B组[中位数(上、下四分位数):术后5 d分别为-100.0(-100.0,-60.0)%、-66.7(-100.0,-50.0)%,术后12个月分别为-100.0(-100.0,-58.6)%、-50.0(-100.0,-33.3)%,均P<0.05]。结论CEA可明显改善症状性颈动脉狭窄患者的脑灌注、脑血流动力学及部分神经功能,同时早期手术效果更佳。

  • 标签: 颈动脉狭窄 治疗结果 颈动脉内膜切除术 手术时机