学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨不同手术器械预处理方式在手术器械预处理中的效果。方法选取使用后的体外循环手术器械220份,根据使用时间分为A组、B组和C组。A组行手术室冲洗联合消毒供应中心全效酶液浸泡后上机清洗,B组行消毒供应中心泡沫酶喷洒后上机清洗,C组行手术室泡沫酶喷洒联合消毒供应中心直接上机清洗,对三种预处理方式的清洗效果进行比较。结果经过相应方式预处理后,在器械清洗质量目测合格率上,三组差异无统计学意义(P>0.05);在ATP检测合格率上,C组高于A组和B组,差异具有统计学意义(P<0.05);在单份器械预处理耗时和单件不合格器械反洗耗时上,C组短于A组和B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论术后手术器械行手术室泡沫酶喷洒联合消毒供应中心直接上机清洗的效果明显,不但可节省时间,同时可使清洗质量得到保证,值得推广应用。

  • 标签: 消毒供应中心 预处理 手术器械 清洗质量
  • 简介:摘要:在制药企业进行制药操作的过程中,确保制药用水符合质量标准至关重要。在原材料、生产中间体、产品分离纯化以及产品设备工器具清洗过程中都需要使用制药用水。在研究中对制药企业纯化水预处理工艺进行分析,探索纯化水预处理的重要性,从超滤工艺的特点和优势出发,探索超滤工艺的应用流程。

  • 标签: 甲制药企业 纯化水 预处理 超滤工艺
  • 简介:【摘要】目的 分析多酶预处理对内镜清洗消毒的 效果。方法 选取我院 2018年 7月 -2019年 7月未清洗的 90件内镜 为研究对象,将其随机分成对照组和观察组两个组别,每组各 45件内镜 。对照组内镜 使用常规清洗剂进行清洁护理,观察组内镜 使用多酶洗液进行清洁护理。清洁 后,观察医护人员对 两组内镜 清洁满意度情况 以及两组内镜 清洁合格率。 结果 消毒后,医护人员 对观察组内镜 清洁满意度为 93.3%显著高于 对对照组内镜 清洁满意度的 80.0%,数据差异显著, P< 0.05;观察组内镜 清洁合格率 为 95.6%显著高于 对照组内镜 清洁合格率的 84.4%,数据差异显著, P< 0.05。结论 多酶洗液在对医疗内镜 清洗中的应用,可以显著提高内镜 清洁度的合格率,具有较高的清洁效率,并且有很好的消毒作用,在护理应用中获得一致好评,提高医疗人员对内镜 清洁的满意度,多酶洗液在消毒工作 中的应用具有重要价值,值得推广普及。

  • 标签: 多酶洗液 内镜 清洗消毒
  • 简介:【摘要】 目的 研究分析对手术器械进行预保湿处理对清洗质量的影响,以便为临床提供参考经验。 方法 从我院2019年4月到2020年8月期间手术器械中选取150件作为研究对象,并随机分为对比组和实验组,每组各有75件,其中对比组实施常规清洗,实验组采用预处理保湿方式在进行清洁,比较两组手术器械的清洗质量。结果 两组手术器械肉眼观察残留物中实验组器械100.0%合格率,对比组97.3%的合格率,P>0.05,无明显差距;在5倍放大镜辅助下实验组器械96.0%合格率明显高于对比组86.7%的合格率,P<0.05。结论 对手术器械进行预保湿处理后再进行清洗,可有效提高手术器械清洁质量,提高清洁合格率,预防和降低院内感染等医疗事故的发生,值得临床应用和推广。

  • 标签: 预处理保湿方式 手术器械 清洗质量
  • 简介:摘要:目的 对脉冲式冲洗在喉镜清洗手工预处理的临床应用效果进行分析。方法 在2021年6月份喉镜清洗中选取20次进行实验,将其随机分为对照组和实验组,每组研究对象均为10次喉镜清洗。对照组采用高压水枪持续冲洗管腔,实验组采用高压水枪脉冲式冲洗管腔。对比两组实验中物件手菌落总数。结果 与对照组比较发现,实验组中冲洗成功的实验次数明显高于对照组,由此说明实验组的冲洗方法合格率更高。经检验数据有统计学意义(P

  • 标签: 脉冲式冲洗 喉镜清洗 手工预处理 临床应用
  • 简介:摘要:为了加强夜间急诊器械的清洗质量,对之前的传统的处理方法做了发泡预处理的保湿,而后进行机械清洗的流程进行处理,通过2013年7月至12月的目测和ATP荧光检测系统的数据观察,发泡保湿洗处理后的手术器械明显提高了器械的清效果。

  • 标签: ATP污染监测 发泡预处理 急诊手术器械
  • 简介:摘要:目的:探讨不同预处理方法对隔夜手术器械清洗质量的影响。方法:选择2020年10月我院需清洗的500件污染手术器械,通过随机数字表法将其分为对照组(250件)和观察组(250件),对照组手术器械直接放置于密闭器械回收箱内,观察组器械通过清水冲洗污染物后,在器械表面喷洒保湿剂原液,之后放置于密闭器械回收箱内。次日两组机械送至消毒供应中心清洗,将两组清洗合格率进行对比。结果:观察组各类手术器械的清洗合格率均明显高于对照组(P<0.05)。结论:对隔夜手术器械进行有效的预处理后再清洗,有助于提高清洗质量,效果确切。

  • 标签: 隔夜 手术器械 预处理 清洗质量
  • 简介:摘要:目的  探讨预处理策略护理在新生儿PICC置管中的应用。方法  选取2021.1-2023.1本院收治的80例接受PICC置管的新生儿为对象。随机分为观察组(预处理策略护理)与对照组(常规护理),比较两组干预效果。结果  观察组置管时间、出血量低于对照组(P

  • 标签: 预处理策略护理 新生儿 PICC置管
  • 简介:摘要目的通过在护理人员中应用品管圈来提高器械预处理的合格率。方法通过品管圈活动,在护理操作过程中找到影响器械预处理合格率的因素,然后制定相对应的对策并积极执行,最后比较实施品管圈前后的器械预处理的合格率。结果在开展品管圈活动后,器械预处理的合格率从86%提高到了95.5%(p<0.05)。结论开展品管圈活动有效地提高了器械预处理的合格率,同时也减少了医院器械感染事件的发生。

  • 标签: 品管圈 器械预处理 应用
  • 简介:摘要目的研究腹腔镜下子宫肌瘤剔除术前给予米非司酮预处理的应用价值。方法以我院收治的160例子宫肌瘤患者为研究对象,根据奇偶随机分为两组,每组80例,对照组给予常规腹腔镜下子宫肌瘤剔除术;观察组在对照组的基础上给予术前米非司酮预处理,即术前3个月,患者每天口服米非司酮12.5mg。对比分析观察组给予米非司酮预处理前后和对照组术前子宫肌瘤的直径变化,手术情况(手术中出血量、手术时间、手术后住院时间),及并发症的发生情况。结果观察组给予米非司酮预处理后子宫肌瘤直径小于预处理前,且小于对照组术前(p<0.05),观察组术中出血量、手术时间、术中输血量明显低于对照组(p<0.05),差异具有统计学意义。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术前给予米非司酮预处理可减少术中出血量、缩小子宫肌瘤直径大小、改善贫血、缩短手术时间,对肝功能、肾功能的影响不明显,值得在临床应用。

  • 标签: 腹腔镜,米非司酮,子宫肌瘤
  • 简介:摘要:目的:探讨米索前列醇和戊酸雌二醇应用在绝经后女性宫腔镜检查术前宫颈预处理的效果和不良反应分析。方法:选取本院2017年01月至2020年05月收治的60例行宫腔镜手术的绝经女性患者随机抽签法分组,对照组单用米索前列醇,观察组单用戊酸雌二醇。就手术情况、宫颈软化程度和不良反应作出比对。结果:观察组出血量、膨宫液、手术用时和扩宫用时均比对照组低,观察组总软化率96.67%比对照组70%低,P0.05。观察组宫腔镜检查失败率3.33%与对照组10.0%差异不大,P>0.05。观察组术中、术后出血量明显少于对照组,P0.05。结论:在宫腔镜术前将米索前列醇和戊酸雌二醇应用于宫颈预处理中取得的效果较为确切,可在临床中继续推广。

  • 标签: 米索前列醇 戊酸雌二醇 宫腔镜 宫颈预处理 不良反应
  • 简介:[ 摘要 ] 目的 从宫颈软化率及术中视觉模拟评分法( VAS )评分方面探讨戊酸雌二醇片联合米索前列醇预处理对绝经期取环妇女影响。 方法 选 取我院绝经期取环 妇女 60 例( 201 7 年 4 月~ 2019 年 4 月),简单随机化分组,各 30 例。对照组给予米索前列醇,实验组给予米索前列醇 + 戊酸雌二醇片预处理 。观察两组术中出血量、术中 VAS 评分、手术时间、宫颈软化率、取环成功率。 结果 实验组术中 VAS 评分低于对照组, 出血量少于对照组, 手术时间短于对照组( P< 0.05);实验组宫颈软化率为 93.33 % ,高于对照组 70.00% ( P< 0.05); 实验组取环成功率为 96.67% ,高于对照组 73.33% ( P< 0.05)。 结论 绝经期取环妇女采取戊酸雌二醇片联合米索前列醇预处理,可软化宫颈,减少出血量,降低术中 VAS 评分,提高取环成功率。

  • 标签: [ ] 绝经期 取环 戊酸雌二醇片 米索前列醇 宫内节育器
  • 简介:摘要:目的:分析未服用他汀药物的STEMI直接PCI治疗患者采用不同预处理方案的价值。方法:筛选2021年6月~2022年6月本院收治的STEMI患者128例作为研究对象,并按“随机数字表法(1:1)”分2组(每组64例),对照组给予大剂量瑞舒伐他汀预处理,观察组给予常规剂量舒伐他汀预处理,对比2组临床指标、心血管不良事件发生率。结果:观察组血脂、心血管不良事件发生率与对照组相比无差异(P>0.05);CK-MB、TnT高于对照组。结论:未服用他汀药物的STEMI直接PCI治疗患者在术前选择常规剂量舒伐他汀预处理便可改善心肌组织再灌注情况,亦可确保治疗安全性,值得借鉴及参考。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 预处理 他汀药物 STEMI
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: