简介：【摘要】目的：分析急诊急救护理对门诊输液患者突发病情变化的影响。方法:随机选取我医院2019年1月-2023年2月门诊输液室接收的30例突发病情变化患者作为分析对象，将入选的所有患者通过电脑随机选取方式划分为观察组和对照组，每组中人数为15例，对照组患者输液期间给予常规护理，观察组患者开展急诊急救护理,将最终两组护理效果进行详细对比。结果：护理后与对照组数据结果比较发现，观察组的门诊护理管理质量、患者输液期间的依从性以及突发病情救治满意度均显著提高，护理不良事件、护患纠纷事件和投诉事件发生率均明显降低，两组指标对比有统计学意义（P＜0.05）。结论:将急诊急救护理应用于门诊输液患者突发病情变化护理管理中，可进一步提高临床护理服务质量，增强患者输液期间的身心舒适度和依从性，减少输液不良事件发生，确保患者疾病控制效果及安全性。

简介：【摘要】目的 探究对门诊输液患者实施心理干预对静脉输液效果的影响。方法 本次研究在80例患者中展开，筛选自2020年1月-2021年12月，采用随机法分为实验组（40例）和常规组（40例），分别实施心理护理干预和常规输液护理，对比并发症率和首次穿刺成功率。结果 实验组并发症发生率为2.50%、低于常规组的15.00%，实验组首次穿刺成功率为97.50%、高于常规组的82.50%，统计学有意义（P＜0.05）。结论 对门诊输液患者实施心理干预措施，能够有效减少输液并发症的发生，促进护理人员的首次穿刺成功率，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探究对急诊室静脉输液患者应用心理护理干预的临床效果。方法：选取2021年1月－2021年12月于我院急诊室接收静脉输液的患者76例，按照1:1随机分组法分为参照组38例接受常规护理干预，试验组38例接受心理护理干预，对比两组患者心理状况、输液指标情况以及不良症状发生情况。结果：两组患者在接受护理干预后心理焦虑和抑郁情况都有改善，但试验组改善效果更明显，p＜0.05；两组间配药时间、静脉穿刺时间以及疼痛评分比较，试验组明显各项指标更优，p＜0.05；较参照组不良症状发生率23.67%，试验组的总发生率5.26%明显更低，p＜0.05。结论：对急诊室静脉输液患者应用心理护理，能够有效改善患者负面情绪，缩短静脉穿刺时间，降低不良症状发生情况，减轻疼痛感，效果显著。

简介：【摘要】目的：研究门诊输液室老年患者的护理干预措施。方法：随机抽取2018年11月-2020年8月接收的前往我院输液的老年患者7682例作为研究对象，探讨门诊输液室老年患者可能存在的各种安全问题。结果：实施护理干预后，门诊输液室老年患者的输液没有出现安全问题。结论：门诊输液过程中，老年患者具有较高的风险，针对不同情绪予以对应的护理干预措施可以避免不良事件的出现。

简介：随着医疗制度的改革,越来越多的患者为减轻住院带来的较大经济负担,选择了门诊输液治疗,为了更好地体现"以患者为中心,以质量为核心"的办院方针,真正切实满足和解决患者在短时间内的治疗需求,使患者安全、放心、满意地完成输液过程,我们对门诊输液患者所担心的问题与需求作了调查,现将结果报告如下.

简介：【摘要】：目的：研究优质护理对门诊输液室患者的临床应用效果。方法：通过随机数字表法将2021年3月-2021年10月我院门诊输液室患者（n=98）分为对照组（n=49）与实验组（n=49）。给予对照组常规护理，给予实验组常规护理+优质护理。对比两组护理质量，观察两组门诊输液室患者护理前后焦虑情绪变化。结果：实验组和对照组的护理合格率分别为96.26%、74.93%，实验组高于对照组，P0.05；护理后实验组SAS评分低于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析急诊急救护理模式及饮食指导在门诊输液患者突发事件中应用效果。方法：将40例我院门诊输液发生突发事件患者作为样本，研究开展时间为2018.1——2023.3；样本入组后行规范性分组，给予不同护理模式开展对比分析，分别为对照组（常规护理）、观察组（急诊急救护理模式及饮食指导）。统计组间护理效果的差异性。结果：观察组输液不良事件发生率（5.00%）低于对照组（30.00%）；护理满意度（100.00%）高于对照组（80.00%），P＜0.05。结论：急诊急救护理模式及饮食指导在门诊输液患者突发事件中应用效果显著。

简介：【摘要】目的：分析预见性护理模式对门诊输液患者输液外渗发生率的影响；方法：对2020年1月至2020年12月在我院门诊接受输液治疗的50例患者进行分析，并采用编号法将其分为两组，常规护理为对照组，预见性护理为观察组，分析两组患者的临床数据；结果：观察组患者发生外渗率显著低于对照组(P＜0.05)；观察组患者的护理满意度优于对照组(P＜0.05)；结论：预见性护理模式能够改善输液外渗的发生率，且提高护理满意度。

简介：【摘要】：目的：探讨门诊输液患者中应用契约式护理干预的临床效果。方法：将2021年2月至2021年12月期间于本院接受治疗的门诊输液患者共计100例作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（n=50）和观察组（n=50）。对照组给予常规护理干预，观察组给予契约式护理干预，比较两组患者护理满意度和输液等候时间。结果：观察组输液等候时间短于对照组（P

简介：输液卡在输液治疗中应用可预防差错发生，既往都是手写，容易出错。2006年5月本院输液室设计了电脑打印的输液卡，经过临床应用，效果较好，现介绍如下。

简介：【摘要】目的：分析儿科门诊急诊输液用人性化护理的价值。方法：对2021年6月-2022年7月本院儿科接诊门诊急诊输液患儿（n=200）进行随机分组，试验和对照组各100人，前者采取人性化护理，后者行常规护理。对比护理投诉率等指标。结果：关于护理投诉率，试验组的数据1.0%，和对照组7.0%相比更低（P＜0.05）。关于家长满意度，试验组的数据98.0%，和对照组85.0%相比更高（P＜0.05）。结论：儿科门诊急诊输液用人性化护理，家长满意度改善更加明显，护理投诉降低更为迅速。

简介：【摘要】目的 为提高门诊急症输液室护理质量中，研究与分析新型护理服务理念的应用效果。方法 于2020年1月至2022年10月，对前往门诊急诊输液治疗的患者作为研究对象，共60例，应用随机抽样法分两组，研究组中30例以新型护理服务，对照组中30例以常规护理，对比研究组、对照组间护理质量。结果 研究组与对照组护理质量对比具有明显差异（P＜0.05），以前一组一次性穿刺成功率、拔针无淤青率、固定无松脱率更高，同时医疗纠纷发生率低。结论 新型护理服务理念较常规护理更适用于门诊急诊输液室中，不但提高了患者输液一次性穿刺成功率，且拔针无淤青率、固定无松脱率高，以及医疗纠纷发生率低，值得临床推广应用。

简介：我院为二级乙等儿科特色门诊综合性医院，门诊输液室24h开放，平均日输液量500-600人次，其中儿童占300—400人次。输液室环境狭小，加之儿科患者多、陪同家属多而护士又相对缺少，给患者就诊和医院管理带来较大困难。我院于2007年对传统门诊输液流程进行了改造，利用现代信息技术，引入了现代无线门诊输液信息系统，建立了现代门诊输液流程。现介绍如下。

简介：

简介：目的调查门诊输液患者异常反应现象发生的状况，探讨其预防措施。方法调查分析了9956例门诊输液患者应用的药物及异常反应现象发生率和原因，制定预防措施，并对9510例患者进行了效果观察。结果实施预防措施前，各种异常反应现象总发生率为4．91％，实施预防措施后异常反应现象总发生率为0．89％；其发生原因构成比也有明显改变（P〈0．05）。结论门诊输液患者异常反应现象可分为控制性、相对可控制性和不可控制性3种类型，采取适当的措施对减少异常反应现象的发生有重要作用。

简介：摘要：目的 探讨门诊输液患者的健康教育中优质护理服务的应用效果。方法 选择2019年1月~2020年5月门诊部240例门诊输液患者作为观察对象，对照组（n=120）采用常规输液护理；实验组（n=120）在健康教育中贯穿优质护理服务，评价护理效果。结果 实验组的健康指导、输液环境、服务态度、技术水平等各项护理质量评分明显高于对照组（P＜0.05）；实验组患者对护理服务的满意度达到了98.33%（118/120），对照组为84.17%（101/120），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对门诊输液患者实施优质护理服务，能够有效提高健康教育效果，深受患者的认可与好评，对于持续提升护理质量具有重要意义。

简介：目的：探讨优化输液流程在门诊输液室中的应用效果。方法：选择我社区2014年11月~2016年10月接诊的门诊患者186例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组患者实施常规输液流程;观察组在此基础上对患者采取优化输液流程。比较两组患者护理满意度、静脉炎发生率、接错瓶发生率、护理评分、输液等待时间、患者依从程度。结果：观察组患者护理满意度优于对照组（P〈0.05）,静脉炎及接错瓶发生率低于对照组（P〈0.05）,患者依从程度及穿刺疼痛感、操作流程、服务质量、心理教育评分高于对照组（P〈0.05）,输液等待时间短于对照组（P〈0.05）。结论：对门诊输液患者进行优化输液流程,能显著降低穿刺疼痛感、静脉炎及接错瓶发生率,缩短输液等待时间,明显提升护理满意度、操作流程评分、服务质量评分、心理教育评分及患者依从程度。

简介：摘要：目的 分析在对门诊输液室静脉输液治疗患者护理时开展治疗性沟通护理干预对于患者负性情绪的影响。方法 在2022年3月至2023年4月本院门诊输液室进行静脉输液治疗患者中选择64例为对象，按照数表随机排序分组的方式，划分对照组（32例，输液治疗期间开展常规护理）和观察组（32例，开展治疗性沟通护理干预）。针对两组情绪状态、护理满意度等对比。结果 对比两组干预前后SDS、SAS评分，干预后观察组评分低于对照组，P<0.05。对比护理满意度，观察组高于对照组，P<0.05。结论 在对门诊输液室静脉输液治疗患者护理时开展治疗性沟通护理干预，可以改善患者负面情绪，提升患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究门急诊输液患者突发病情变化时急诊急救护理措施于其中产生的效果。方法：选取时间范畴为2019年8月-2020年8月，探究对象为我院门诊急诊输液时突发病情变化的患者82例，以输液先后顺序分为对照组、探究组，各组患者41例。对照组患者择常规护理，探究组患者行急诊急救护理，将两组护理效果加以比较。结果：探究组患者的护理满意度、病情缓解率分别为97.56%、92.68%，均远远超过了对照组的满意度及缓解率（P＜0.05）。结论：面对门诊急诊输液患者病情突然发生变化的状况，急诊急救护理模式的展开，可以有效缓解患者的病情发展。

简介：目的：研究细节护理对门诊输液室患者的临床应用效果。方法：通过随机数字表法将2021年3月-2021年10月我院门诊输液室患者（n=98）分为对照组（n=49）与实验组（n=49）。给予对照组常规护理，给予实验组常规护理+细节护理。对比两组护理质量，观察两组门诊输液室患者护理前后焦虑情绪变化。结果：实验组和对照组的护理合格率分别为96.26%、74.93%，实验组高于对照组，P<0.05。护理前，两组焦虑自评量表（SAS）评分对比无意义，P>0.05；护理后实验组SAS评分低于对照组，P<0.05。结论：细节护理具有缓解门诊输液室患者焦虑情绪的效果，护理质量较优。