学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:分析急性有机农药中毒呼吸衰竭相关临床护理及对策。 方法:于 201 8 年 1 月 --201 9 年 10 月 ,选取 急性有机农药中毒呼吸衰竭患者 60 例,根据其 就诊单双号 分组 , 单号 30 例为控制组,双号 30 例为试验组 。 控制组应用常规护理,基于此试验组应用临床综合护理。比较两个组别并发症率及总满意率。 结果:两个组别并发症率、总满意率等对比发现试验组明显优于控制组( P<0.05 ),有统计学价值。 结论:针对 急性有机农药中毒呼吸衰竭加强临床综合护理的效果显著,即可减少各种并发症,患者普遍满意,值得推广研究。

  • 标签: 急性有机磷农药中毒 呼吸衰竭 临床护理 对策
  • 简介:摘要:目的:探究在急性重度有机农药中毒呼吸衰竭患者临床中,全面性急诊急救措施的疗效。方法:随机选取 28例在 2018年 5~ 2019年 7月内于我院急诊施行治疗的急性重度有机农药中毒且引发呼吸衰竭患者施行研究,按急救措施将其划分为常规组( 14例、常规急救处理)与全面组( 14例、常规急救处理辅以呼吸机治疗) 2组,比较 2组患者不良事件发生情况、血气指标。结果:在常规急救处理基础上辅以呼吸机治疗的全面组患者不良事件发生率明显低于未应用呼吸机的常规组;患者 PaO2、 PaCO2等血气指标均明显更优,组间数据对比 P<0.05。结论:全面性急诊急救措施在急性重度有机农药中毒呼吸衰竭患者临床中的疗效确切,配合呼吸机治疗可大幅改善患者血气指标,减缓呼吸衰竭,避免不良事件。

  • 标签: 有机磷农药中毒 急性重度 呼吸衰竭 急诊急救
  • 简介:【摘要】目的:研究分析急性重度有机农药中毒呼吸衰竭患者的临床急诊急救措施及效果。方法:研究对象为2017年1月至2020年2月入院的120例急性重度有机农药中毒呼吸衰竭患者,并根据治疗方法的不同,分为研究组(急诊常规治疗配合无创呼吸机)和对照组(急诊常规治疗),观察并比较两组患者的治疗效果。结果:与对照组相比,研究组患者的治疗有效率,血气值及胆碱酯酶变化均明显更好。组间对比差异显著(p

  • 标签: 急性重度有机磷农药中毒 呼吸衰竭 临床急诊急救 效果
  • 简介:摘要:目的 探究急诊早期应用呼吸机抢救急性重症有机农药中毒导致呼吸衰竭的临床效果情况和提高患者生存质量的研究情况。方法 选取我院在 2017 年 8 月 -2019 年 6 月收治的 76 例急性重症有机农药中毒呼吸衰竭的患者,根据不同的治疗方式分为治疗组和参照组,每组患者 38 例。参照组采用的是常规的抢救方式,治疗组采用的是在参照组抢救的基础上采用早期应用呼吸机,并对两组患者的抢救成功率情况、呼吸功能恢复的时间情况以及患者们后期生活质量情况进行对比和分析。 结果 治疗组患者的抢救成功率明显的高于参照组,此外患者的呼吸功能恢复的时间,治疗组明显的要早于参照组,但两组患者后期的生活质量没有明显的差异。 结论 急诊早期应用呼吸机抢救 急性重症有机农药中毒呼吸衰竭的 临床效果比较明显和突出,并且对患者后期的生存质量也没有明显的影响,同时还提高了抢救的成功率,减少了患者呼吸功能的恢复时间,在临床救治上有着一定的推广价值。

  • 标签: 急诊早期 急性重症有机磷农药中毒 呼吸衰竭 呼吸机 抢救 临床效果
  • 简介:摘要:目的 浅析急诊早期应用呼吸机抢救急性重症有机农药中毒导致呼吸衰竭的临床效果情况和提高患者生存质量的研究情况。方法 选取在 2018 年 1 月 -2019 年 12 月收治的 80 例急性重症有机农药中毒呼吸衰竭的患者,根据不同的治疗方式分为观察组和对照组,每组患者 40 例。对照组采用的是常规的抢救方式,观察组在对照组抢救的基础上采用早期应用呼吸机,并对两组患者的抢救成功率情况、呼吸功能恢复的时间情况以及患者们后期生活质量情况进行对比和分析。 结果 观察组患者的抢救成功率 97.50% 明显的高于对照组 77.50% ,此外患者的呼吸功能恢复的时间,观察组明显的要早于对照组,但两组患者后期的生活质量没有明显的差异。 结论 急诊早期应用呼吸机抢救 急性重症有机农药中毒呼吸衰竭的 临床效果比较明显和突出,同时还提高了抢救的成功率,减少了患者呼吸功能的恢复时间,在临床救治上有着一定的推广价值。

  • 标签: 急诊早期 急性重症有机磷农药中毒 呼吸衰竭 呼吸机 生存质量
  • 简介:摘要目的探讨重症有机农药中毒患者急诊急救效果。方法选取本院2017年7月至2019年7月期间收治的46例重症有机农药中毒患者作为研究对象,随机划分成为对照组和观察组,每组23例。对照组患者采用常规性的急诊急救形式,观察组患者在接受急诊急救形式治疗的基础上联合采用呼吸机以及全面护理干预治疗。根据两组患者的不同表现,判断病情康复的进程以及不良反应发生现象。结果观察组患者的治疗效果(95.65%)明显优于对照组患者(86.95%),差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者的不良反应发生情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对重症有机农药中毒患者采用联合呼吸机的治疗方式进行治疗,能够有效提高治疗效果,同时再配套使用全面护理方案进行护理干预,能够使治疗效果更加确切,全面改善患者的各项生命指标,促进患者的康复,降低并发症的发生率,临床意义十分显著。

  • 标签: 有机磷农药 重症 呼吸机 急诊急救 治疗 效果
  • 简介:摘要:目的:总结分析出 重症有机农药中毒最佳的护理模式。方法:挑选接受治疗的 重症有机农药中毒患者 84 例, 根据患者 的入院接诊顺序,将其均分为两个组, 单号为对照组(常规急救护理),双号为观察组( 高效一体化急救护理),对比两组 急救护理效果。结果: 观察组平均 首次吸出液体时间、平均总洗胃时间均低于对照组,且 护理满意度更高 对照组(P< 0.05)。结论:高效一体化急救护理 可有效抢救患者生命,并构建和谐护患关系, 值得各级医院学习与借鉴。

  • 标签: 重症有机磷农药重度 急救护理 洗胃
  • 简介:摘要:目的:分析重症有机农药中毒的急诊急救临床效果。方法:在本院2019年6月至2020年6月收治的重症有机农药中毒患者中抽取66例,通过随机信封法进行分组(对照组、观察组),每组各33例,对照组患者进行常规急诊急救,观察组患者以此为基础,进行气管插管呼吸机辅助治疗。对比两组患者洗胃时间、洗胃液量。结果:观察组患者洗胃时间短于对照组患者(P<0.05),洗胃液量少于对照组患者(P<0.05)。结论:在急诊急救重症有机农药中毒患者时,以常规急诊急救为基础,进行气管插管呼吸机辅助治疗,更利于缩短患者洗胃时间,降低洗胃液量,保障患者急诊急救临床效果,可推广此方法。

  • 标签: 重症有机磷农药中毒 急诊 急救 临床分析
  • 简介:【摘要】目的:观察急性有机农药中毒合并呼吸功能衰竭患者的不同急诊救治方式及效果 。方法:选择本院 201 8 年 4 月至 20 20 年 1 月 间收治的 急性有机农药中毒合并呼吸功能衰竭患者 78 例作为分析对象,通过双盲法将其等分为 试验组( n= 39 )及常规组( n= 39 ), 其中 常规组患者行血流灌流救治,试验组患者行连续性静脉 - 静脉血液滤过救治 。 比较患者神志清醒、机械通气、 ICU 停留时间、 临床治疗效果 。 结果:试验组患者 神志清醒、机械通气、 ICU 停留时间、 临床治疗有效率 明显优于常规组 ( P<0.05 ) 。 结论:急性有机农药中毒合并呼吸功能衰竭患者实施 连续性静脉 - 静脉血液滤过救治效果较好,能够缩短患者治疗时间 ,在临床护理中值得广泛应用。

  • 标签: 急诊救治 呼吸功能衰竭 急性有机磷农药中毒
  • 简介:【摘要】目的:分析急诊重症有机农药中毒的急诊护理效果。方法:选取我院 2017年 1 月 ~2019年

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:本次实验将针对有机农药中毒的急诊救治患者加强急诊护理支持,提升抢救的成功率。方法:本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 6月 前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于有机农药中毒,并需要开展紧急治疗。在参与实验调查的患者中,采用计算机随机数字表法,对60例患者进行分组病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为急诊护理措施,分析抢救成功率。结果:从护理质量上看,观察组的抢救成功率为 96.7%( 29/30),对照组为 86.7%( 26/30),组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 96.7%,明显优于对照组的 83.3%,因此,我们认为观察组护理更佳。结论:对重症有机农药中毒进行急诊护理干预,效果显著且可取得较高的护理满意度,值得推广。

  • 标签: 急诊重症 有机磷农药 中毒 急诊护理
  • 简介:【摘要】目的:研讨急诊重症有机农药中毒的急诊护理效果。方法:研究于 2017年 4月~ 2019年 5月期间收集我院接诊的 80例有机农药中毒患者参与。并按照盲选法分成两组,将其中 40例患者视为对照组,给予常规护理措施,其他 40例患者则为观察组,予以急诊护理措施,对比两组的护理满意度及护理效果。结果:观察组的护理总有效率明显高于对照组,同时,观察组的护理满意度均优于对照组,差异对比存在统计学意义( P< 0.05)。结论:在急诊重症有机农药中毒患者的护理中采取急诊护理,可取得理想的护理效果,值得大力推广和普及。

  • 标签: 急诊护理 重症有机磷农药中毒 护理效果 满意度
  • 简介:【摘要】重症有机农药中毒严重威胁患者生命安全,具有较高死亡率。明确有机农药中毒机制,展开针对性急救,并在急救过程中采用相应护理方式对救治成功具有重要意义。基于此,本文主要分析有机农药中毒机制,对近几年相关研究进行分析、综述,以为临床急救提供参考。

  • 标签: 有机磷农药 中毒 急诊 急救 护理
  • 简介:【摘要】目的 研究重度有机农药中毒患者实施急诊护理的临床效果。方法 共选取我院在2019年1月至2020年6月收治的42例重度有机农药重度患者,用随机数字表法将其分为两组,各21例。对照组行常规护理,观察组开展急诊护理,对比干预效果。结果 观察组患者的清醒时间和住院时间均明显短于对照组,洗胃液量少于对照组,且洗胃用时短于对照组,并发症发生率明显低于对照组,P<0.05。结论 对重度有机农药中毒患者实施急诊护理优势显著,值得推广。

  • 标签: 重度有机磷农药 中毒 急诊护理 护理效果
  • 简介:【摘要】目的 :分析重症有机农药中毒的急诊急救护理对策。 方法 : 选取 201 5 年 5 月 -20 20 年 5 月收治的 72 例重症有机农药中毒患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,各 36 例 ,对照组实施常规救治,实验组实施急诊急救,对比患者急救指标及护理满意度。 结果 : 实验组患者急救指标要好于对照组 ( P < 0.05 ),且 实验组患者护理满意度显著好于对照组(

  • 标签: 重症有机磷 农药中毒 急诊急救 护理对策
  • 简介:【摘要】 目的:研究急诊重症儿童有机农药中毒的急诊护理效果。 方法:抽取我院 2018 年 6 月 -2019 年 9 月期间收治的有机农药中毒的患 儿 46 例进行回顾性分析,采用随机数字表法将其分为对照组(组内患 儿 23 例,接受常规护理)和实验组(组内患儿 23 例 ,接受急诊护理),比较两组患儿的护理效果。 结果: 实验组患儿的急救时间短于对照组患儿,抢救成功率高于对照组患儿,差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 为 有机农药中毒患儿实施急诊护理,有利于缩短其抢救时间,提升其抢救成功率,可见急诊护理效果较好,具有极高的推广价值。

  • 标签: 急诊重症 儿童 有机磷农药中毒 急诊护理 急救时间 抢救成功率
  • 简介:摘要:目的:分析重症有机农药中毒患者急诊急救护理措施及效果。方法:本研究纳入的分析对象均来源于我院收治的重症有机农药中毒患者,共计46例,研究开始时间为2019年12月,结束时间为2020年12月,将所有的患者根据随机数字表法分为2组,其中23例划分为参照组(采用常规护理干预)、另外23例划分为研究组(采用常规护理的同时实施急诊急救护理),不同方法实施后观察和分析患者的临床情况,并记录护理期间的相关数据,主要包括:抢救时间、住院时间、护理质量评分、抢救成功率、护理满意度等数据,同时将以上数据进行比较。结果:研究组患者的抢救时间和住院天数短于参照组,护理质量评分高于参照组,差异明显有统计学意义(P<0.05)。100.0%(23/23)、82.61%(19/23)分别是研究组和参照组的抢救效果,后者有明显不足;95.65%(22/23)、78.26%(18/23)分别是研究组和参照组护理满意度;以上数据相比研究组有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在重症有机农药中毒患者中使用急诊急救护理措施,能够有效地缩短患者的抢救和住院时间,促进护理质量的提高,同时对护理满意度和抢救成功率的提高有着积极作用,可广泛应用和推广。

  • 标签: 重症 有机磷农药中毒 急诊急救护理 效果
  • 简介:[摘要]目的:分析人性化护理对重症呼吸衰竭患者血气指标及情绪状况的影响。方法:选取我院2018年5月~2020年2月期间收治的重症呼吸衰竭患者94纳入本文实验,将患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取人性化护理,对比两组患者的血气指标、心理状态等。结果:实验组患者的PaCO2指标、SpO2指标、PaCO2指标均优于对照组,两组患者护理后的血气指标对比差异较大则P〈0.05表示统计学有意义。评估两组患者的心理状态,实验组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表评分均低于对照组,P〈0.05表示统计学有意义。结论:为重症呼吸衰竭患者实施人性化护理,不仅能够改善患者机体的血气指标,同时还能改善患者焦虑、抑郁等不良情况,提高治疗效果,改善患者预后。

  • 标签: 人性化护理 重症呼吸衰竭 血气指标 心理状态
  • 简介:【摘要】目的 分析探讨人性化护理对重症呼吸衰竭患者血气指标及情绪状况的影响。方法 将 2018年 11月至 2019年 11月在我院治疗的重症呼吸衰竭患者 84例作为研究对象,随机分为两组,各 42例,对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理,对比两组护理效果。结果 护理后, PO 2 、 SpO2 高于对照组, PCO2 低于对照组, 两组数据差异有统计学意义( P< 0.05);护理后,观察组 SAS评分、 SDS评分均低于对照组,两组数据差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 人性化护理可有效改善重症呼吸衰竭患者的血气指标及负性心理情绪状况,值得采纳应用。

  • 标签: 人性化护理 重症呼吸衰竭 血气指标 情绪状况 影响