简介：

简介：

简介：摘要：目的：对重症有机磷农药中毒的急诊急救措施和效果进行探讨。方法：从2021年6月-2022年12月，我院救治重症有机磷农药中毒患者中选取74例，以随机对照分组的方式，均分为2个不同的组别：对照组予以常规治疗，研究组予以血液灌流治疗，评定2组的急救效果。结果：1）研究组抢救成功率为100.00%，对照组抢救成功率为94.59%，但组间无差异（P>0.05）。2）和对照组相比，研究组阿托品用量少，住院时间短，GCS评分高（P<0.05）。结论：对重症有机磷农药中毒患者采用血液灌流联合常规治疗，能够提高抢救成功率，缩短治疗时间，改善预后效果，有推广应用的意义。

简介：摘要目的应用急诊急救护理对重症有机磷农药中毒患者进行救治。方法选取本院在2015年7月至2016年7月间所收治的重症有机磷农药中毒患者68例作为临床对象，随机分成对照组、观察组。对照组予以常规护理进行干预，观察组予以急诊急救护理进行干预，观察与比较临床疗效。结果在予以不同的护理干预之后，观察组治疗的总有效率明显比对照组高。经统计学分析，存在着P<0.05的显著差异。结论对重症有机磷农药中毒患者予以急诊急救护理进行干预，可以将治疗的总有效率提升，将死亡率降低，可以在临床上进行推广

简介：摘要目的探讨重症有机磷农药中毒患者的急诊急救措施。方法选取我院急诊科2015年6月—2016年9月期间收治的重症有机磷农药中毒患者70例作为本次研究的对象，依据随机平均原则划分为参照组35例与研究组35例。参照组35例患者行常规急救护理，研究组35例患者行综合急救护理。对两组患者的洗胃时间、洗胃液量以及护理满意度与并发症的发生几率等情况进行记录与分析。结果研究组患者的洗胃时间以及洗胃液量显著低于参照组，P＜0.05；研究组护理满意度显著高于参照组，P＜0.05；研究组患者的并发症发生几率显著低于参照组，P＜0.05。结论对重症有机磷农药中毒患者行综合急救护理，能取得良好的效果，不仅能减少患者洗胃的时间以及洗胃的液量同时还能提高临床的急救护理质量，减少并发症的发生，值得临床推广与应用。

简介：摘要 ：目的 , 针对有机磷农药中毒的情况进行分析， 阐述重症有机磷农药中毒的急诊急救护理方法，观察护理效果。方法 , 将本院的重症有机磷农药中毒患者，随机分为护理组与对照组，分别给予优质护理及常规护理。结果 , 护理组患者急救成功率 97． 30%、死亡率 2． 70%、家属基础护理评分 (9． 15±0． 01)分、心理 (9． 20±0． 14)分、饮食 (9． 60±0． 40)分、健康宣教 (9． 44±0． 25)，与对照组差异显著 (P＜ 0． 05)。结论

简介：摘要目的,针对有机磷农药中毒的情况进行分析，阐述重症有机磷农药中毒的急诊急救护理方法，观察护理效果。方法,将本院的重症有机磷农药中毒患者，随机分为护理组与对照组，分别给予优质护理及常规护理。结果,护理组患者急救成功率97．30%、死亡率2．70%、家属基础护理评分(9．15±0．01)分、心理(9．20±0．14)分、饮食(9．60±0．40)分、健康宣教(9．44±0．25)，与对照组差异显著(P＜0．05)。结论,实施综合护理干预，有助于提高重症有机磷农药中毒急救成功率。

简介：【摘要】目的：研究重症有机磷农药中毒的急诊护理方式。方法：选择2020年7月-2021年7月我院急诊收治的60例重症有机磷农药中毒患者，根据不同护理方法分为实验组（实施急诊护理干预）和对照组（实施常规护理干预），每组30例。结果：实验组抢救时间、留观时间、胆碱酯酶恢复时间与意识清醒时间均短于对照组，P＜0.05。结论：重症有机磷农药中毒患者在急诊治疗期间，实施急诊护理干预效果显著，可缩短患者的治疗时间，确保生命安全。

简介：

简介：

简介：摘要：重症有机磷农药中毒是一种严重的急诊情况，需要紧急采取正确的急救措施以挽救患者的生命。有机磷农药常被广泛使用，但其毒性较高，一旦中毒会对神经系统和呼吸系统造成严重影响。因此，及时、有效地应对中毒情况至关重要。本文将分析重症有机磷农药中毒的急诊急救措施，包括急救响应、人员安全、初步处理和医院抢救等方面，以帮助读者了解相关知识并在紧急情况下做出正确的应对。

简介：摘要目的探究重症有机磷农药中毒的急诊急救措施。方法择取我院2012年5月-2015年5月收治的重症有机磷农药中毒患者70例纳入本次实验研究，依照计算机随机分组方法分为每组患者均占据35例的常规组与实验组，分别采取血流灌注与连续性静脉-静脉血液滤过治疗方案，对比两组患者的急救效果。结果实验组与常规组患者的治疗痊愈率分别为97.14%与85.71%，说明实验组患者的急诊急救效果更为显著，P＜0.05。结论对重症有机磷农药中毒患者采取续性静脉-静脉血液滤过治疗方案可使得急救成功率明显提高，从而缩短疾病治疗时间，促进患者的早日康复。

简介：摘要目的研究重症有机磷农药中毒急诊急救的护理对策和效果。方法选择2015年9月-2016年9月我院收治的重症有机磷农药中毒患者85例，随机分为对照组和实验组，对照组的42例患者接受常规的护理干预，实验组的43例患者接受急诊急救护理，然后比较两组患者的护理结果、洗胃液量和洗胃时间等指标。结果实验组患者的护理结果、洗胃液量和洗胃时间等指标均优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论急诊急救护理对于重症有机磷农药中毒患者效果显著，可以缩短患者的治疗时间，提升护理质量。

简介：摘要目的探讨重症有机磷农药中毒患者急诊急救效果。方法选取本院2017年7月至2019年7月期间收治的46例重症有机磷农药中毒患者作为研究对象，随机划分成为对照组和观察组，每组23例。对照组患者采用常规性的急诊急救形式，观察组患者在接受急诊急救形式治疗的基础上联合采用呼吸机以及全面护理干预治疗。根据两组患者的不同表现，判断病情康复的进程以及不良反应发生现象。结果观察组患者的治疗效果（95.65%）明显优于对照组患者（86.95%），差异有统计学意义（P<0.05），观察组患者的不良反应发生情况明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对重症有机磷农药中毒患者采用联合呼吸机的治疗方式进行治疗，能够有效提高治疗效果，同时再配套使用全面护理方案进行护理干预，能够使治疗效果更加确切，全面改善患者的各项生命指标，促进患者的康复，降低并发症的发生率，临床意义十分显著。

简介：摘要目的分析重症有机磷农药中毒的急诊急救措施。方法在本次研究中选择近两年我院收治的81例重症有机磷农药中毒患者作为研究对象，结合治疗方式分为对照组和治疗组，分别给予常规治疗和对症洗胃和药物治疗，对治疗效果进行分析。结果治疗组的通气时间、清醒时间明显少于对照组，组间数据比较差异明显，具有统计学意义（p＜0.05）。

简介：摘要目的分析重症有机磷农药中毒的急诊急救护理效果。方法本文研究对象选择2018.2-2019.2期间重症有机磷农药中毒患者64例，其中对照组患者32例、观察组患者32例，对照组进行常规护理，观察组进行急诊急救护理，对两组护理效果和临床指标进行观察。结果对照组患者护理满意度为62.5%（20/32），并发症发病率31.2%（10/32），观察组患者护理满意度为96.8%（31/32），并发症发病率3.1%（1/32），两组数据比较差异有意义（P＜0.05）。在对患者进行洗胃液含量和洗胃时间观察时，对照组各项数据均差于观察组，两组数据对比差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论重症有机磷农药中毒患者临床治疗过程，急诊急救护理的应用，可以加快患者康复速度，提高其治疗效果，值得临床广泛应用和推广。

简介：摘要本文对2019年2月温州医科大学附属第一医院收治的2例急性重症氨基甲酸酯类农药中毒患者的临床资料进行分析。患者病情较重，出现呼吸衰竭及昏迷，最终经治疗好转出院。对于氨基甲酸酯类农药中毒，主要予抗胆碱能作用及脏器支持治疗。

简介：【摘要】目的： 分析重症有机磷农药中毒的急诊急救护理效果。 方法： 本文研究对象选择 2018.2-2019.2 期间 重症 有机 磷农药中毒患者 64 例，其中对照组患者 32 例、观察组患者 32 例，对照组进行常规护理，观察组进行急诊急救护理，对两组护理效果和临床指标进行观察。 结果： 对照组患者护理满意度为 62.5% （ 20/32 ），并发症发病率 31.2% （ 10/32 ），观察组患者护理满意度为 96.8% （ 31/32 ），并发症发病率 3.1% （ 1/32 ），两组数据比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 在对患者进行 洗胃液含量和洗胃时间 观察时， 对照组 各项数据 均差于观察组，两组数据对比差异存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 重症有机磷农药中毒患者临床治疗过程，急诊急救护理的应用，可以加快患者康复速度，提高其治疗效果，值得临床广泛应用和推广。

简介：摘要目的重点评价重症有机磷农药中毒患者急救护理的临床应用体会，以期为提高有机磷农药中毒的抢救成功率提供参考依据。方法抽取我院收治的80例重症有机磷农药中毒患者作为研究对象，采用双盲随机法分为对照、实验2组，并分别给予常规急救护理，与常规急救护理基础上有效的心理、饮食护理，观察比较两组救治成功率与患者护理满意程度的差异。结果实验组的救治成功率与护理满意率分别为97.5%、95.0%较对照组的77.5%、75.0%均明显更高，差异运用统计学分析有意义（P＜0.05）。结论在对重症有机磷农药中毒患者的急救护理中，提供全面有效的急救护理、心理及饮食护理可明显提高救治成功率与满意度，对改善患者预后意义重大。

简介：摘要：目的：总结分析出 重症有机磷农药中毒最佳的护理模式。方法：挑选接受治疗的 重症有机磷农药中毒患者 84 例， 根据患者 的入院接诊顺序，将其均分为两个组， 单号为对照组（常规急救护理），双号为观察组（ 高效一体化急救护理），对比两组 急救护理效果。结果： 观察组平均 首次吸出液体时间、平均总洗胃时间均低于对照组，且 护理满意度更高 对照组（P＜ 0.05）。结论：高效一体化急救护理 可有效抢救患者生命，并构建和谐护患关系， 值得各级医院学习与借鉴。