简介:摘要目的本课题主要为致大鼠部分肝切除术中死亡因素的分析研究。方法选择健康Wister大鼠120只,雄雌各60只。均行右半肝切除术,观察大鼠在死亡情况并统计致死因素。结果120只右半肝切除术中大鼠死亡例数为16例(,术后大鼠死亡例数为8例,右半肝切除术后7天存活大鼠为96例,统计术中死亡因素情况为大出血8例,空气栓塞4例,器官衰竭2例,血栓栓塞为1例,其他1例。术中死亡因素情况为急性肝衰竭3例,感染为4例,其他原因为1例,术中死亡因素发生率比较(p=0.031<0.05)。结论致大鼠部分肝切除术中死亡的主要因素为术中大出血及空气栓塞。
简介:摘要目的对单纯修补术与胃大部分切除术治疗胃穿孔的临床疗效进行分析探讨。方法选取58例胃穿孔患者,随机分为两组。观察组29例患者,给予单纯修补术进行治疗;对照组29例患者,给予胃大部分切除术进行治疗。比较两组患者的临床效果。结果观察组患者的住院时间和手术时间优于对照组,两种方法有显著性差异,有统计学意义,有可比性(p<0.058);对照组患者的复发人数优于对照组,两种方法有显著性差异,有统计学意义,有可比性(p<0.058)。结论单纯修补术与胃大部分切除术在治疗胃穿孔上均有较好的临床效果,但是两种方法均有各自的临床特点,可以根据患者的情况选择合适的手术方法,以取得更好的临床疗效。
简介:摘要目的分析对肾肿瘤患者采取后腹腔镜肾部分切除术进行治疗取得的临床疗效。方法选择我院近来5年收治的肾肿瘤患者100例,随机分为AB两组,其中A组采取后腹腔镜肾部分切除术治疗,B组采取开放肾部分切除术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果A组患者的手术情况明显优于B组,并且其术后并发症发生率也显著低于B组,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论对肾肿瘤患者采取后腹腔镜肾部分切除术进行治疗,临床效果显著,术后并发症发生率小,具有很高的推广价值。
简介:摘要目的比较分析修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床效果。方法将我院近年来收治的80例急性胃穿孔患者随机分为观察组与参考组,各为40例,分别给予两组患者单纯修补术与胃大部分切除术治疗,观察两组患者平均手术时间、术中出血量、首次下床时间、平均住院时间,同时对两组患者术后并发症发生情况、远期复发率进行比较分析。结果观察组手术时间、首次下床时间及平均住院时间显著短与参考组(P<0.05);术中出血量显著少于参考组(P<0.05),观察组术后并发症发生率明显低于参考组,术后2年内复发率高于参考组(P<0.05)。结论单纯修补术具有手术时间短、手术损伤小,术后患者康复快、并发症少等优势,然而医护人员要严格掌握适应症,选择合适手术方式。
简介:摘要目的分析研究腹腔镜与开腹肝部分切除术的临床应用及对比。方法随机选取我院需要做部分肝脏切除手术的患者74人,再将这74人随机分成两组,观察组和对照组,对照组采用我院传统的开腹肝脏部分切除术进行手术,观察组则采用近年兴起的腹腔镜下切除术进行手术。观察两组患者的手术时间,手术过程中的出血量,伤口愈合程度,术后的不良反应和住院时间并进行对比分析。结果观察组的手术时间明显比对照组短(P<0.05);观察组手术中平均出血量明显比对照组少(P<0.05);观察组患者的术后不良反应明显比对照组患者的不良反应少(P<0.05);观察组患者的伤口愈合程度明显比对照组好(P<0.05),观察组患者的住院时间明显比对照组少(P<0.05)。结论腹腔镜下肝脏部分切除术可以有效的缩短手术的时间,减少手术出血量,对术后伤口愈合也较好,减少不良反应的发生,因此腹腔镜下肝脏部分切除术相对更有效,更安全,临床上值得推广。
简介:自1991年Delaitre和Maignien[1]报道了第1例腹腔镜脾切除术(laparoscopicsplenectomy,LS)以来,LS已得到广泛推广,由于其创伤小、恢复快等优点,LS受到越来越多的外科医师和患者的推崇.脾脏良性肿瘤患者有时并不需要行完全脾切除术.腹腔镜脾部分切除术(laparoscopicpartialsplenectomy,LPS)可将脾脏中良性病变组织切除,同时保留部分健康脾组织.该术式不仅能保留脾脏正常的免疫功能,还具有微创优势.然而,由于脾脏血供丰富、质地较脆、缝合困难,保脾手术尤其是LPS技术难度高、风险大[2].本研究回顾性分析2013年1-11月我科收治的5例施行LPS脾脏良性肿瘤患者的临床资料,旨在探讨LPS的操作要点和手术技巧.
简介:摘要对小切口改良甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的治疗效果进行比较。选择我院2011年9月-2014年9月间收治的54例甲状腺疾病患者,将所有患者分为两组,实验组患者采用小切口改良术治疗;对照组患者采用传统甲状腺切除术治疗,对两组患者的手术情况以及并发症进行比较。实验组患者的手术时间、术中出血量、住院时间明显少于对照组,两组患者比较存在明显差异,p<0.05。实验组共有2例患者发生并发症;对照组有10例患者术后存在并发症,两组比较存在明显差异,P<0.05。小切口甲状腺切除术较比传统甲状腺切除术来说具有更高的安全性和更好的治疗效果,其能够大大降低患者术后并发症发生率,减少患者手术时间、降低术中出血量,是一种安全有效的治疗方式。
简介:摘要目的对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床疗效。方法选取2012年9月~2014年9月我院收治的350例急慢性阑尾炎患者作为研究对象,其中行腹腔镜阑尾切除术(laparoscopicappendectomy,LA)180例,行开腹阑尾切除术(openappendectomy,OA)170例。结果LA组的手术时间长于OA组,LA组的手术费用高于OA组,但是LA组术后肛门排气时间、住院时间均短于OA组,LA组术后使用止痛药、切口感染发生率低于OA组。结论腹腔镜阑尾切除术(LA)手术方法在临床治疗方面具有微创、疼痛感轻、恢复快、并发症少、住院时间短等优点,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨分析单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法选取我院2012年8月-2013年7月收治的86例急性胃穿孔患者为研究对象,将其随机分成A组与B组,A组43例患者给予单纯修补术进行治疗,B组43例患者给予胃大部分切除术进行治疗,观察两组治疗效果。结果A组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间以及住院时间与B组相比均较少,差异具有统计学意义(p<0.05);两组患者并发症发生情况相比,差异无统计学意义(p>0.05)。结论采用单纯修补术治疗急性胃穿孔其临床疗效较为显著,术后并发症发生较少,能显著提高患者生活质量,值得临床应用推广。
简介:摘要目的探讨阑尾手术临床分析,并总结临床经验。方法本研究从2013年1月至2014年8月期间来我院普外科进行治疗的阑尾炎患者中,随机抽取30例行阑尾手术患者的临床就诊资料(15例进腹手术,15例腹腔镜手术),平均分为对照组和观察组。其中对照组采用进腹手术治疗。观察组采用腹腔镜手术治疗。评价两组患者不同治疗后手术时间,术后镇痛剂应用,六小时后下床活动,24小时内肝门排气例数,平均住院时间、术后近期并发症、住院费用及切口感染情况。结果LA组的治疗总有效率(93.3%)明显高于OA组(60.0%)(P<0.05);LA组患者的手术时间、放置引流管低于OA组,但无明显统计学差异(P>0.05);LA组的术中出血量、住院时间、术后镇痛剂应用例数、术后6小时下床活动例数与术后24小时内肛门排气例数与OA组比较差异明显(P<0.05);LA组术后出现切口感染、肠粘连等术后并发症的总发生率明显低于OA组(P<0.05)。结论腹腔镜手术在临床上行阑尾切除,特别是阑尾穿孔手术具有良好的治疗效果,术中暴露小,视野清楚,感染率低,术后恢复快,缩短了患者的住院时间,减轻了患者的痛苦且术后不良并发症的发生概率显著降低。可以对腹腔全面探查,对腹腔鉴别诊断具有主要意义,目前,腹腔镜技术已经非常成熟和完善,腹腔镜阑尾切除术已经逐步取代传统开腹手术,现已成为一种技术成熟,治疗效果明确的治疗方法,值得临床推广应用。
简介:目的:通过对现有随机对照试验的Meta分析来比较吻合器痔切除术与LigaSure痔切除术的疗效。方法:收集1966~2012年的多个数据库中符合入选标准的5项随机对照试验进行Meta分析。检测的主要指标包括手术时间、术后早期疼痛、术后尿潴留和出血、伤口问题、排便或排气失禁、肛门狭窄、住院天数、残留皮赘、痔脱垂、复发。结果:5项随机对照试验中吻合器组手术时间明显长于LigaSure组(P〈0.00001)。LigaSure组残留皮赘和脱垂的发病率明显低于吻合器组(1.8%vs15.2%;P=0.0004)。LigaSure组患者的复发率明显低于吻合器组(1.2%vs7.5%;P=0.003)。结论:LigaSure痔切除术的疗效优于吻合器痔切除术。
简介:摘要目的针对两种甲状腺切除术(腔镜手术与传统手术)的临床效果进行探析。方法选取我院2012年5月至2013年5月期间切除甲状腺的44例患者为研究对象,随机分为实验组和参照组,其中参照组患者实施传统手术将甲状腺切除,实验组患者进行腔镜手术将甲状腺切除,对比两组患者的临床效果,主要包括治疗有效率、手术时间、住院时间、切口长度、术中出血量等。结果实验组患者的治疗效果明显高于参照组,实验组患者治疗有效率为90.91%,参照组患者治疗有效率为68.18%,同时实验组患者的术中出血量及切口长度明显优于参照组患者,两组患者比较差异具有显著意义(P<0.05)。但两组患者的手术时间及住院时间比较无显著差异(P>0.05)。结论腔镜甲状腺切除手术治疗效果显著,而且切口小,较为美观,值得临床推广