简介：摘要目的?观察预防性护理对大量输血患者输血不良反应发生率的影响。方法?选取2016年1月～2017年8月我院大量输血患者76例作为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，各38例，分别给予常规护理、预防性护理，对患者输血过程中出现的不良反应发生率及护理满意度进行观察。结果?与对照组相比，观察组不良反应发生率低，护理满意度高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论?给予大量输血患者预防性护理，能减少不良反应的发生，提高护理满意度，值得借鉴。

简介：目的探讨小儿输血不良反应的相关因素。方法选择某儿童医院2017年1月至2018年1月输血患儿4960例，回顾性分析小儿输血不良反应发生率及类型，分析影响小儿输血不良反应的相关因素。结果4960例输血患儿中发生输血不良反应23例(0.46%)，其中发热12例(52.17%)，过敏6例(26.09%)，血清胆红素升高3例(13.04%)，输血过快引起呼吸困难和胸闷2例(8.70%)。有输血史、过敏史，输血次数＞2次和发血至输血时间≥30min小儿输血不良反应发生率高于无输血史、过敏史，输血次数≤2次和发血至输血时间＜30min患儿［0.62%(19/3045)比0.21%(4/1915)、1.87%(15/803)比0.19%(8/4157)、0.74%(16/2167)比0.25%(7/2793)、0.80%(15/1874)比0.26%(8/3086)］，差异均有统计学意义(均P＜0.05)。多因素Logistic回归分析结果表明，输血史、过敏史、输血次数和发血至输血时间为影响小儿输血不良反应发生率的独立危险因素(比值比=1.874、2.197、3.061、2.485，95%置信区间1.162～3.265、1.254～3.671、1.437～4.896、1.309～3.987，均P＜0.001)。结论小儿输血不良反应受多种因素影响，为减少输血不良反应，应根据相关因素采取针对性预防措施。

简介：摘要：目的 研究评估血液病患者输血前护理干预与输血不良事件风险影响。方法 选择医院中2022年1月至2023年6月期间的血液病患者90例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组45例。对照组实施常规护理，观察组实施输血前针对性护理。对比两组患者发生输血不良事件率的差异。结果 观察组发生输血不良事件率显著低于对照组（P<0.05）。结论 对输血不良事件的风险因素进行全面了解，包括免疫相关和非免疫相关反应、感染风险以及过敏反应的危险因素，有助于制定更加安全和有效的输血策略，提高输血治疗的整体质量。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对输血患者血液管理 (PBM) 进行优化，降低输血不良事件发生率，提升医疗安全性。 方法： 本次实验选取了 2019 年 4 月 -2019 年 9 月在我院输血患者为研究对象，采用 计算机随机数字表 法对 210 例检验者进行分组。对照组患者采用常规 PBM ，观察组则为优化 PBM ，分析输血不良事件的发生率。 结果： 观察组 患者的输血不良事件发生率 为 0.9% ，对照组为 5.7% ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 优化患者血液管理能够更好地规范医、技、护人员参与输血全过程，降低输血不良事件发生率，有利于为患者安全科学合理用血保驾护航，减少医疗纠纷，具有临床开展价值。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对输血患者血液管理 (PBM) 进行优化，降低输血不良事件发生率，提升医疗安全性。 方法： 本次实验选取了 2019 年 4 月 -2019 年 9 月在我院输血患者为研究对象，采用 计算机随机数字表 法对 210 例检验者进行分组。对照组患者采用常规 PBM ，观察组则为优化 PBM ，分析输血不良事件的发生率。 结果： 观察组 患者的输血不良事件发生率 为 0.9% ，对照组为 5.7% ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 优化患者血液管理能够更好地规范医、技、护人员参与输血全过程，降低输血不良事件发生率，有利于为患者安全科学合理用血保驾护航，减少医疗纠纷，具有临床开展价值。

简介：摘要通过对1起自体输血过程中出现的交接错误的护理不良事件进行分析，通过鱼骨图、PDCA方法对此护理不良事件进行分析、计划、实施、检查和处理。实施后连续6个月进行追踪检查，无一例护理差错出现。规范使用PDCA循环，可以让护理管理者清晰的分析和处理问题，保障护理安全。这次采用PDCA方法对该次的护理不良时间进行追溯和分析，制定流程，完善制度，避免类似的事件发生。先报道如下。

简介：摘要目的在自动化办公系统（简称OA系统）中建立输血不良事件模块，增加主管部门反馈机制及分析统计功能，完善输血不良事件的上报流程，保障临床用血安全。方法输血不良事件发生后，医护人员登录系统进行填报并按流程逐级上传至相关部门。流程中的经手人第一时间获取上报内容并给出反馈信息。结果流程中所有人员可实时监控流程进度及查看各级意见并对相关数据进行统计分析。结论自输血不良事件模块建立以来，其使用高效稳定、方便快捷值得在临床上广泛推广及使用。

简介：

简介：摘要：免疫检查点抑制剂(ICI)疗法使用单克隆抗体来抑制蛋白质（细胞毒性 T 淋巴细胞相关抗原 [CTLA4]、程序性死亡 1 受体 [PD-1] 及其配体 [PD-L1]）的表达，从而促进T细胞活化抗癌。目前，抗CTLA-4（易普利姆玛）和抗PD-1药物（纳武利尤单抗、派姆单抗）被批准用于治疗转移性黑色素瘤和淋巴结受累的III期疾病。现在的数据表明，相当大比例 (20–50 + %) 的患者，即使是那些患有晚期疾病的患者，在 ICI 治疗后仍存活数年。 

简介：

简介：摘要目的分析基层妇幼保健机构输血后的不良反应及不良事件情况，针对相关影响因素提出预防及处理意见。方法将2016年4月~2017年1月前来本院进行输血治疗的424例患者纳入本次研究，根据在院记录分析两组患者不同血液制品的不良反应发生情况、患者不良反应类型、不同科室的不良反应情况及不良事件情况。结果424例患者共用1847袋血液制品，其中有16袋发生不良反应，其中主要发生在血浆及去白悬浮红细胞，不良事反应主要包括过敏反应、非溶血发热反应、胸闷咳嗽、寒战，不良事件发生13起，主要有设备故障、安全检查问题、计算机系统故障。结论针对不同的输血不良反应发生原因，进行处理及预防。

简介：摘要目的探讨常见输血不良反应的相关因素。方法选取2013年2月至2015年5月我院收治的进行输血患者4500例的临床资料，对所有患者输血资料进行回顾性分析研究，得出常见输血不良反应的相关因素。结果在患者输注的不同血液制品之中，冷沉淀、冷冻血浆以及血小板的输血不良反应发生率为4.65%、3.32%、3.07%，是最为常见的三种血液制品。患者的性别以及年龄与输血不良反应情况没有明显差异（P>0.05），没有统计学意义。患者的输血史或者是妊娠史与输血不良反应情况有着非常显著的差异（P<0.05），有统计学意义。结论输血过程中，需要密切关注患者的输血不良反应情况，尤其是有输血史或者是妊娠史的患者，对出现的输血不良反应情况实施及时干预。

简介：摘要目的采取措施对不同类型血液制剂输血不良反应的发生状况进行系统性研究。方法利用回顾性分析的方法与统计学方法对2007年1月-2012年12月临床用血的输血相关数据资料进行统计分析。（P<0.01）。结果输注去白细胞血液制剂的不良反应中，去白细胞全血为0.286%，去白细胞的悬浮红细胞为2.1%，去白细胞的冰冻血浆为0.49%。输注包含白细胞血液制剂的不良反应中，含白细胞全血为2.8125%，含白细胞的悬浮红细胞为3.85%，含白细胞的冰冻血浆为2.619%。且去白细胞类型的血液制剂的输血不良反应的发生率为0.8%，含白细胞类型的血液制剂输血不良反应的发生率为3%，两者对比具有明显的差异性。结论在临床研究中发现去白细胞类型的血液制剂在输注过程中可以有效降低输血不良反应的发生率。

简介：护理安全是与患者生命息息相关，任何疏忽大意都可能酿成医疗纠纷、差错事故等。确保患者用药安全是患者十大安全目标之一，临床医疗中借助注射泵注射药物进行治疗已经成为最为普遍的治疗方式[1-2]。注射泵的功能是将少量液体和药物精确、恒速、持续地泵人体内，有利于特殊药物的使用安全。然而在使用过程中也存在一些安全与质量控制问题[3-4]。

简介：摘要目的分析输血不良反应对输血疗效的影响。方法搜集输血患者的临床资料，临床资料的内容主要包括患者的姓名、年龄、输注的血液品种、输血有无不良反应、输血数量等。并了解患者的输血史、疾病类型、输血前用药情况、输血疗效评价等方面内容。结果不同血液品种的不良反应发生率存在一定差异，输血不良反应阳性组输血无效率高于阴性组。结论加大对输血不良反应的关注力度，提升医护人员的专业素养，严格控制输血指征，降低输血不良反应的发生概率，确保输血的安全性及有效性。

简介：摘要：目的 ：对输血过程中引起不良反应的因素分析，并且针对影响因素提出解决措施。 方法 ：将我院在 2017 年 3 月到 2019 年 3 月输血的患者作为观察对象，其中输血有不良反应患者设置为观察组，输血没有不良反应 者 设置为对照组， 对比 分析导致输血不良反应的原因。 结果 ：（ 1 ） 观察组输血次数中对于 3 次为 77.91% ，而对照组只有 39.26% ；观察组 取血时间至输血时间间隔大于 30 分钟为 32.51% ，对照组只有 12.26% 。（ P<0.05 ），结果有显著差异。（ 2 ） 观察组的输血速度和输血量为 49.37±13.46 （滴 / 分）、 12.93±10.46 （ u ），对照组为 44.27±14.35 （滴 / 分）、 7.59±10.37 （ u ），（ P<0.05 ），结果有显著差异。 结论 ：输血引起不良反应和 取血时间至输血时间间隔、 输血次、输血速度和输血量有关系，为防止输血不良反应， 需对 输血环节进行控制。

简介：

简介：摘要目的在对输血患者出现的临床不良反应特点进行分析和总结，对可能的影响因素进行探索。方法对2016年1月至2019年1月期间收治的6254例输血患者临床资料进行研究，对出现的不良反应类型进行记录，同时分析这些病例中的临床特点和相关因素。结果在全部的6254例输血患者中，出现不良反应的数量为32例，占比0.512%，其中出现过敏反应的22例，占比0.352%；出现发热反应的10例，占比0.160%，未出现溶血反应及其他不良反应。出现输血不良反应的血液成分按比例排序分别为机采血小板、红细胞悬液以及血浆，发生占比分别为0.288%、0.160%和0.064%，前者的不良反应发生率明显高于后两者的不良反应发生率。同时实验结果还证明，年龄小于18岁的、有输血史的或有过敏史的患者更容易产生不良反应，差异具有统计学意义。血液病组患者和儿童血液病区患者的输血不良反应发生率也较高。结论输血患者的年龄、输血史、过敏史都会诱发输血不良反应，在输血前应关注患者基本情况，出现类似特征时密切关注，临床上应当积极利用白细胞过滤器等有效措施避免输血不良反应的出现。

简介：摘要：目的：对输血过程中引起不良反应的因素分析，并且针对影响因素提出解决措施。方法：将我院在 2017年 3月到 2019年 3月输血的患者作为观察对象，其中输血有不良反应患者设置为观察组，输血没有不良反应者设置为对照组，对比分析导致输血不良反应的原因。结果：（ 1）观察组输血次数中对于 3次为 77.91%，而对照组只有 39.26%；观察组取血时间至输血时间间隔大于 30分钟为 32.51%，对照组只有 12.26%。（ P<0.05），结果有显著差异。（ 2）观察组的输血速度和输血量为 49.37±13.46（滴 /分）、 12.93±10.46（ u），对照组为 44.27±14.35（滴 /分）、 7.59±10.37（ u），（ P<0.05），结果有显著差异。结论：输血引起不良反应和取血时间至输血时间间隔、输血次、输血速度和输血量有关系，为防止输血不良反应，需对输血环节进行控制。

简介：【摘要】目的 分析输血患者不良反应的临床特点及其相关影响因素。方法 选取我院在 2018年 2月 -2019年 11月收治的输血患者 3658例为研究对象，对发生输血不良反应患者的输血类型、不良反应情况以及可能导致输血不良反应的因素进行分析。 结果 3658例输血患者中发生不良反应患者共 19例，不良反应发生率为 0.52%，数据差异显著， P＜ 0.05；男性患者输血不良反应发生率为 0.53%，女性患者输血反应发生率为 0.50%，数据无统计学意义， P＞ 0.05； 年龄小于18岁、有输血史以及过敏史的患者更容易发生输血不良反应， 数据差异显著，P＜ 0.05。 结论 在输血前应了解清楚患者的基本资料，做好防范措施和应对措施，减少患者输血发生不良反应的几率，对患者生命安全做出保障，在临床中具有重要价值，值得推广普及。