简介:摘要目的比较末段可弯输尿管肾镜(孙氏镜)和输尿管软镜治疗输尿管近端结石的临床疗效和优缺点。方法回顾性分析2018年5月至2020年1月间采用孙氏镜和软镜处理输尿管近端结石的81例患者的临床资料。按处理方式分组,其中孙氏镜组48例,软镜组33例,比较两组患者的一次手术成功率、手术时间、结石清除率、术中输尿管损伤程度、术后并发症、住院时间及费用等。结果孙氏镜组一期手术成功率略高于软镜组,但差异无统计学意义(91.7% vs 78.8%,P=0.096)。两组均未出现术后大出血、输尿管撕脱、断裂、感染等并发症,两组术后住院时间和术后1个月结石清除率比较差异无统计学意义(P>0.05)。孙氏镜组手术时间、术后输尿管损伤程度和住院费用均低于软镜组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孙氏镜和软镜均是处理输尿管近端结石的有效手段,孙氏镜具有一期手术成功率高、对输尿管损伤小、操作时间短、费用低等优势,可作为处理输尿管近端结石的更佳选择。
简介:摘要目的比较末段可弯输尿管肾镜(孙氏镜)和输尿管软镜治疗输尿管近端结石的临床疗效和优缺点。方法回顾性分析2018年5月至2020年1月间采用孙氏镜和软镜处理输尿管近端结石的81例患者的临床资料。按处理方式分组,其中孙氏镜组48例,软镜组33例,比较两组患者的一次手术成功率、手术时间、结石清除率、术中输尿管损伤程度、术后并发症、住院时间及费用等。结果孙氏镜组一期手术成功率略高于软镜组,但差异无统计学意义(91.7% vs 78.8%,P=0.096)。两组均未出现术后大出血、输尿管撕脱、断裂、感染等并发症,两组术后住院时间和术后1个月结石清除率比较差异无统计学意义(P>0.05)。孙氏镜组手术时间、术后输尿管损伤程度和住院费用均低于软镜组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论孙氏镜和软镜均是处理输尿管近端结石的有效手段,孙氏镜具有一期手术成功率高、对输尿管损伤小、操作时间短、费用低等优势,可作为处理输尿管近端结石的更佳选择。
简介:摘要:目的:针对经输尿管镜治疗输尿管结石的临床效果展开分析。方法:研究期:2019年1月-2021年1月,纳入70名观察对象展开研究,观察对象均为输尿管结石患者,采用计算机双色球分组法,对患者进行随机分组,并实施不同治疗方案:经输尿管镜钬激光碎石术治疗(观察组,n=35),气压弹道碎石术治疗(对照组,n=35),对不同治疗方案的临床效果差异展开对比、分析。结果:临床治疗效果指标对比,总有效率观察组患者97.14%(34/35)高于对照组患者82.86%(29/35),(p<0.05);手术开展平均时间、结石排净平均时间对比,指标值观察组患者均低于对照组患者,(p<0.05)。结论:针对输尿管结石患者的治疗,选择输尿管软镜治疗术,能够提高结石清除效率,降低对患者的损伤影响,缩短患者的术后恢复时间,值得临床应用。
简介:【摘要】目的:研究输尿管硬镜联合输尿管软镜治疗嵌顿性输尿管上段结石患者的疗效。方法:将我院2019年7月-2020年7月嵌顿性输尿管上段结石患者126例分为对照组与观察组,各63例。对照组给予输尿管硬镜钬激光碎石术治疗,观察组接受输尿管硬镜与输尿管软镜钬激光碎石术联合治疗。统计两组患者的围术期主要临床指标、疗效及半年后的复发率。结果:相比于观察组,对照组患者的碎石时间、结石排净用时、住院时长,均明显更长,两组间的数据差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率高达96.83%,明显优于对照组患者的76.19%(P<0.05)。对照组患者的复发率达到了12.70%,明显高于观察组患者的1.59%(P<0.05)。结论:输尿管硬镜联合输尿管软镜治疗嵌顿性输尿管上段结石患者的疗效满意,不仅能显著缩短碎石时间,加快结石排净进程,促进患者康复,还可减少复发率。
简介:摘要:目的:分析腹腔镜+输尿管镜治疗输尿管结石术后输尿管狭窄的临床效果及安全性。方法:纳入本院就诊输尿管结石术后输尿管狭窄患者74例为研究对象,行对比性治疗研究,研究时间为2019年9月~2021年3月,依据双盲抽签法分组后,予以对照组(n=36)输尿管镜治疗,观察组(n=38)腹腔镜+输尿管镜治疗。统计手术效果及预后效果差异。结果:(1)手术指标:术前检查所得最大尿流量、膀胱残余尿量对比无组间差异性,P>0.05;观察组手术时间、失血量及膀胱残余尿量较对照组均减少,且最大尿流量大于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。(2)预后效果:观察组术后并发症发生率低于对照组,差异显著,P<0.05。结论:腹腔镜+输尿管镜治疗输尿管结石术后输尿管狭窄临床效果显著,可在完善影像学辅助检查基础上提升治疗操作针对性,合理规避术中医源性损伤风险。
简介:【摘要】目的:对老年输尿管上段结石患者分别应用输尿管软镜与输尿管硬镜下钬激光碎石术治疗,分析其治疗效果。方法:选取2018年1月-2020年12月,在我院治疗的60例老年输尿管上段结石患者。根据手术方案不同,将其分为两组。两组患者均应用输尿管镜钬激光碎石术治疗,对照组30例应用输尿管硬镜,观察组30例应用输尿管软镜。对比两组患者的手术相关指标及结石清除效果。结果:与对照组患者对比,观察组患者手术时间、住院时间更短,出血量更少(P<0.05);观察组患者一次结石清除成功率为96.67%,对照组为80.00%,差异明显(P<0.05)。结论:与输尿管硬镜相比,输尿管软镜可获得更高的一次结石清除成功率,且能够降低手术创伤,缩短术后恢复时间。
简介:摘要:目的:输尿管结石手术后输尿管狭窄采用双镜联合治疗,观察该种治疗方法效果。方法:将我科2018年1月--2020年12月的输尿管结石术后输尿管狭窄34例患者作为观察对象,并且分成一组与二组,分别采用双镜联合治疗和使用开腹手术治疗,对比两组治疗方法效果。结果:(1)一组和二组手术时间、出血量、住院时间对照中,一组分别是98.45±10.66(min)、121.45±13.46(ml)、6.16±1.32(d),二组分别是147.65±15.28(min)、197.57±20.84(ml)、9.65±1.79(d)。(t=7.152,p=0.000),结果有差异。(2)一组和二组治疗满意率、并发症发生率对比中,一组分别是94.11%、5.88%,二组分别是76.47%、35.29%,(x2=20.330,p=0.000),结果有差异。结论:输尿管结石术后出现输尿管狭窄时采用双镜联合治疗效果优良,该方法可推广。
简介:摘要:目的 探讨输尿管中下段结石患者输尿管镜取石术后输尿管狭窄的影响因素。方法 回顾性分析,选取2015年2月-2020年2月我院行输尿管镜取石术治疗的输尿管中下段结石患者临床资料,统计术后
简介:摘要目的观察应用输尿管硬镜联合软镜钬激光碎石术治疗复杂性输尿管上段结石患者的效果。方法选取2018年1月至2019年12月本院收治的600例复杂性输尿管上段结石患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各300例,分别实施输尿管硬镜联合软镜钬激光碎石术治疗与经皮肾镜钬激光碎石术治疗。比较两组患者的手术相关指标、术后并发症发生情况及临床效果。结果观察组患者的手术时间、碎石时间以及住院时间均短于对照组(P<0.05),术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组的治疗总有效率高于对照组[93.3%(280/300) vs. 70.0%(210/300)],差异有统计学意义(P<0.05);观察组的术后并发症发生率低于对照组[3.3%(10/300) vs. 11.0%(33/300)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论输尿管硬镜联合软镜钬激光碎石术治疗复杂性输尿管上段结石疗效可靠、安全性高,能够减轻机体创伤,值得推广。
简介:【摘要】目的:对输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管儿结石的临床疗效进行具体探究。方法:选取本院一个年度收治的60例输尿管结石患者,按照随机数字的方法进行分组,共有两组,每组病例数为30,分别将气压弹道碎石术以及输尿管镜下钬激光碎石术应用在对照组和观察组中,对比两组的治疗效果。结果:两组的各项手术指标对比,观察组均优于对照组(P
简介:[摘要]目的:比较分析良性输尿管狭窄患者应用输尿管镜下球囊扩张术与腹腔镜下输尿管成形术治疗的临床效果。方法:2020-1到2020-11期间从我院选取良性输尿管中上段狭窄患者共计100例展开研究分析,分组方法选择随机数字表法,将其分为对照组(n=50,给予输尿管镜下球囊扩张术)和观察组(n=50,给予腹腔镜下输尿管成形术治疗),比较两组患者手术时间、术后住院时间、治疗效果以及术后并发症发生情况。结果:对照组患者手术时间、术后住院时间短于对照组,差异显著有统计学意义(P
简介:摘要:目的:比较腹腔镜下输尿管切开取石术与输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的效果。方法:试验对象为我院收治的74例输尿管结石患者,入选病例均来自2019.2—2020.10,应用抽签法将其分为观察组(37例)与对照组(37例),分别采取腹腔镜下输尿管切开取石术与输尿管镜钬激光碎石术治疗,对比两组患者手术指标、手术成功率、术后并发症发生率。结果:观察组患者手术时间和术后住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,手术成功率(100.00)明显高于对照组(83.78%),术后并发症发生率(2.70%)明显低于对照组(18.92%),统计学分析显示P<0.05。结论:腹腔镜下输尿管切开取石术相比于输尿管镜钬激光碎石术在治疗输尿管结石中具有更好的效果,发生并发症的风险也更低,但输尿管镜狄激光碎石术操作更简单,创伤性更小,术后恢复速度更快。
简介:摘要目的探讨输尿管镜碎石术(URSL)术后并发输尿管狭窄的危险因素分析,并建立风险预测模型。方法选取2017年3月至2019年5月在本院使用URSL治疗的输尿管结石患者220例,按照有无并发输尿管狭窄分为输尿管狭窄组和无输尿管狭窄组,并采用logistic回归分析筛选其独立危险因素。结果两组的性别、年龄、体重指数(BMI)、结石位置、肾功能比较,差异无统计学意义(P>0.05),输尿管狭窄组在病程、结石大小、是否有息肉包绕结石、肾积水程度、碎石术种类、碎石手术次数、是否有结石嵌顿、是否有术后脓毒血症等方面均低于无输尿管狭窄组,差异均有统计学意义(P<0.05),而手术时间大于无输尿管狭窄组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示病程(OR=0.060,95%CI:2.126~27.702)、结石大小(OR=0.126,95%CI:0.041~0.385)、息肉包绕结石(OR=29.100,95%CI:5.373~157.589)、肾积水(OR=0.155,95%CI:0.055~0.436)、碎石手术次数(OR=0.315,95%CI:0.100~0.987)及碎石术种类(OR=0.276,95%CI:1.962~24.445)为输尿管狭窄的独立危险因素,均与输尿管狭窄高度相关。建立预测输尿管结石患者行URSL术后发生输尿管狭窄风险模型的列线图模型,并对该模型进行验证,预测值同实测值基本一致。同时本研究使用Bootstrap内部验证法对输尿管结石患者行URSL术后发生输尿管狭窄风险的列线图模型进行验证,C-index指数高达0.988(95%CI:0.977~0.999)。结论输尿管结石患者在URSL碎石术后,应对病程、结石大小、是否有息肉包绕结石、肾积水程度、碎石术种类、手术时间、碎石手术次数、是否有结石嵌顿、是否有术后脓毒血症等因素综合预测评估输尿管结石患者行URSL术后发生输尿管狭窄的发生率,具有较高的临床应用价值,值得进一步推广使用。
简介:【摘要】目的:分析输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石患者的临床疗效。方法:选取2018年2月~2020年2月期间我院接诊的60例输尿管结石患者,采取随机数字表法将其均分为两组,对照组(n=30)接受输尿管镜下气压弹道碎石术治疗,观察组(n=30)接受输尿管镜下钬激光碎石术治疗,观察两组患者手术指标、结石清除率、复发率及并发症发生率。结果:两组患者二次清除成功率及半年后复发率对比无明显差异(P>0.05),观察组一次清除成功率明显比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、术后肉眼血尿时间、肠功能恢复时间、下床活动时间及住院时间均比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石,结石清除率高,并发症少,不易复发,可有效缩短患者术后康复时间,值得临床广泛推广应用。
简介:[摘要]目的:分析输尿管结石合并输尿管狭窄患者应用后腹腔镜治疗的临床效果。方法:2020-1到2021-1期间从我院选取输尿管结石合并输尿管狭窄患者共计86例展开研究分析,分组方法选择随机数字表法,将其分为对照组(n=43,给予输输尿管镜下钬激光碎石和狭窄切开)和观察组(n=43,给予后腹腔镜输尿管切开取石术治疗),比较两组患者手术情况、手术一次性取尽结石率以及解除输尿管狭窄率。结果:较对照组患者,观察组患者术中出血量较高(P
简介:【摘要】目的:对比研究电子输尿管软镜与纤维输尿管软镜联合钬激光治疗肾结石的临床效果。方法:100例研究对象(2019年01月至2021年01月收治、一期行软镜下钬激光碎石患者)根据不同治疗方案分成对照组(50例,纤维输尿管软镜下钬激光治疗)与观察组(50例,电子输尿管软镜下钬激光治疗)比较2组临床治疗效果。结果:观察组碎石短于对照组,结石发现率与结石清除率高于对照组(P<0.05);术后3d血肌酐、半胱氨酸、肾损伤分子-1水平低于对照组(P<0.05);术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:肾结石治疗中电子输尿管软镜下钬激光治疗效果要强于纤维输尿管软镜下钬激光治疗,在碎石时间缩短、结石清除率提高、肾功能维护、术后并发症预防等方面存在积极影响。
简介:摘要:目的:研究输尿管镜钬激光治疗结石性输尿管息肉患者的临床价值。方法:回顾性分析医院收治的26例结石性输尿管息肉患者的一般资料,所有患者均采用输尿管镜钬激光治疗,观察临床治疗效果。结果:所有患者均一次性切除息肉,一次碎石成功率为89.3%(25/28);手术时间为(51.26±22.49)min,术后住院时间为(6.13±0.85)d;术后患者肾积水等症状减轻或消失,术后进行6—12个月随访发现结石均排除干净,未出现相关并发症。结论:输尿管镜钬激光在结石性输尿管息肉患者治疗中有着良好的治疗效果,可同期处理息肉和结石,且术后并发症少,恢复快,值得大力推广和引用。