简介：目的比较钬激光碎石术（LL）、气压弹道碎石术（PL）、体外冲击波碎石术（EswL）治疗输尿管结石的疗效和安全性。方法总结LL、PL、ESWL治疗196例输尿管结石患者的临床资料，随机分为LL组56例、PL组54例、ESWL组86例。结果LL组碎石成功率为96．4％（54／56），PL组碎石成功率为83．3％（45／54），ESWL组碎石成功率为77．9％（67／86）；LL组疗效优于ESWL组（P〈0．01）和PL组（P〈0．05）。LL组无明显并发症，PL组有1例发生输尿管穿孔，ESWL组有3例石街形成。LL组单次碎石平均结石排净时间为16d，PL组为34d，ESWL组为76d。结论LL治疗输尿管结石是一种有效、安全的方法，是输尿管结石的首选治疗方法。

简介：摘要目的探究气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗膀胱结石的临床疗效对比。方法选取我院2013年8月~2015年6月收治的膀胱结石患者37例，将患者分为气压弹道组和钬激光组，其中采取膀胱镜气压弹道碎石术患者21例，采取钬激光碎石术患者16例，对比两组患者的结石排净率。结果气压弹道组21例患者，手术时间为（48.2±2.9）min，结石排净例数为20例，结石排净率为95.2%；钬激光组16例患者手术时间为（36.1±3.3）min，结石排净例数为15例，结石排净率为93.8%。两组手术时间对比，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组结石排净率对比差异不具有统计学意义（P>0.05）。气压弹道组有1例由于插镜时损伤出血，导致视野模糊中转开放手术，1例患者由于结石过大，导致无法击碎中转开放手术；钬激光组有1例患者出现黏膜病变，行激光烧灼，无1例中转开放性手术。结论钬激光碎石术相比气压弹道碎石术效果更加显著，减少手术时间，实用性强，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：本文主要对比分析气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗输尿管结石的效果。方法：将我院40例输尿管结石患者均分成参照组与研究组，分别给予气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗，统计对比两组疗效。结果：经治疗后，研究组碎石成功率明显更高，且手术与住院时间均短于参照组，P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨气压弹道碎石术与钬激光碎石术在治疗输尿管结石中的临床疗效。方法选取在我院接受治疗的输尿管结石患者90例作为研究对象，根据患者选择临床治疗方式差异将其分为对照组、观察组，对照组应用气压弹道碎石术治疗，观察组应用钬激光碎石术治疗，对两组患者治疗效果进行比较分析。结果在一次性碎石成功率与结石排净率方面观察组明显高于对照组（p<0.05），在住院时间与并发症率方面观察组显著低于对照组（p<0.05），差异均有统计学意义。结论在输尿管结石治疗中，钬激光碎石术碎石成功率与结石排净率均高于气压弹道碎石术，术后患者恢复更快，并发症率低，临床应用价值显著。

简介：摘要目的探讨在输尿管结石患者治疗中采取钬激光碎石术或气压弹道碎石术的临床治疗效果。方法观察组患者于输尿管镜辅助下采取钬激光碎石术治疗，对照组患者均采取输尿管镜辅助下气压弹道碎石术治疗。结果观察组患者术中出血量、碎石时间、离床活动时间、排气时间和住院时间等常规手术指标均较对照组患者显著更优（P＜0.05）；观察组患者的一期碎石成功率和结石排尽率均较对照组患者明显更高（P＜0.05）。结论在输尿管结石患者治疗中，钬激光碎石术较气压弹道碎石术的治疗效果更优，可进一步提升一期碎石成功率和结石排净率，并且能够优化患者手术指标，钬激光碎石术值得在输尿管结石患者治疗中应用推广。

简介：摘要：目的：研究并对比输尿管结石气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术疗效。方法：将我院在2020年1月-2022年6月接收96例输尿管结石患者作为本次研究对象，利用Excel函数法分组，对照组给予体外冲击波碎石术治疗，实验组实施气压弹道碎石术治疗，以治疗有效率及复发率评价2种治疗方式整体效果。结果：实验组治疗有效率明显高于对照组，复发率显著低于对照组，P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：评析对肾结石患者在医治过程中使用钬激光碎石术、气压弹道碎石术的临床价值。方法：此研究的肾结石患者选取时间为2019/1-2020/1，随机取122例，研究组（n=61例）使用钬激光碎石术治疗，对照组（n=61例）应用气压弹道碎石术，评估差异化治疗疗效。结果：手术情况进行对比分析发现，两组手术用时无差异（P＞0.05）；研究组术后拔管时间和住院时间短，数据有差异 (P

简介：（首钢水钢总医院泌尿外科贵州省六盘水553000）摘要目的讨论经皮肾镜碎石术联合超声碎石术在治疗上尿路结石方面的效果。方法回顾分析我院2009年9月~2010年6月收治上尿路结石患者56例，采用经皮肾镜碎石术联合超声碎石术协同治疗的疗效情况。结果均一期顺利建立皮肾通路，一期清石率达83.9%，二期清石率100%，无严重出血和感染，无复发。结论经皮肾镜碎石术联合超声碎石术治疗上尿路感染痛苦少，效果好，疗程短，值得临床推广应用。

简介：目的比较钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗胆道术后残余结石的临床疗效。方法使用钬激光碎石治疗85例胆道术后残余结石患者;气压弹道碎石术治疗85例胆道术后残余结石患者。结果85例使用钬激光碎石治疗的患者一次手术结石粉碎率为96.4%,平均手术时间为25min。而气压弹道碎石组中上述各项指标分别为78.8%;平均手术时间为49min,均与钬激光碎石组有明显差异。结论钬激光碎石效明显优于气压弹道碎石,是治疗胆道术后残余结石一种安全、有效的碎石方法。

简介：

简介：摘要目的对泌尿系结石患者选取两种不同的碎石术治疗，评价其疗效。方法选取我院2018年1月-2019年1月泌尿外科因结石需接受碎石治疗的患者100例，分为气压弹道组50例，予气压弹道碎石术，钬激光组50例，予钬激光碎石术，比较两组碎石时间、碎石成功率、并发症、满意率。结果气压弹道组碎石时间为37.24±9.67min，钬激光组碎石时间为37.01±9.59min；气压弹道组碎石成功率为80%，钬激光组为96%；气压弹道组并发症12%，钬激光组为4%；满意率，气压弹道组82%，钬激光组为96%。由此可见，两种方法操作时间上无明显差异，P>0.05，但其余指标，均为钬激光组更优，P<0.05。结论在泌尿系上段尿路结石的碎石处理中，钬激光碎石有较大优势，术后并发症较少，安全性更佳。

简介：[摘要 ]目的：对泌尿系结石患者选取两种不同的碎石术治疗，评价其疗效。方法：选取我院 2016年 1月 -2019年 1月泌尿外科因结石需接受碎石治疗的患者 100例，分为气压弹道组 50例，予气压弹道碎石术，钬激光组 50例，予钬激光碎石术，比较两组碎石时间、碎石成功率、并发症、满意率。结果：气压弹道组碎石时间为 37.24±9.67min，钬激光组碎石时间为 37.01±9.59min；气压弹道组碎石成功率为 80%，钬激光组为 96%；气压弹道组并发症 12%，钬激光组为 4%；满意率，气压弹道组 82%，钬激光组为 96%。由此可见，两种方法操作时间上无明显差异， P>0.05，但其余指标，均为钬激光组更优， P<0.05。结论：在泌尿系上段尿路结石的碎石处理中，钬激光碎石有较大优势，术后并发症较少，安全性更佳。

简介：

简介：摘要目的比较输尿管软镜冷激光碎石术与钬激光碎石术治疗肾结石患者的临床疗效。方法回顾性分析福建省漳州市医院2015年1月至2018年1月收治的192例肾结石患者的临床资料，按照术式分为观察组（n=98，采用输尿管软镜冷激光碎石术）、对照组（n=94，采用输尿管软镜激光碎石术），比较两组患者手术相关指标、疗效及并发症等情况。结果观察组手术时间、术中出血量明显少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组术后出血发生率3%，低于对照组10%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组术后感染发生率6%，低于对照组16%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组结石清除率91%，高于对照组78%，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者住院时间、术后输尿管穿孔发生率、肾功能不全发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论输尿管软镜联合冷激光碎石治疗肾结石的临床疗效安全，与传统方法相比具有合理性和优越性，值得临床推荐。

简介：摘要：目的：钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效的分析。方法：研究时间为2019年4月一2023年4月，选取在我院收治的输尿管结石患者90例，按照随机数字表法均分为观察组（钬激光碎石术治疗）和对照组（体外冲击波碎石术治疗），观察患者的临床治疗效果。结果：观察组患者的一次碎石成功率与结石排净率较对照组高，P＜0.05；观察组患者的术后并发症发生率对照组低，P＜0.05。结论：在输尿管结石治疗中给予钬激光碎石术，一次碎石成功率与结石排净率高，可以在临床上推广。