简介：我国新刑事诉讼法在＂侦查＂一章中设专节规定了＂技术侦查措施＂,从而实现了技术侦查措施的法定化,并且立法规定通过技术侦查措施取得的材料可以直接作为诉讼证据使用而无须＂转化＂。一方面,新刑事诉讼法对技术侦查措施作出授权性规定解决了公安、检察机关使用时法律依据不足的问题;另一方面,新刑事诉讼法对技术侦查措施的种类、使用条件、对象以及审批程序、权利救济等基本问题均未作出明确规定,在缺乏必要程序规制的情况下,技术侦查措施的使用必然具有很大的随意性,存在着滥用的巨大风险。为了防止技术侦查措施成为脱缰的野马从而危及个人基本权利,有必要将技术侦查措施分为纯正技术侦查措施和非纯正技术侦查措施。由于纯正技术侦查措施的使用更容易对公民基本权利造成侵害,且侵权后果更为严重,因此应将其作为规制的重点,主要应从案件范围、使用时间、使用对象、使用期限、决定和执行主体、执行程序、监督措施、权利保障等八个方面进行规制。

简介：2012年3月14日,第十一届全国人民代表大会第五次会议通过《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,新刑事诉讼法在第二编'立案、侦查和提起公诉'第二章'侦查'中增订第八节'技术侦查措施'共五个条文,这标志着在我国侦查实践中一直处于神秘状态的技术侦查措施开始浮出水面,驶入法制化的轨道。在肯定新刑事诉讼法增订技术侦查措施条文的同时,学术界应清醒地看到,技术侦查措施的法典化只

简介：本文阐明了在电信和能源经济领域的历史发展过程中卡特尔法与管制法之间的关系,进而提出下列观点,即去管制化对市场和竞争均可能有益。管制法既是公法也是私法,其规则不同于卡特尔法。在讨论网络行业的管制问题时,必须首先明确卡特尔法与管制法的关系。鉴于网络行业的特殊性,本文回答了网络行业的规制究竟是过渡措施还是国家的长期任务这一核心问题。

简介：本文阐明了在电信和能源经济领域的历史发展过程中卡特尔法与管制法之间的关系,进而提出下列观点,即去管制化对市场和竞争均可能有益。管制法既是公法也是私法,其规则不同于卡特尔法。在讨论网络行业的管制问题时,必须首先明确卡特尔法与管制法的关系。鉴于网络行业的特殊性,本文回答了网络行业的规制究竟是过渡措施还是国家的长期任务这一核心问题。

简介：[摘要]现代社会背景下，信息技术普及给人民生活带来便利的同时，也给人民群众带来一些问题，其中，网络犯罪严重威胁着人民群众生活，影响和谐社会稳定发展。基于此，本文将以网络犯罪刑法规制现存困境为切入点，并简单分析具体突破措施。

简介：20世纪70年代末，为消除经济“滞胀”，主要西方资本主义国家进行了放松政府规制的改革。这次改革首先从英美日等国开始，逐步扩展到前苏联、东欧等经济转型国家以及一些第三世界国家。改革政府规制成为世界各国政治经济改革的重要内容。了解西方国家放松规制的原因及措施，对于我国在经济全球化背景下，尤其是在加入WTO后，调整政府与产业的关系不无裨益。

简介：我国已通过附属刑法规范为技术措施规避行为设定了刑事责任，但因没有具体罪刑规定而尚存刑法适用上的漏洞。规避行为的类型有规避实施行为和规避准备行为两种。我国应运用刑法理论，将规避实施行为视其性质和目的而纳入刑法已有的侵犯著作权罪刑法规范中规制，又应增修法律将规避准备行为纳入不同于侵犯著作权罪的新的刑法规范中进行规制。

简介：新刑事诉讼法对技术侦查措施的运用进行了特别授权，初步实现了法律保留原则，但在贯彻法明确性原则和比例原则方面仍存在若干缺陷。此外，我国对技术侦查措施的法律规制尚欠缺相关的配套立法。欲推进技术侦查措施的法治化，还需完善刑事诉讼法的相关规定，制定个人资料保护法和警察职权行使法。

简介：法律应对目标公司反收购措施进行规制,而且,目标公司反收购措施的决定权应归属于股东,而不是董事会。

简介：摘要：近年来我国恶意诉讼的案件明显增多，一方面说明全民法制意识在逐渐提高，另一方面说明我国法制建设还有待提高。分析在过去的各类恶意诉讼案件不难发现，相关法律条文虽然对恶意诉讼进行了明确的规定，但却没有对恶意诉讼的惩戒方式进行明确规定，这使得不少不法分子认为可以通过恶意诉讼获取到利益。我国虽然没有对恶意诉讼的惩戒手段进行明确的规定，但是结合恶意诉讼的三点判定要素，可以从其他方面对恶意诉讼进行一定的规制。

简介：摘要：近年来我国恶意诉讼的案件明显增多，一方面说明全民法制意识在逐渐提高，另一方面说明我国法制建设还有待提高。分析在过去的各类恶意诉讼案件不难发现，相关法律条文虽然对恶意诉讼进行了明确的规定，但却没有对恶意诉讼的惩戒方式进行明确规定，这使得不少不法分子认为可以通过恶意诉讼获取到利益。我国虽然没有对恶意诉讼的惩戒手段进行明确的规定，但是结合恶意诉讼的三点判定要素，可以从其他方面对恶意诉讼进行一定的规制。

简介：建构适应媒介融合时代的规制模式不仅是一种迫切的现实需求，也是一种重要的理论探讨。本文认为当前规制主体和对象更加多元化，规制过程更加复杂化，规制类型日渐多重和方式也更加综合，因此，亟需改变基于行业区隔的规制思维，突破单一的政府规制模式，建构复合规制模式，内容规制和结构规制也需转型，规制方式向联合模式转变。

简介：规制变迁的角度是从在不同时期规制的重点有所转移，从规制起源角度定义能够帮助我们理解规制是为谁服务的。而逻辑演绎的角度定义规制，则比较严密，不同的规制都能找到合适的位置，而且避免了重复。经济学家从不同的角度对规制进行分类，出自于不同的分析目的，但是将规制大致分为经济性规制和社会性规制还是得到学术界的普遍认同。与经济性规制不同，不仅社会性规制起源于“企业家政治”，所利用的政策工具也大相径庭．而且两者由于分娄的不同角度而存在着交叉重复的现象。

简介：避税涉及税法的基本理论问题，涉及私法意思自治与税法形式理性、税收实质公平与税收法定主义乃至国家公共权力与公民基本权利等根本关系，有必要作理论上的深入探讨。

简介：本文从当前公司特别是上市公司出现的重大问题为切入口，剖析了公司治理结构之混乱的方方面面，进而寻找法律在这方面存在的缺陷，提出了公司治理结构法律规制的基本理念，为《公司法》的修改提出了理论和实际方面的参考。

简介：本文回顾了对成本收益分析的争议，对规制成本、规制收益的内涵进行了探讨，并就其中影响规制成本和收益构成的主要因素作了重点分析；随后，对影响净收益的基线的选择．折旧率大小的确定进行了阐述。本文还介绍了一般均衡分析和局部均衡分析在评估规制效应中的适用情况．并强调指出应高度关注规制动态性和激励性规制在规制效应分析中的作用。文章最后认为,应逐步引入成本一收益的规制分析理念．提高政府规制有效性；高度重视因成本收益不平衡分布引发的问题；积极采取措施。降低因规制引发的复杂性程度.

简介：从当前检察机关自侦案件中采用技侦措施的适用依据、操作程序、运行状况、存在问题等角度,分析职务犯罪中技侦获取的材料较少、直接作为证据和技侦功能无法充分发挥的原因,并提出了完善技侦程序适用的立法建议,包括明确适用案件范围标准、细化适用对象及条件、确定审批主体和执行主体、严格审批程序及实施期限、完善监督机制和建立救济程序等对策。

简介：合同责任受税法规制植根于税法构成要件的满足,在合同义务与税收客体的合力作用下,合同责任与税法紧密相连.合同责任的法律规制在合同法上有一套自行规则,规则运行的结果便是经济效果的出现.税法上如何回应此种经济效果并不容易,需要借助合同法的有效资源,又不可过分依赖,毕竟合同法与税法有法律使命与法律目的的不同分工,评价的标准也存在差异.对合同责任进行税法规制,关键要解决两个中心问题:其一,合同责任主体是否当然为税法上的纳税人;其二,应该赋予责任行使所致的经济效果何种税法效应,如何配置既可衔接合同法又可为税法所用的合同责任涉税规则.

简介：

简介：对婚约的成立时间、婚约关系存续期间对诉讼法律关系的影响、婚约当事人应负义务等问题加以探讨,法律对婚约当事人的义务予以规定,我们也应将婚约问题视为法律问题