简介:摘要目的对社区高血压患者应用非洛地平治疗的效果进行分析和评价。方法以2015年1月~2016年1月诊治的90例社区高血压患者作为观察对象,通过随机数字表法分成探究组和对比组,各45例;对比组应用尼群地平片治疗,探究组应用非洛地平缓释片治疗,均连续用药24周,对比分析两组临床效果及用药依从性。结果治疗后,探究组治疗总有效率为93.3%,对比组为77.8%,相比差异有统计意义(P<0.05);通过随访,探究组患者用药依从性高于对比组,差异有统计意义(P<0.05);两组用药中均未出现严重不良反应。结论对于社区高血压患者采用非洛地平治疗,效果确切,可有效降低患者血压,患者用药依从性高,且不良反应少,有着重要的应用价值。
简介:摘要目的本次研究就社区高血压患者行非洛地平缓释片治疗所取得的疗效进行分析,深入探究非洛地平缓释片对社区高血压患者产生的影响。方法将2015年08月19日-2017年08月21日于本社区进行治疗的高血压患者中盲选200例作为本次研究主体,按照患者的治疗时间先后平均分组,100例进行尼群地平片治疗的患者纳入常规组,100例行非洛地平缓释片的患者纳入治疗组,对比常规组和治疗组的治疗效果和不良反应。结果治疗组患者的治疗有效率明显高于常规组,常规组不良反应发生机率明显高于治疗组,将治疗组和常规组的数据展开对比,组间数据存有差异(P<0.05)。结论社区高血压患者接受非洛地平缓释片,可有效提升高血压患者治疗效果,利于社区对高血压的控制,减少不良反应,值得推广。
简介:摘要目的探讨非洛地平缓释片用于社区高血压患者治疗中的临床效果。方法选取2015年09月-2016年12月高血压患者120例纳入研究,按照患者治疗的先后顺序进行一对一分组,第二组60例行尼群地平片治疗,第一组60例行非洛地平缓释片治疗,对比分析两组的疗效。结果第一组改善了为96.7%,第二组改善率为81.7%,第一组疾病总改善率高于第二组,将两组数据进行分析对比,之间存在着显著的差距,统计学意义凸显(P<0.05)。第一组药物不良反应率低于第二组,将两组数据进行分析对比,之间存在着显著的差距,统计学意义凸显(P<0.05)。结论社区高血压患者采在非洛地平缓释片治疗,临床治疗效果显著,临床不良反应少,用药安全有,值得应用。
简介:摘要目的观察及分析对于高血压患者采取硝苯地平缓释片联合卡托普利的治疗方案获得的疗效情况。方法选取96例高血压患者作为研究对象,在患者知情同意的情况下随机分成采取硝苯地平缓释片治疗的参照组,以及在此基础上加用卡托普利治疗的研究组,分别观察治疗前后的血压情况、总体有效率以及不良反应情况。结果通过进行比较患者治疗前后的血压改善情况,结果显示研究组的改善优势更显著,P<0.05;对比总体治疗有效率,结果显示研究组的治疗效果更高,P<0.05;两组的不良反应发生率比较无统计学意义,P>0.05。结论对于患有高血压疾病的患者而言,通过实施硝苯地平缓释片联合卡托普利的治疗方案可以获得到良好的治疗效果,同时安全可靠。因此,可以在临床实践治疗中推广应用。
简介:摘要目的研究硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法挑选患有高血压且带有糖尿病的病人128例,随机均匀分成两个小组,一组为实验组,另一组为参照组。参照组的患者予以厄贝沙坦治疗,而实验组在参照组的前提下,予以硝苯地平缓释片进行辅助治疗,两组相同之处,都应予以降糖药物。结果实验组的显效率97%,总有效率76%,明显高于参照组的82%,51%;虽然两个小组的舒张压以及收缩压有明显得下降趋势,但实验组的下降程度明显超越了参照组;实验组的患者血压有明显的改善,但参照组的患者血压并未出现明显的波动。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病,不但不影响患者正常的糖脂代谢,且对患者的降压有着明显的帮助,硝苯地平缓释片是一种安全性能高的一种医疗手段,且与厄贝沙坦结合能够发挥更好的效果。
简介:摘要目的探讨老年原发性高血压患者联合应用非洛地平缓释片、厄贝沙坦进行治疗的临床效果。方法随机选取2016年1月至2017年1月期间到我院接受诊治的162例老年原发性高血压患者,并将其纳为研究对象。采用随机数字表法,将162例患者分为实验组、对照组2组,各81例,实验组联合应用非洛地平缓释片、厄贝沙坦进行治疗,对照组单一应用尼群地平进行治疗。结果治疗前,2组患者在舒张压、收缩压、心率以及BaPWV方面的差异不明显、无统计学意义(P>0.05);治疗后2组的舒张压、收缩压、心率以及BaPWV均明显降低,且实验组明显低于对照组,差异明显、有统计学意义(P<0.05)。结论对老年原发性高血压患者联合应用非洛地平缓释片、厄贝沙坦进行治疗,疗效确切,值得推广应用。
简介:摘要目的分析探究高血压合并慢性肾病患者的临床治疗期间硝苯地平缓释片联合依那普利的应用效果以及其药物代谢动力学情况。方法2015年1月—2016年12月期间,我院接受诊治的高血压合并慢性肾病患者56例作为研究对象,结合患者接受诊治的先后顺序进行分组,其中单号设定为对照组,双号设定为观察组,对照组患者单纯应用硝苯地平进行治疗,观察组患者则应用硝苯地平和依那普利进行联合治疗,对比两组患者的血压控制效果以及肾功相关指标情况,并且对联合药物应用的药物代谢动力学指标进行对比。结果两组患者治疗后其血压以及血肌酐、尿蛋白水平均显著低于对照组(P<0.05),同时观察组患者的药代动力学指标均无显著差异(P>0.05),但是两组患者的不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论在高血压合并慢性肾病患者的临床治疗中应用硝苯地平联合依那普利治疗能够有效改善患者的临床治疗效果,同时药代动力学指标显示其药物作用有一致的效果,值得在临床治疗中推广应用。
简介:目的观察替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果。方法选取医院收治的高血压患者150例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组75例。对照组单纯给予硝苯地平缓释片治疗,观察组给予替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗。治疗8周后,观察2组治疗效果和血压变化情况,并评价其用药安全性。结果观察组治疗后SBP、DBP水平均明显低于对照组(P〈0.01);观察组总有效率为97.33%,明显高于对照组的81.33%(P〈0.01);观察组不良反应发生率为2.67%,低于对照组的9.33%(P〈0.05)。结论高血压患者采用替米沙坦联合硝苯地平缓释片治疗可显著改善其血压指标,且用药安全,值得推广应用。
简介:摘要目的利用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压,探究其治疗效果。方法将2015年9月-2016年9月之间经我院心血管科确诊为原发性高血压的患者124例作为研究对象,通过平均分组分为对照组和研究组,对照组患者使用依那普利进行治疗,研究组患者使用硝苯地平缓释片联合依那普利进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗效果显示对照组患者的治愈率为88.71%,研究组患者的治愈率为98.39%,两组患者的治愈率之间比较有明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利能够有效的治疗原发性高血压,但是经过研究发现硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压的效果会优于单独使用依那普利,因此在临床治疗上可以进行推广。
简介:摘要目的分析原发性高血压应用硝苯地平缓释片与厄贝沙坦联合治疗的临床效果。方法选取86例我院2015年4月-2016年4月期间收治原发性高血压患者,分为研究组和对照组,给予对照组硝苯地平缓释片治疗,给予研究组硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗,比较两组患者的疗效及不良反应发生情况。结果研究组的总有效率为95.35%,明显高于对照组的72.09%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组有3例患者出现不良反应,其发生率为6.98%,对照组出现不良反应的患者有16例,其不良反应发生率为37.21%,组间差异显著(P<0.05)。研究组治疗后4周、8周收缩压分别为(93.73±6.25)mmHg、(48.93±4.31)mmHg,舒张压分别为(70.81±5.80)mmHg、(54.87±6.28)mmHg,对照组治疗后4周、8周收缩压(120.38±5.61)mmHg、(100.84±6.31)mmHg,舒张压(87.40±7.08)mmHg、(80.20±8.03)mmHg。研究组治疗后4周、8周血压达标率分别为41.86%、67.44%,对照组治疗后4周、8周血压达标率23.26%、44.19%(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果显著,且不良反应较少,具有较高的安全性,可推广使用。
简介:摘要目的分析硝苯地平缓释片、依那普利联合治疗老年冠心病并高血压的疗效。方法选择我院自2016年5月至2017年6月期间收治的老年冠心病并高血压患者88例,依据患者治疗方法差异性均分两组。采用氢氯噻嗪、尼群地平和硝酸异山梨酯治疗的44例患者为参照组,采用硝苯地平缓释片、依那普利联合治疗的44例患者为研究组,最后对两组患者的治疗效果进行统计和总结。结果通过对患者实施不同方法治疗后,研究组患者的治疗总有效率(95.5%)同参照组治疗总有效率(79.5%)比对,组间数据结果经检验后P<0.05。另外,从患者的血压改善情况,研究组更优,组间数据结果经检验后P<0.05。结论老年冠心病并高血压患者予以硝苯地平缓释片、依那普利联合治疗,效果理想,同时可以使患者的血压有效改善,临床应用价值存在。
简介:摘要目的探讨坎地沙坦联合硝苯地平缓释片治疗中度高血压病的临床疗效。方法回顾2016年1月-2017年5月84例中度高血压病患者并分组。对照组采用硝苯地平缓释片20mg/d,2次/d治疗,联合组则给予坎地沙坦4mg/d,1次/d+硝苯地平缓释片20mg/d,2次/d治疗。比较两组中度高血压病改善率;不良反应发生率;干预前后患者舒张压水平、收缩压水平、生存质量评分。结果联合组中度高血压病改善率高于对照组,P<0.05;联合组有5例面色潮红,有4例头晕,3例足踝部水肿,对照组有4例面色潮红,有4例头晕,2例足踝部水肿,1例头痛,P>0.05;干预前联合组舒张压水平、收缩压水平、生存质量评分和对照组无显著差异,P>0.05;干预后联合组舒张压水平、收缩压水平低于对照组,生存质量评分高于对照组,P<0.05。结论坎地沙坦联合硝苯地平缓释片治疗中度高血压病的临床疗效确切,可有效降低患者血压,促进其生存质量改善,不良反应少,安全性较高。