简介：

简介：摘要目的对文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的效果进行对比。方法抽取2017年2月－2018年9月我院收治的抑郁症患者30例，随机分为观察组和对照组各15例，观察组的患者采用文拉法辛进行治疗，对照组的患者采用氟西汀进行治疗，总共治疗4个疗程，7d为1个疗程，然后对比两组患者经过治疗后的总有效率，改善HAMD的情况。结果观察组和对照组总有效率差异有统计学意义（P＜0.05），观察组经过治疗后的HAMD的评分均低于治疗前，同时也低于对照的治疗HAMD评分，对照组治疗的HAMD评分均低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论文拉法辛与氟西汀在治疗抑郁症中，都有一定的效果，但是文拉法辛的治疗效果优于氟西汀的治疗效果，可在临床使用中应用。

简介：摘要目的对比文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法选取2012年1月到2014年1月于我院接受治疗的抑郁症患者120例，依据治疗方法的不同分为文拉法辛组与氟西汀组，各60例。文拉法辛组给予口服盐酸文拉法辛缓释片治疗，氟西汀组给予口服盐酸氟西汀分散片治疗，均治疗5周。对比治疗前后HAMD（汉密尔顿抑郁量表）评分情况及其临床疗效。结果文拉法辛组自治疗第1周末时的HAMD评分观察结果即有明显的下降，且在治疗第5周末后同治疗前的HAMD评分进行比较发现差异具有统计学意义（P＜0.05）；氟西汀组在治疗第一周末时的HAMD评分同治疗前的HAMD评分相比较无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05），但在接下来的后续治疗中至第2周到第5周时，氟西汀组的HAMD评分相比较治疗前而言出现了明显的下降，差异具有统计学意义（P＜0.05）。2组患者在接受治疗5周之后文拉法辛组的总有效率达到了86.67%，氟西汀组的总有效率达到了90%，总体治疗效果的痊愈率及显效率组间比较无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论文拉法辛和氟西汀治疗抑郁症临床治疗效果无明显差异，但文拉法辛见效较快。

简介：摘要目的探讨维持性血液透析患者并发高钙、高磷、钙磷乘积高，使用低钙透析液联合盐酸司维拉姆治疗的护理方法。方法选取我院2014年6月—2016年6月收治的60例维持性血液透析并发高钙、高磷、钙磷乘积高的患者，随机分为针对性护理组（观察组）和常规护理组（对照组），每组30例，两组患者均实行低钙透析液联合盐酸司维拉姆治疗，观察两组患者的治疗和护理效果。结果经治疗，观察组和对照组患者的血钙、血磷、血钙磷乘积结果均下降，但观察组上述实验室检查结果下降较对照组明显（血钙2.15±0.20，2.37±0.19；血磷1.80±0.28，2.10±0.23；血钙磷乘积51.80±0.48，55.10±0.23），且P＜0.05，有统计学意义；两组患者甲状旁腺激素（PTH）轻度下降，P＞0.05，无统计学意义。观察组和对照组不良反应分别为6.67%和33.33%，P＜0.05，有统计学意义；治疗退出率分别为0%和10%，P＜0.05，有统计学意义；对护理满意率分别为100%和76.7%，P＜0.05有统计学意义。结论使用低钙透析液联合盐酸司维拉姆治疗长期维持性血液透析并发高钙、高磷、钙磷乘积高的患者，同时实施针对性护理，将增加临床治疗效果。

简介：摘要目的探讨西酞普兰与万拉法新治疗老年抑郁症的疗效和安全性。方法将108例老年抑郁症患者随机分为两组，各54例，分别给予西酞普兰和万拉法新治疗，疗程6周，采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、临床疗效总评量表的病情严重程度（CGI-SI）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果西酞普兰与万拉法新治疗老年性抑郁症疗效相近，但前者不良反应较后者少而轻微。结论西酞普兰可作为治疗老年抑郁症的首选用药。

简介：摘要目的观察并比较奥美拉唑与西咪替丁治疗应激性溃疡的临床疗效。方法将2017年8月至2018年4月期间我院收治的72例应激性溃疡患者随机分为两组，各36例。观察组给予奥美拉唑治疗，对照组给予西咪替丁治疗，比较两组治疗效果与治疗前后胃液pH值、胃泌素水平的变化情况。结果观察组治疗总有效率94.4%较对照组77.8%更高；治疗后，两组胃液pH值上升，胃泌素水平下降，且观察组变化幅度更大，差异显著（P＜0.05）。结论奥美拉唑治疗应激性溃疡的效果明显优于西咪替丁。

简介：摘要目的对文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症患者的疗效进行探讨。方法将医院于2012年7月-2013年4月收治的76例抑郁症患者，随机分为A组（38例）和B组（38例）两组；对A组患者采用文拉法辛进行治疗，对B组患者采用氟西汀治疗；治疗时间为7个周；在治疗期间，使用汉密顿抑郁量表对两组患者的抑郁情况进行评定；并于治疗结束后，对两组患者的治疗效果进行分析。结果在治疗期间，A组患者自第一周起，汉密顿抑郁量表得分即有明显降低，B组自第三周起汉密顿抑郁量表得分才有明显降低；治疗结束后，A组患者的治疗有效率为94.7%，B组患者的治疗有效率为92.1%（P>0.05，两组之间的差异不具有统计学方面的意义）。结论文拉法辛与氟西汀在治疗抑郁症患者的疗效大致相当，但文拉法辛服用后起作用的时间较短；二种药物治疗抑郁症均有效，值得在临床上加以推广应用。

简介：摘要目的观察两种不同药物（西咪替丁与奥美拉唑）治疗胃溃疡的临床效果。方法从我院消化内科2014年1月-2016年1月中收治入院并明确诊断为胃溃疡的患者中，选取78例疼痛时间较长且自愿参与本次研究的患者按照随机数字表法分为甲乙两组，各39例，在常规治疗的基础上分别给予奥美拉唑与西咪替丁，观察两种不同药物对疾病有何影响。结果治疗后甲乙两组患者各项症状较治疗前有明显好转，而甲组患者在胃液pH值上高于乙组，在血清胃激素水平上显著低于乙组；另外组间不良反应出现较大差异，甲组患者以5.13%的不良反应发生率优于乙组的17.95%，以上差异经统计学处理均显示有意义（P＜0.05）。结论相比西咪替丁，采用奥美拉唑治疗胃溃疡疗效更佳，症状缓解快，且促进胃功能恢复，在治疗此病上具有较高的应用价值，值得推广。

简介：摘要目的比较奥美拉唑与西咪替丁治疗应激性胃溃疡的临床效果。方法抽选2014年3月～2015年3月在本院接受治疗的150例应激性胃溃疡患者，采用自有分组法将150例患者分为观察组和对照组，两组患者人数各为75例。两组患者在分组治疗前均给予常规临床治疗。在分组治疗后，观察组患者给予奥美拉唑治疗，对照组患者给予西咪替丁治疗。观察两组患者的治疗后的临床效果。结果治疗后，观察组患者的止血时间、胃液HP值以及胃泌素水平均优于对照组患者，差异明显（P<0.05）具有统计学意义；比较两组患者总有效率，观察组明显高于对照组差异明显（P<0.05），具有统计学意义。结论奥美拉唑治疗应激性胃溃疡效果显著，消化道止血时间更短。

简介：摘要目的探讨奥美拉挫与西咪替丁在应激性胃溃疡治疗中的临床疗效。方法将在2015年6月至2016年6月期间于我院接受治疗的52例患者随机分为对照组与实验组，给予对照组患者使用西咪替丁进行治疗，观察组患者使用奥美拉挫进行治疗，观察两组的治疗效果、胃液PH值、止血时间以及血清胃泌素水平变化情况。结果实验组的总有效率（92.31%）高于对照组（69.23%），差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组止血时间明显长于实验组，实验组的PH值高于对照组，且血清胃泌素水平明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者在治疗过程中都没有不良反应的情况发生。结论在治疗应激性胃溃疡患者时选用奥美拉挫的治疗效果要比西咪替丁的治疗效果更为显著，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的比较研究奥美拉唑和西咪替丁治疗应激性胃溃疡的临床疗效。方法回顾性分析50例应激性胃溃疡患者临床资料，采用随机数表的方法所有患者随机分成两组，对照组25例患者仅采用奥美拉唑进行治疗，观察组采用奥美拉唑联合西咪替丁进行治疗，治疗四周后比较两组治疗效果。结果观察组和对照组患者反酸、疼痛、嗳气、恶心呕吐、腹胀等临床症状均得到有效缓解。通过定期随访观察组患者愈合率为96.00%（24/25）与对照组患者的84.00%（21/25）相比差异显著，两组数据差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者临床治疗的不良反应率为4.00%（1/25），对照组患者临床治疗的不良反应率为4.00%（1/25），两组数据差异不显著，不具有统计学意义（P>0.05）。结论临床上对于应激性胃溃疡患者采用奥美拉唑联合西咪替丁治疗能取得较为理想的治疗效果，该方法无明显不良反应，值得临床推广使用。

简介：摘要本文通过评价文拉法辛治疗伴焦虑症状抑郁症的临床疗效和安全性。得出结论文拉法辛起效快，抗焦虑作用优于氟西汀，副反应小，是一种安全有效的新型抗抑郁药。

简介：摘要目的观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法选取在我院治疗的80例脑出血患者随机分为两组，观察组和对照组，每组各40例。对照组给予常规治疗，观察组在对照组的基础上，给予依达拉奉注射液30mg，加入0.9％氯化钠注射液100mL中静滴，2杉d，疗程2周。统计分析两组在治疗前后的神经功能缺损，结果治疗第14天、28天，观察组神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05)；观察组的以95%的总有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)，结论依达拉奉是一种治疗急性脑出血安全有效的药物，能促进急性脑出血患者的神经功能康复，值得应用推广。

简介：摘要目的比较利拉鲁肽与西格列汀对新发肥胖2型糖尿病的治疗效果。方法选取100例新发肥胖2型糖尿病患者分成甲组和乙组各50例。甲组使用利拉鲁肽进行治疗，乙组使用西格列汀进行治疗。对比两组后的空腹血糖、糖化血红蛋白、体重指数以及不良反应。结果治疗后两组的血糖都得到了有效的控制，甲组的空腹血糖、糖化血红蛋白及体重指数都较低，但不良反应发生较多。结论利拉鲁肽和西格列汀都是治疗新发肥胖2型糖尿病的有效药物，利拉鲁肽的治疗效果优于西格列汀，但西格列汀的不良反应少，且对餐后血糖的改善作用更为明显。

简介：摘要目的比较艾司西酞普兰与文拉法辛治疗老年焦虑症的效果。方法选取64例老年焦虑症患者，分为观察组（艾司西酞普兰）和对照组（文拉法辛）。结果观察组治疗总有效率与对照组无明显差异；两组患者治疗前后相比，具有显著性差异（P＜0.05）；治疗1周后，观察组焦虑量表评分低于对照组，治疗4周后，两组患者焦虑量表评分对比，无显著性差异（P＞0.05）。结论两种药物对老年焦虑症的治疗效果相仿，但艾司西酞普兰起效快且安全性好。

简介：摘要目的分析氟西汀与西酞普兰治疗抑郁症临床疗效。方法选取从2013年3月-2015年3月收治的60例抑郁症患者，随机分为氟西汀组（30）与西酞普兰组（30），对比两组临床治疗效果。结果治疗后1周、治疗后2周，氟西汀组HAMD评分明显高于西酞普兰组（P＜0.05）。氟西汀组总有效率为63.33%，西酞普兰组为86.67%，西酞普兰组明显高于氟西汀组（P＜0.05）。西酞普兰组不良反应发生率为6.67%，氟西汀组为26.67%，西酞普兰组明显低于氟西汀组（P＜0.05）。结论在抑郁症治疗中，西酞普兰疗效较好，不良反应比较少，起效快，是治疗首选药物。

简介：摘要卡波姆是一种多用途的药用辅料，其化学性质稳定，无过敏性反应，已广泛应用于药剂学研究中，特别是卡波姆良好的生物粘附性使其成为了凝胶剂的首选基质之一。

简介：摘要本文通过检索、统计、分析涉及奥美拉唑和埃索美拉唑在中国的专利申请文件及全世界范围内的重要专利申请文件，以化合物、组合物、制备方法三个方面分别对相应的技术进行分析、梳理。

简介：摘要目的探讨艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法70例符合ICD-10抑郁发作的门诊病人随机分为艾司西酞普兰组和氟西汀组。艾司西酞普兰剂量10-20mg/d，氟西汀剂量20-40mg/d，疗效采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、焦虑量表（HAMA），不良反应和安全性用TESS和实验室检查评定。观察时间6周。结果艾司西酞普兰组有效率71.4%，治愈率51.4%，氟西汀组有效率65.7%，治愈率48.6%，两组比较差异无显著性。艾司西酞普兰主要不良反应为恶心、食欲下降、头晕、乏力等，与氟西汀无差异。结论艾司西酞普兰治疗抑郁症病人安全有效，与氟西汀疗效相当，但起效快于氟西汀。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑、奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比。方法收集我院我院2015年3月-2016年2月112例胃溃疡患者，其中56例设定为观察组，通过埃索美拉唑治疗，其余56例设定为对照组，采用奥美拉唑治疗，观察两组治疗前后的症状积分、临床疗效及Hp根除率、不良反应情况。结果观察组临床症状积分改善程度优于对照组（P<0.05）；观察组总有效率明显高于对照组（P<0.05）；观察组Hp根除率高于对照组（P<0.05）；观察组不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论埃索美拉唑与奥美拉唑相比较，对于胃溃疡的治疗效果更显著，可减少不良反应，提高Hp根除率，应用价值更高。