简介：摘要目的探讨血液黏度检测的质量控制分析。方法对血液黏度的仪器选择、试验前质量控制、试验中质量控制、试验后质量控制进行分析。结果温度对血液粘度测定影响较大，粘度仪的选择、工作人员的熟练程度、标本处理问题等均对血液粘度测定有影响。结论血液粘度的测定，必须进行全面的质量管理，使检测结果可靠，给临床医学和科研工作提供可信的科学数据，测定方法和仪器的规范化具有极其重要的意义。

简介：摘要目的对比静脉血和末梢血血糖检验结果。方法将2016年1月—2017年1我院糖尿病血糖检验总共65例作研究对象，采用掷硬币法分组。一组为静脉血检验，29例患者，设对照组。另一组末梢血检验，36例患者，设实验组。组间比较结果。结果两组空腹血糖、餐后2h血糖和餐后8h血糖比较，经统计学处理，P>0.05，无显著差异，无统计学意义。结论静脉血和末梢血血糖检验结果无明显差异，都有可行性，但相比之下末梢血检验更简便、快捷，值得推广。

简介：摘要目的观察静脉血与末梢血对血常规检测结果的比较。方法选择100例住院病人，患者的静脉血和末梢血同时采集，测定血常规的结果采用全自动血液分析仪，应用统计学方法分析所得数据，对比分析静脉血和末梢血测得的血常规的差异。结果血液分析仪测定静脉血与末梢血血常规结果显示，两组的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血色素(HGB)、红细胞压积(HCT)、红细胞平均体积(HCV)、平均血红蛋白量(MCH)、平均血红蛋白浓度(MCHC)、血小板(PLT)等8个参数，结果均没有统计学差异。结论静脉血与末梢血对血常规检查结果的影响不大，但采用静脉血检验有时更明显。

简介：摘要目的研讨血常规检验中采集末梢血和静脉血检测的效果。方法自我院2014年8月～2015年3月的健康体检者中选取80例充当试验对象，根据规程对其末梢血与静脉血进行采集和检验，通过对比两者的白细胞（WBC）、红细胞（RBC）及血小板（PLT）几项指标验证样本的重复性与不同时点的检测情况。结果①研究显示，静脉血2次检验结果的重复性较接近，而末梢血2次检验差异性较大，重复性较静脉血略差，无统计学意义（P＞0.05）。②与0h比较，末梢血1h时的WBC、RBC等数值明显改变，有统计学意义（P＜0.05），而静脉血未见显著变化，无统计学意义（P＞0.05）。结论在临床检验中采集静脉血行血常规检验，相比末梢血检测更利于保证检验结果的准确性，值得推荐。

简介：摘要目的观察血常规检验中的末梢血与静脉血检验结果差异。方法选取我院检验科2015年4月—2016年2月期间接收的86例血常规检验患者作为研究对象，86例患者均实施静脉血、末梢血采集工作，综合对比2项血液标本的检验结果差异。结果本研究86例患者的静脉血及末梢血检验结果对比可知，除平均红细胞血红蛋白含量（MCH）水平不具明显差异外，末梢血检验组的红细胞（RBC）、白细胞（WBC）、血红蛋白（HGB）、红细胞比容（HTC）、血小板（PLC）、平均红细胞体积（HCV）等指标水平，均显著低于同期静脉血检验结果，组间差异对比显著，P<0.05，具有统计学意义。结论血常规检验过程中，静脉血检验结果相对末梢血检验结果较稳定，且检验数值也较精确，能够为患者的临床诊疗提供合理参考，值得综合推广应用。

简介：摘要目的探析在血常规检验中静脉血检验和末梢血检验的结果比较情况。方法选取96例血常规检验患者为研究资料，随机分为研究组和对照组两组，每组48例。予以对照组末梢血检验，予以研究组静脉血检验，比较观察实施不同检验方式患者的检验结果情况。结果对照组患者的MCHC和Hb、RBC和PLT等指标检验结果低于研究组，MCV和WBC指标检验结果高于研究组，（P＜0.05）。结论在血常规检验中，末梢血检验结果和静脉血检验结果存在显著差异，相比末梢血检验，给予患者静脉血检验，既能有效提升临床诊断准确性，而且还能提高该检验准确度和稳定性。

简介：摘要目的探讨末梢血涂片显微镜查真菌是否可靠。方法我院血液科恶性血液病合并感染的病人末梢血涂片显微镜查真菌、血培养，同时静脉外周血涂片查真菌；对照组为正常人及同期骨穿病人末梢血涂片。结果恶性血液病病人中性粒细胞缺乏时间长或终末期合并长期严重感染的病人末梢血涂片查到真菌，血培养阴性。对照组为正常人及同期骨穿病人末梢血涂片未查到真菌。结论真菌菌血症病人末梢血可查到真菌。

简介：

简介：摘要目的分析并比较末梢血与静脉血采血方法在血常规检验中的应用情况。方法选取所在医院2017年3月—2017年5月2000例血常规检验者，双盲法纳入分组，观察组（n=1000）采用静脉血采血方法，对照组（n=1000）给予末梢血采血方法，对比两组受检者检验情况。结果对照组白细胞计数（WBC）、红细胞计数（RBC）、红细胞压积（HCT）、血红蛋白（Hb）、血小板计数（PLT）均低于观察组，组间对比存在明显差异（P＜0.05）；对照组平均红细胞体积（MCV）高于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论采用末梢血和静脉血作为血常规检验血液样本，检测结果存在较大差异，相比之下，采用静脉采血方法进行检验，其实测值更为准确，且稳定性较高，更具临床应用价值。

简介：摘要目的探讨静脉血、毛细血管血对血常规检验结果的影响情况。方法90例体检人群分别采集其空腹静脉血液、空腹毛细血管血液行血常规检验，记录不同血样来源血红蛋白（Hb）、白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、血小板（PLT）等血常规项目检验结果。结果90例体检人群静脉血样Hb、PLT、RBC均显著高于毛细血管血样，而其WBC则显著低于毛细血管血样，P均<0.05。结论利用静脉血行血常规检验结果更为准确，有利于提高疾病诊治效果及预后，对保障患者生活质量及生命安全具有积极意义。

简介：摘要目的对比分析140例血常规静脉血与末梢血检验结果。方法选取我院2015年7月至2016年1月期间需要进行血常规检验的患者140例，采用随机数字表法分为观察组和对照组，对照组患者采用末梢血进行检验，观察组患者采用静脉血进行检验，分析对比两组的检验结果。结果两组患者在平均血红蛋白量（MCH）、红细胞压积（HCT）方面对比无明显差异，P>0.05；观察组患者的红细胞（RBC）、血红蛋白含量（Hb）、血小板（PLT）以及平均血红蛋白浓度（MCHC）含量高于对照组（P<0.05）；对照组患者的白细胞（WBC）、红细胞平均体积（MCV）方面高于对照组（P<0.05）。结论血常规静脉血与末梢血检验结果存在这明显的差异，静脉血检查的稳定性以及准确性更具有优势，临床上应该优先选择应用。

简介：摘要目的探讨患者血清降钙素原(PCT)水平和血培养阳性时间(TTP)在区分血培养阳性是感染或污染中的应用。方法对该院2015年7月—2016年3月血培养阳性，同时又监测PCT的106份标本进行回顾性分析比较。结果PCT值革兰阴性菌、金黄色葡萄球菌、肺炎链球菌组较凝固酶阴性葡萄球菌和革兰阳性杆菌组有显著增高。且两组间差异有统计学意义（P<0.05)。TTP值革兰阴性菌、金黄色葡萄球菌、肺炎链球菌组与凝固酶阴性葡萄球菌和革兰阳性杆菌组比较有缩短，但两者差异无统计学意(P>0.05)。结论PCT与TTP可作为血培养阳性结果是感染或污染的辅助判别指标,但PCT较TTP更具优势。

简介：摘要目的探讨丹参川芎嗪联合疏血通在慢性脑供血不足治疗中的应用效果。方法回顾性分析我院2012年6月-2016年6月收治的100例慢性脑供血不足患者的临床资料，将所有患者按照不同的给药方法分为对照组45例和研究组55例，对照组患者采用疏血通治疗，研究组在对照组的基础上联合丹参川芎嗪治疗，观察两组的临床治疗效果。结果治疗2周后，研究组治疗总有效率为94.55%（52/55），对照组治疗总有效率为77.78%（35/45），两组比较差异性显著（P＜0.05）。结论丹参川芎嗪联合疏血通治疗慢性脑供血不足，其临床疗效显著优于单用疏血通，具有一定的临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的了解冷凝集对配血的影响，探讨对本例冷凝集的处理。方法通过抗体筛查，凝聚胺法，卡式法进行交配。结果凝聚胺交配显示凝集，通过37℃生理盐水洗涤3次，再次交配，得以通过。结论患者血中冷凝集导致交配不符影响结果，日常工作中，应采用多种方法来进行交配。

简介：摘要目的探讨用血前交叉配血不合原因。方法研究我院2015年2月至2015年4月份的交叉配血不合者34例，其中运用MP法、盐水法和抗人球蛋白法处理。结果43例交叉配血不合原因中3例甘露醇静脉注射，4例白细胞水平超高，2例不规则抗体导致凝集，4多发性骨髓瘤疾病，2例血小板水平超高，2高纤维蛋白原引发，6例为血液样本溶血，9例红细胞凝集，2例冷凝集。结论用血前交叉配血应该同时做完全抗体与非完全抗体的检测，这样可以有效确保输血安全性。

简介：摘要目的分析刺血拔罐治疗肩周炎护理相关内容。方法选取2016年5月—2017年5月我院进行刺血拔罐治疗的肩周炎患者64例作为研究组，对研究组患者进行护理干预，观察其护理结果。结果研究组患者治疗痊愈39例，治疗有效率达98.44%，护理满意度达96.88%。结论对刺血拔罐治疗肩周炎患者进行优质的心理、生理护理，能够帮助缓解患者病痛，促进患者尽快康复，对提高治愈率、护理满意度，降低复发率具有重要意义。

简介：

简介：摘要总结临床维持性血液透析患者动静脉内瘘的护理经验，旨在观察和促进内瘘成熟，正确掌握新瘘使用时间，掌握穿刺方法及拔针后处理，预防内瘘阻塞。以及加强患者自我保健意识，帮助其延长动静脉内瘘的使用寿命，提高患者生存质量。

简介：摘要目的探讨探究将持续质量改进中根本分析法应用于血透患者渗血护理中的效果。方法将我院中2015年4月—2018年6月间收入的所有进行血液透析患者的一般资料进行统计分析，根据实验要求抽取出56例患者纳入本次研究。通过随机分组方案，将所有患者分为两组，分别命名为对照组和实验组，每组中均包含28例患者。对照组采用常规渗血护理，而实验组患者在护理过程中加用根本原因分析法。对比两组患者的透析渗血发生率和患者的护理满意度。结果实验结果显示，实验组患者的护理满意度明显优于对照组，并且实验组患者的透析渗血发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在对血液透析患者进行渗血护理时，可以采用质量改进中的根本原因分析法，来对护理工作进行完善和改进，从而获得更好的护理结果，值得推广。