简介:摘要目的探讨癌胚抗原(CEA)、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、PGR(PGⅠ和PGⅡ的比值)和甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)联合检测在胃癌诊断中的应用价值。方法应用化学发光法、比浊法、比色法检测78胃癌患者、46例良性胃病患者(对照组1)及50例健康人(对照组2)的血清中CEA、PGⅠ、PGR、GPDA的水平,比较组间的差异。结果胃癌组患者血清GPDA、PGⅠ及PGR含量均低于胃良性病变组及健康对照组(p<0.05);而CEA含量高于胃良性病变组及健康对照组(p<0.05),对照组1与对照组2比较差异无显著性意义(p>0.05);3项标记物联合检测胃癌的敏感性和特异性可分别达89.7%、76.1%。结论CEA、PGⅠ、PGRandGPDA对胃癌具有较高的辅助诊断价值,3项联合检测有助于提高胃癌诊断的敏感性。
简介:摘要目的探讨肝癌细胞增殖与血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)水平的关系。方法抽取2018年1月至2021年1月河南省人民医院收治的80例肝癌患者为研究组,选择同期来院体检的36例健康者作为对照组。采集所有受试者血清,以电化学发光法检测其AFP、CEA水平及细胞增殖分子[高尔基体糖蛋白73(GP73)、磷脂酰肌醇蛋白聚糖3(GPC3)、Dickkopf同源物1(DKK1)、超氧化物歧化酶(SOD)]水平,采集研究组患者肝癌病灶、癌旁病灶标本,并采用酶联免疫吸附法检测细胞增殖分子[DNA甲基转移酶3B(DNMT3B)、斯钙素2 (STC2)、沉默信息调节因子2相关酶6(SIRT6)、亮氨酸拉链EF-hand结构域跨膜蛋白1(LETM1)、EphB4]含量。采用Pearson相关性分析法分析血清AFP、CEA水平与细胞增殖分子表达量的相关性。结果研究组血清AFP、CEA水平均高于对照组(P均<0.05);研究组血清GPC3、GP73、DKK1水平均高于对照组(P均<0.05),SOD水平低于对照组(P<0.05);肝癌病灶中DNMT3B、STC2、SIRT6、LETM1、EphB4表达量均高于癌旁病灶(P均<0.05)。Pearson相关分析结果显示,细胞增殖分子GPC3、GP73、DKK1、DNMT3B、STC2、SIRT6、LETM1、EphB4的表达量与血清AFP、CEA水平呈正相关(r=0.537、0.432、0.383、0.364、0.614、0.571、0.538、0.676,r=0.439、0.496、0.553、0.468、0.472、0.647、0.391、0.627,P均<0.05),SOD水平与AFP、CEA水平呈负相关(r=-0.319、-0.408,P均<0.05)。结论肝癌患者血清AFP、CEA水平与细胞增殖分子GPC3、GP73、DKK1、DNMT3B、STC2、SIRT6、LETM1、EphB4的表达量呈正相关,与SOD呈负相关,可通过监测患者血清中AFP、CEA水平来判断肝癌的发生、进展程度及评估疗效。
简介:摘要目的探讨胃癌和肺癌患者首次确诊时血清CEA检测的临床意义。方法回顾性分析2015年1月-2015年5月于我院首次确诊为胃癌和肺癌的218例患者(胃癌和肺癌各109例)血清CEA检测结果,同时随机选取144例健康体检者,采用微粒子化学发光免疫分析技术定量检测血清CEA浓度;根据CEA浓度<5.00μg/L、5.00-10.0μg/L、10.01-20.00μg/L、>20.00μg/L对胃癌组、肺癌组及健康体检组进行分类,通过卡方检验进行分析;按照年龄和性别因素运用方差分析比较胃癌组及肺癌组与健康体检组数据是否具有统计学差异。结果144例健康体检者的血清CEA有7例阳性;胃癌组血清中CEA阳性率为30.3%(33/109);肺癌组阳性率为37.6%(41/109);CEA在肿瘤组血清中的阳性率均显著高于健康体检组,差异具有统计学意义(P<0.01);通过方差分析可见各年龄段及不同性别间三组数据的比较均具有统计学差异(P<0.01)。结论胃癌和肺癌的血清CEA检测结果与健康体检组有明显差异,血清CEA检测在胃癌和肺癌的早期临床诊断中具有辅助参考价值。
简介:摘要目的研究肺腺癌原发灶18F-FDGPET/CT的肿瘤代谢体积(MTV)及肿瘤糖酵解总量(TLG)与肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)之间的关系,评价18F-FDGPET/CT联合CEA检测对肺腺癌的诊断价值。方法回顾性分析2012年1月至2014年4月33例初诊的肺腺癌患者,治疗前行PET/CT显像并同期进行外周静脉血CEA检查。分析入选患者肺原发灶MTV、TLG、SUVmax、与血清CEA之间的关系,统计学分析检测结果。结果肺腺癌原发灶MTV与血清CEA(r=0.807,P﹤0.05)、TLG与血清CEA呈高度相关(r=0.818,P﹤0.05)。原发灶SUVmax与血清CEA无明显相关。结论肺腺癌原发灶MTV、TLG与血清CEA水平之间存在高度相关性,较SUVmax具有更密切的联系,随着MTV、TLG的增加及肿瘤活性的增高,血清CEA水平逐渐升高,为肺腺癌的诊断、治疗及预后评估提供更多的临床信息及价值。
简介:为了解结直肠癌患者血清中CEA的水平与该疾病的关系,采用电化学发光法对87例结直肠癌患者手术前后的血清进行CEA检测,同时检测了35名正常人作为对照。结果显示:正常组CEA为9.84±2.44ng/ml,术前患病组CEA为38.85±19.21ng/ml,其中结肠癌组为37.43±18.58ng/ml,直肠癌组为39.72±20.67ng/ml,正常组与患病组比较P〈0.01,结肠癌组与直肠癌组比较P〉0.05。术后2个月内对48例术前CEA阳性者进行监测,36例CEA降至11.21±3.65ng/ml。结论:CEA水平检测对结直肠癌患者术前诊断,术后疗效评估及监测肿瘤复发与转移是一种经济,简便易行的有效手段。
简介:摘要目的探讨血清SCC、CEA、CysC、IL-8联合检测在肺癌中的诊断价值。方法采用电化学发光免疫分析法和胶乳增强免疫比浊法对40例肺癌患者进行了血清SCC、CEA、CysC和IL-8水平检测,并与36例肺良性疾病组和35例健康对照组进行比较。结果肺癌患者血清SCC、CEA、CysC和IL-8水平均非常显著地高于肺部良性疾病组和正常对照组(P<0.01),且血清SCC水平与CEA、CysC、IL-8水平呈显著正相关(r=0.5128、0.5984、0.6011,P<0.01)。结论单项肿瘤标志物对肿瘤的诊断价值有限,四项标志物联合检测有利于肺癌的早期诊断。
简介:摘要:目的:探讨肺腺癌患者血清癌胚抗原( CEA)、糖类抗原 125( CA125)、细胞角蛋白 19片段( CYFRA21-1)水平与表皮生长因子受体( EGFR)突变状况的关系。方法:检测 255例肺腺癌患者血清 CEA、 CA125、 CYFRA21-1的表达状况,分析其水平与 EGFR突变及临床特征的关系。结果:血清 CEA、 CA125及 CYFRA21-1水平预测 EGFR突变的 ROC曲线下面积( AUC)分别为 0.562、 0.483及 0.474。 Cut-off值分别为 149.65ng/ml、 10.62U/ml及 4.75ng/ml。 255例肺腺癌患者血清 CEA及 CA125≥Cut-off值的 EGFR突变率明显高于< Cut-off值者( P< 0.05)。血清 CYFRA21-1≥Cut-off值的 EGFR突变率与< Cut-off值者的差异无统计学意义( P> 0.05)。 结论:肺腺癌患者血清 CEA、 CA125水平对 EGFR突变状况预测有一定的临床意义。
简介:【摘要】目的:探讨血清AFP、CEA检测水平在慢性乙型肝炎患者中的表达。 方法:选取本院收治的慢性乙型肝炎诊断者214例,其中慢性乙型肝炎携带者68例、慢性乙型肝炎患者轻度72例、慢性乙型肝炎患者中度75例、慢性乙型肝炎患者重度64例。选取同期健康体检者123例,分析血清AFP、CEA的检测数据。 结果:慢性乙肝携带组、轻度组、中度组、重度组患者血清AFP与健康组比较,且随病情严重程度的增加,AFP阳性率逐渐升高,差异均有统计学意义(P<0.05);慢性乙肝携带组、轻度组和健康组比较,CEA阳性率无统计学意义(P>0.05);中度组和重度组与健康组相比,CEA有统计学意义(P<0.05)。 结论:对于慢性乙型肝炎患者,其AFP阳性率较高,且随病情程度的改变而出现相应的变化;CEA则仅在重度肝炎患者中差异明显,在轻中度肝炎患者中改变较小,可作为重度肝炎辅助诊断标准。
简介: 摘要:选择2022年9月至2023年2月期间在山东省某医院收治的肺癌患者60例为研究组,60例健康体检者为对照组。通过凝血四项检测及肿瘤标志物检测,标志物CEA、NSE、SCCA与凝血功能联合检测在肺癌筛查中显示出较高的准确性,可作为一种有效的筛选方法,对肺癌患者的早期诊断具有较高的临床价值。