简介：摘要目的讨论血液透析加血液灌流联合使用对蜂蛰伤引起的急性肾功衰治疗的效果和护理。方法对我院出现的蜂蛰伤患者进行血液透析加血液灌流联合治疗后的一系列观察及护理措施对患者康复的意义。结论血液透析加血液灌流是治疗蜂蛰伤后引起的急性肾功衰的有效措施，熟练的操作技术和科学的护理方法是患者救治成功的关键。

简介：摘要目的对血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者的临床疗效进行分析与探讨。方法对我院2012年1月至2013年8月的60例维持性血液透析患者的临床资料进行统计分析，将上述案例随机性地分成两组，每组30人，即对照组与实验组。对照组采用医院常规血液透析治疗，实验组在已有的常规治疗之下,再同步联合运用血液灌流治疗。结果对临床资料进行统计发现，实验组的β2-MG、iPTH、各种睡眠质量指数、睡眠质量指数量表总分均低于对照组，有显著性差异（P<0.05）。结论血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者疗效明显，可以有效清除代谢产物与毒物，可以有效改善维持性血液透析患者的相关并发症，且试验副作用小，值得临床上进一步推广运用。

简介：摘要对40例尿毒症合并皮肤瘙痒、肾性骨痛的患者实施规范的血液灌流联合血液透析（HP+HD）治疗的操作和有效的观察护理。结果本组28例皮肤瘙痒症状明显改善，9例肾性骨痛引起的骨痛症状有较明显的改善，其余3例肾性骨痛引起的骨痛症状改善不明显。治疗过程出现2例灌流器凝血，3例患者出现低血压反应。认为HP+HD治疗对尿毒症患者合并皮肤瘙痒、肾性骨痛有明显的疗效。

简介：【摘要】目的 分析舒适护理在血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者中的应用

简介：摘要目的血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病效果观察。方法选取62例肾性骨病患者开展研究，随机分成两组，一组仅应用血液透析进行治疗，另一组在血液透析的基础上，联合血液灌流进行治疗，比较治疗效果。结果应用联合治疗的一组，效果明显较好，血钙、血磷水平较优，数据差异显著（P＜0.05）。结论在治疗肾性骨病时，采取血液透析联合血液灌流进行治疗，能够显著改善患者钙、磷水平，效果更优。

简介：摘要目的探讨血液透析联合血液灌流对血液透析患者皮肤瘙痒的疗效。方法选取2012年7月至2015年5月期间我院收治的终末期肾病患者100例，按照治疗方法的差异将患者分为观察组与对照组。其中对照组患者实施常规血液透析，3次/周；观察组患者每周实施一次血液灌流及血液透析，同时进行两次常规血液透析。观察两组患者的皮肤瘙痒改善情况，同时对两组患者的治疗前后静脉血β2微球蛋白（β2-MG）、甲状旁腺激（PTH）、尿素氮（BUN）与肌酐（Cr）等指标进行观察比较。结果观察组患者皮肤瘙痒缓解总有效率高于对照组，且各项检验指标低于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论血液透析联合血液灌流对血液透析患者皮肤瘙痒具有较好的治疗效果，该两种方法具有互补效果，进而更加全面的清除体内毒素。

简介：【摘要】目的：血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病效果观察。方法：选取62例肾性骨病患者开展研究，随机分成两组，一组仅应用血液透析进行治疗，另一组在血液透析的基础上，联合血液灌流进行治疗，比较治疗效果。结果：应用联合治疗的一组，效果明显较好，血钙、血磷水平较优，数据差异显著（P＜0.05）。结论：在治疗肾性骨病时，采取血液透析联合血液灌流进行治疗，能够显著改善患者钙、磷水平，效果更优。

简介：【摘要】 目的  探讨血液透析(Hemodialysis，HD)联合血液灌流(Hemoperfusion，HP)在血液透析皮肤瘙痒患者中的应用效果。 方法  选取2021年12月至2022年12月期间入住本院血液透析室行透析治疗皮肤瘙痒的102例患者为研究对象。对照组51例，仅接受常规血液透析治疗，观察组的51例患者在常规血液透析的同时，加上每周一次的HD+HP治疗，比较两组患者对于皮肤瘙痒症状的改善情况。 结果 治疗后，观察组患者的瘙痒得分为（7.50±1.728），对照组患者的瘙痒评分为（11.00±1.688），两组患者的的瘙痒得分比较差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论  与常规血液透析相比，HD+HP治疗可使患者皮肤瘙痒的情况得到有效改善，有利于提高治疗效果及满意度。

简介：摘要：肾性骨病是慢性肾功能衰竭患者常见的并发症之一，严重影响患者的生活质量和预后。目前，血液透析是治疗慢性肾功能衰竭的主要手段，但部分患者在长期血液透析过程中易出现肾性骨病。如何有效治疗肾性骨病，提高患者的生活质量，已成为临床医生关注的问题。近年来，有研究显示血液透析联合血液灌流治疗肾性骨病具有一定的优势，本研究旨在观察血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床效果，为临床治疗提供依据。

简介：摘要目的探讨血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗马蜂蛰伤致多脏器功能障碍综合征（MODS）患者的临床效果。方法306例毒马蜂蛰伤超过10处致多脏器功能障碍综合征患者分成两组联合组和对照组，两组均同时使用基础治疗。联合组140例，加用HP+HD联合治疗；对照组166例，加用单纯HD治疗。结果联合组与对照组总有效率分别是92.8％与72.2％。两组比较差异有显著统计学意义（P＜0.01）。结论HP+HD联合更能有效治疗马蜂蛰伤致MODS患者，对减少其并发症，恢复脏器功能，改善预后有着重要意义。

简介：摘要目的探讨血液透析（HD）联合血液灌流（HP）的临床应用及护理。方法HD联合HP治疗急性药物、毒物中毒伴急性肾功能衰竭患者26例。结果HD联合HP是治疗急性药物、中毒伴急性肾功能衰竭患者快速而有效的治疗方法。因此，提高了急性重症中毒患者的抢救成功率。

简介：摘要目的分析血液透析（HD）+血液灌流（HP）对皮肤瘙痒的疗效。方法取40例行长期血透治疗且伴有皮肤瘙痒患者，随机分为两组，各20例，对照组行常规HD治疗，联合组行HD+HP治疗，对比疗效。结果联合组皮肤瘙痒缓解情况显著优于对照组（P＜0.05），且Ca2+、β2-MG、PTH指标均低于对照组（P＜0.05）。结论通过HD+HP联合治疗，可显著缓解患者皮肤瘙痒情况，提升生存质量。

简介：摘要目的观察血液灌流与血液透析联合治疗急性中毒的疗效与护理。方法36例病人在洗胃、解毒剂、补液等基础上加用血液灌流与血液透析联合治疗。结果35例治愈，治愈率97.2%。结论血液灌流与血液透析联合是治疗急性中毒很有效的方法。

简介：摘要目的血液灌流单独或联合血液透析在临床中的应用。方法血液灌流单独或联合血液透析治疗急性中毒及全身炎症反应综合征、脓毒症及多器官功能障碍综合征等危重症患者。结果本方法能显著提高急性中毒及危重症患者抢救成功率，无明显副作用。结论目前此疗法已成为抢救急性中毒的常用方法，具有疗效好，设备简单，操作容易等优点。

简介：

简介：急性药物和毒物中毒临床上十分常见,对于危重患者,以往在经过常规洗胃、给解毒剂、拮抗剂、补液及利尿基础上,我们只是根据药物或毒物的理化特性,选用单纯的血液透析(HD)或血液灌流(HP)进行救治.近几年来,我们在临床上对于多种药物(水溶性和脂溶性)混合中毒,中毒致急性肾功能衰竭的患者,采用了血液透析和血液灌流联合治疗,收到了很好的效果,大大提高了危重患者的抢救成功率.

简介：摘要：有机磷农药中毒发病比较急，病情很快就会发展，如果不能给予患者及时有效的抢救，很有可能会诱发多器官损害，对患者的生命安全造成严重威胁。所以，患者入院后必须尽快对其病情进行处理，这样才能为抢救成功争取多一重保障。对于患者而言，做好护理工作有利于提升其治愈率，帮助其尽早康复出院。

简介：摘要目的探讨血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者心脏指标的影响。方法收集我院维持性血液透析的患者，随机分为2组，研究组（接受血液透析联合血液灌流治疗）和对照组（接受单纯血液透析治疗）。分析两组透析前后一般情况（体重、尿量、收缩压及舒张压）；两组透析前后心脏指标。结果两组透析前一般情况（收缩压、舒张压及血红蛋白）比较无差异（P＞0.05）;两组透析后一般情况（收缩压、舒张压及血红蛋白）比较有差异（P＜0.05）；两组透析前心脏指标（左心室舒张末内径、左心室收缩末期内径、室间隔厚度、左心室后壁厚度、左室射血分数）比较无差异（P＞0.05）;两组透析后心脏指标（左心室舒张末内径、左心室收缩末期内径、室间隔厚度、左心室后壁厚度、左室射血分数）比较有差异（P＜0.05）。结论血液透析联合血液灌流可以改善维持性血液透析患者的心脏指标，提高对体内尿毒症毒素的清除效果。

简介：摘要目的探讨血液透析联合血液灌流改善维持性血液透析患者生存质量的效果。方法回顾性分析2018年4月至2021年4月在本院收治的58例维持性血液透析患者的临床资料，根据不同治疗方法分为血液透析+血液灌流组(治疗组)和血液透析组(对照组)，每组各29例。分析两组患者的主观营养状况、客观营养状况、钙、磷、血清全段甲状旁腺素(iPTH)水平等指标。结果治疗后，治疗组的主观综合性营养评估(SGA)评分、磷水平、钙磷乘积、iPTH水平均低于对照组(均P<0.05)，而血清血红蛋白(Hb)、白蛋白(Alb)、红细胞计数(RBC)、胆固醇(TC)、维生素D3[1，25(OH)D3]、钙水平均高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后，治疗组的血清骨保护素(OPG)、成纤维细胞生长因子-23(FGF-23)、血骨钙素(BGP)、β-Ⅰ型胶原C末端肽(β-CTX)、Ⅰ型前胶原氨基端前肽(PINP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、C反应蛋白(CRP)、β2微球蛋白(β2-MG)、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)水平、脉压均低于对照组(均P<0.05)，而补体C3水平、Barthel指数(BI)评定量表评分、简易生存质量量表评分均高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.001)。结论对于维持性血液透析患者，血液透析联合血液灌流较血液透析更能有效改善患者的生存质量。

简介：摘要目的探讨血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床效果。方法抽取我院116例肾性骨病患者，入院时间于2015.2-2017.12期间，随机分组，对照组（58例；常规血液透析治疗）和研究组（58例；血液透析+血液灌流治疗），治疗后，比较效果。结果治疗后，在疗效上，研究组的有效率高于对照组，P<0.05；在Ca2+、P3+、PTH上，研究组均优于对照组，P<0.05。结论血液透析+血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床效果明显，临床价值高。