简介：摘要：目的：分析血液净化治疗急重症药物中毒的效果。方法：将2018年5月~2020年5月我院收治的86例急重症药物中度患者作为临床研究对象，按照随机原则将患者分为两组，每组43例患者。其中采取常规治疗方法的患者为对照组，在此基础上使用血液净化治疗的患者为观察组。比较两组患者抢救的成功率、并发症以及后遗症等。结果：观察组患者的治疗成功率、死亡率、并发症以及后遗症的发生率明显优于对照组。结论：急重症药物中毒患者治疗中使用血液净化方法，可缩短患者的治疗时间、并发症较少，且临床效果较好，值得推广。

简介：摘要：目的：分析药物中毒采取洗胃急救措施的护理效果。方法：我院2020.03-2021.03接诊药物中毒患者取样63例，抽签分为试验组（n=32，洗胃急救护理）和参照组（n=31，洗胃常规护理），比较并发症率、SDS、SAS分值及护理满意率。结果：护理后，试验组并发症率6.25%（2/32），SDS降至（45.14±4.21）分，SAS降至（44.12±4.55）分，比参照组低，洗胃（89.42±10.17） min，住院（8.63±3.74）d，比参照组用时短，P＜0.05。结论：在药物中毒护理中，洗胃急救护理可减少并发症，排解患者负性情绪，缩短患者洗胃、住院时间，提升其护理满意率，值得应用。

简介：【摘要】目的 探析CRRT治疗急性药物中毒患者的护理。方法 选取2019年3月－2020年3月在我院治疗的急性药物中毒患者共20例，根据护理方法的不同分为观察组、参照组，各10例。两组患者均接受CRRT治疗，参照组应用常规护理，观察组在参照组的基础上应用综合护理干预。对比两组患者的ChE恢复时间、机械通气时间、住院时间。结果 两组在ChE恢复时间、机械通气时间、住院时间的对比上存在差异，观察组均短于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 在急性药物中毒患者实施CRRT治疗过程中应用综合护理干预，可以显著促进患者的恢复，从而改善患者的预后。

简介：摘要本文分析8 695例药物中毒患者的毒物检测资料，研究中毒患者的社会人口分布模式、急性中毒与季节性变化特征。男女性别比为1∶1.63（3 301/5 394），最常见的中毒药物依次为镇静类安眠药（3 727例，42.9%）、除草剂（1 382例,15.9%）和有机磷农药（1 223例，14.1%）。百草枯中毒呈逐年下降趋势，草甘膦和敌草快除草剂中毒增多；中毒病例与季节性变化有相关性。依据药物中毒发生规律和特点，对如何建立健全镇静类药品管理和用药制度、加强农药管理和保管储存以及急性中毒的抢救和防治提供了参考依据，对预防和减少药物中毒的发生有着重要意义。

简介：摘要目的分析青少年急性药物中毒的临床特点及抢救结果。方法连续纳入2019年2月至12月广州医科大学附属脑科医院急诊科收治的72例（15.78±2.11）岁青少年急性药物中毒患者，分析患者的性别、年龄、中毒药物类型、救治方式及转归等临床资料。结果72例患者中，女性占77.78%（56/72），男性占22.22%（16/72）；16、17、18、19岁青少年急性药物中毒患者均为10例（13.89%），为主要人群；中毒药物以精神类药物为主，2种精神类药物患者24例（33.33%），1种精神类药物患者22例（30.56%），3种及以上精神类药物患者20例（27.78%）；阿普唑仑（22例）、舍曲林（17例）、碳酸锂（11例）、丙戊酸（10例）、文拉法辛（8例）为使用频率前5位的中毒药物；72例患者入院后进行积极的抢救，34例患者拒住院离院，38例患者住院治疗后好转出院，抢救成功率为100.00%。结论应当根据青少年急性药物中毒的临床特点，采取针对性的抢救措施，以提高抢救成功率。

简介：摘要目的分析急性药物中毒的临床特点，为急诊中毒患者的诊疗决策提供依据。方法回顾性收集北京朝阳医院急诊科2019年1月1日至2019年12月31日期间197例急性药物中毒患者临床资料（年龄、性别、基础疾病、服药时间、就诊时间、药物种类、药物毒检浓度、伴随症状、住院时长、治疗方式、液体复苏、患者转归及预后）。纳入标准：年龄≥14周岁，符合急诊急性中毒标准；排除标准：年龄<14周岁；临床资料不完整；农药中毒；急性有害气体中毒；其他非药物中毒患者。根据患者出院时转归分为存活组和死亡组，采用t检验、Mann-Whitney U检验，分析临床特征、药物相关资料、实验室检查和治疗情况。结果纳入的急性药物中毒患者年龄为（38.9±20.4）岁，以青年患者居多，占比68.0%（134例），伴随症状以意识障碍106例、头晕56例、乏力38例、恶心呕吐42例常见。药物相关资料：就诊时间为7.17±0.89 h（0.5~96 h），服药种类分布以镇静安眠药105例（53.2%）、抗精神病药物73例（37.1%）、抗生素17例（8.6%）、解热镇痛药20例（10.2%）常见。临床资料分析：存活组患者入室GCS评分（12.47±3.05）高于死亡组（7.60±4.43），且两组间差异有统计学意义（P<0.01）。死亡组患者在谷丙转氨酶、尿素氮、肌酐、心肌肌钙蛋白I、凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、血浆纤维蛋白原、D-二聚体均高于存活组，且差异有统计学意义。治疗与转归：治愈187例，死亡10例，接受洗胃治疗159例，血液净化治疗23例，对134例进行毒检患者治疗前后的毒物浓度进行比较发现，治疗后浓度均较前明显下降，其中艾司唑仑、佐匹克隆、西酞普兰、劳拉西泮、喹硫平差异均有统计学意义。结论急诊急性药物中毒以镇静安眠药、抗精神病药、解热镇痛药为主，临床上开展毒化实验室检查对指导患者治疗有指导意义，对于常见的急性药物中毒建立规范的监测系统和诊疗路径是未来的方向。

简介：摘要：目的：分析镇静安眠类药物中毒的急诊护理效果。方法：80例镇静安眠类药物中毒患者随机分两组各40例，对照组行常规护理，观察组行急诊护理，分析治疗效果、心理情绪评分、护理满意度。结果：观察组治疗总有效率更高（P

简介：

简介：摘要：目的：探究对于临床中因为镇静催眠类药物中毒的患者，运用对患者早期血液灌流的方式抢救的临床效果。方法：本研究纳入了2016年1月至2021年5月间于我院就诊的重症镇静催眠类药物中毒患者共46名，根据每一名患者接受的抢救治疗措施的不同，分为一般治疗抢救的对照组和接受早期的血液灌流抢救的观察组各23人，分析两个组别患者纳入指标差异的统计学意义。结果：运用早期血液灌流的方法抢救重症镇静催眠类药物中毒的患者，可以有效的降低患者多种临床症状的发生率并提高对患者的抢救成功率。结论：针对临床上确诊为镇静催眠类药物中毒的重症患者，在患者治疗的早期，应用血液灌流的方式，可以有效的在短时间内缓解患者出现的多种症状，并提高对患者抢救的成功率，值得在临床上借鉴应用。

简介：无

简介：【摘要】目的：分析急诊护理在镇静安眠类药物中毒患者治疗中的临床价值。方法：选取本院接收的68例镇静安眠类药物中毒患者为研究对象（收治时间：2020年1-12月），将研究中采集患者以随机分组形式均分为2组，A组实施常规护理，B组予以急诊护理；对比不同护理措施下两组患者的治愈率及护理满意度。结果：经统计，B组患者护理后的临床治愈率可达到97.06%，明显高于A组（82.35%）；同时该组患者的护理满意度也明显高于A组94.12%>76.47（P

简介：【摘要】目的 分析乌头碱类药物中毒的临床表现及急诊治疗措施。方法 本次研究于2017年3月-2020年8月本院收治的乌头碱类药物中毒患者中随机抽取13例进行，对其临床资料进行分析总结，并探究其急诊治疗措施。结果 患者乌头碱类药物中毒后会出现不同程度的消化系统、神经系统、呼吸系统等症状，多数心电图检查结果可见异常。患者经有效治疗后症状表现能够得到较大程度的缓解，其症状评分明显下降，对比治疗前有显著差异（P＜0.05）。所有患者无后遗症出现。 结论 乌头碱类药物中毒会对患者的呼吸、神经及消化等系统产生较大的损害，需要及时进行治疗，减轻患者的症状，促进患者的恢复。

简介：【摘要】目的：分析血液透析和血液灌流治疗药物中毒患者的临床护理方式，总结结果。方法：抽取2019年8月～2021年2月我院收治的88例药物中毒患者案例作为对象，考虑到不同护理方式，将其随机进行分组，分别是对照组(联合治疗基础上实施常规护理)和干预组(联合治疗基础上实施针对性的护理)，护理后对结果分析。结果：对比两组案例的各项指标，干预组的意识恢复时间和住院时间等少于对照组。干预组的不良反应率低于对照组，5%

简介：【摘要】目的 分析急诊护理干预应用于接受洗胃的药物中毒患者中的效果。方法 将112例接受洗胃的药物中毒患者按随机抽签法分作参考组（予以常规护理）与试验组（予以急诊护理干预），每组各56例，所有患者均于2020.1-2020.12收治我院，对比两组治疗情况与并发症情况。结果 试验组首次吸液时间、洗胃时间以及住院时长均短于参考组，且发生率（8.93%）低于参考组（25.00%），P＜0.05。结论 急诊护理干预应用于接受洗胃的药物中毒患者中，能够有效缩短各项治疗用时及住院时长，提高抢救效率，降低并发症风险，值得推广。

简介：摘要：目的：分析护理干预在接受洗胃的药物中毒患者中的应用效果。方法：选取在我院就诊的接受洗胃的药物中毒患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行护理干预。统计两组患者的心理状态评分以及护理效果。结果：护理前两组心理状态相比，P>0.05；护理后观察组患者的心理状态评分优于对照组（均P

简介：[摘要]目的 探讨优化急诊护理流程对抢药物中毒患者的有效性。方法 选取2019年1月～2020年12月我院急诊科收治的102例药物中毒患者作为研究对象，其中2020年1月前接受常规急诊护理干预的51例患者作为对照组，2020年1月后接受优化急诊护理流程干预的51例作为观察组。对两组患者急诊抢救各项措施的完成时间进行记录和比较，比较两组患者的抢救成功率、死亡率和护理满意度。结果 与对照组相比，观察组患者在入院信息采集、静脉用药、静脉采血、心电监护、分诊评估各项抢救措施的用时上均显著缩短，差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评析在急诊时对急性重度药物中毒患者使用床边血液灌流治疗的临床效果。方法：选取2019/8/1-2020/7/31期间治疗的82例急性重度药物中毒患者，分为常规治疗的41例；另外观察组41例，加用床边血液灌流治疗治疗。探究不同方案疗效，记录患者昏迷时间及住院治疗天数。结果：证实了床边血液灌流治疗的观察组患者比接受常规治疗的对照组的总体有效率更高（P＜0.05）；观察组昏迷时间更短（P＜0.05）且住院时间短（P＜0.05）。结论：对急性重度药物中毒患者采取急诊床边血液灌流治疗能够减少患者诨名时间并提高治疗效果，患者总体住院时间较短，可有效减轻患者经济负担。

简介：【摘要】目的 研究探讨应用血液灌流抢救急性药物中毒患者过程的护理措施。方法 对2019年10月至2020年12月期间我院收治的48例急性药物中毒患者采用血液灌流抢救治疗，做好治疗前各项准备并及时开展抢救，在治疗过程中给予相应的护理措施，同时预防并发症的发生。结果 经过及时正确的治疗后，44例患者治愈出院，治愈率为91.67％，共有4例患者死亡，其中，1例死于严重的心率失常，3例死于严重的呼吸衰竭。结论 加强血液灌流抢救急性药物中毒患者的各项护理工作，严格按照操作规范开展护理，是提高患者抢救成功率的重要环节。

简介：[摘要]目的 观察应用急诊床边血液灌流治疗急性药物中毒的临床效果。方法 选取我院2019年1月～2020年12月接诊的27例急性药物中毒患者展开分析，所有患者均给予血液灌流治疗，对比患者经治疗前、后的血清TNF-α、IL-6含量及存活率。结果 27例患者中，痊愈25例、死亡2例，存活率92.6%；患者血液灌流治疗后血清TNF-α、IL-6含量较治疗前明显降低，差异显著(P

简介：【摘要】目的：探究自服药物中毒患者经综合护理干预后的负性情绪情况和抢救成功率。方法：回顾分析我院2019年3月~2021年3月收治的42例自服药物中毒患者临床资料，按入院顺序分为两组，各21例，对照组采用常规急救护理干预，在此基础上，观察组联合综合护理干预，对比两种护理方案的安全差异性。结果：干预后，对照组SAS、SDS评分均高于观察组（P＜0.05）；对照组抢救成功率低于观察组（P＜0.05）。结论：综合护理干预可有效缓解自服药物中毒患者的负性情绪，提高抢救成功率，具有较高应用价值。