简介:2016年9月初,欧盟委员会裁定美国苹果公司应向爱尔兰政府补缴过去十年高达130亿欧元的税款及相应的利息。此举引起了欧盟、爱尔兰、苹果公司、美国政府之间的多方博弈,也反映出了全球化大背景下国际税制的问题以及国际税收治理的新挑战。文章先从目前国际税收制度以及苹果公司的避税架构分析了苹果公司的避税案;之后从国际税收竞争、税收全球汲取的不公平两方面分析了国际税收治理的新挑战;最后,从中得出对我国的启示。
简介:据报道,截至2012年9月底的2012财年,苹果公司就其557.6亿美元的全年税前收入,缴纳了140亿美元税款。
简介:目前,包括苹果、微软在内的跨国公司,利用国家间的税制差异以及税收协调机制的不畅通,设计出巧妙的税制结构来合理规避税收的缴纳,这无疑损害了所涉及国家的税收利益。跨国公司进行避税的方式纷繁复杂,层出不穷,以最大限度地降低缴税,造成税负负担的严重不公平。因此,国际避税问题受到各国政府的密切关注。
简介:本文在简要介绍关联企业避税的基本方法、性质和反避税基本法规的基础上,运用博弈理论建立了两个简单模型,并对关联企业的避税与反避税问题进行了分析。
简介:避税不违反税法条款的规定,这是区别干偷税、漏税、欠税、抗税的突出特征。但许多避税活动违背税收立法意向。相对于符合税法意向、旨在为实施政府特定的政策目标服务的预期避税,这种遵背税法意向的避税称为非预期避税。政府所需要防范的,正是这种非预期避税。
简介:一人能否同时担任两家公司的董事,尤其是存在竞合关系的两家,这是一个问题。
简介:依法纳税是纳税人应为国家尽的义务,也是国家参予纳税人创造价值的一种分配形式,是对纳税人劳动的一种社会占有.税收收入多少,直接涉及到经营者切身的经济利益,无论怎样公平、正当、合理,都是纳税人直接经济利益的支出.因此,在市场经济条件下,许多经营者为了维护自身的经济利益,精心研究避税,并在经营中实施避税行为,以达到减轻税负的目的,给纳税人带来直接或间接的经济利益.
简介:
简介:当今世界,已出现了为数众多、形形色色的避税地。跨国投资者利用其转移利润,逃避税收,使该国税收大为减少。跨国公司在国际避税地如何避税?如何防止跨国公司利用国际避税地逃避税收?政府对跨国公司在国际避税地的避税行为如何进行干预和监督?加强对这些问题的研究以促进本国经济发展,是各国政府共同面临的刻不容缓的事情。
简介:近年来,我国越来越多的企业在海外进行直接投资。在此过程中,大多数企业都能够从事积极的、真实的经营活动,但其中也难免有些企业出于避税的考虑在避税地成立一个受控外国公司(CFC)从事虚假的海外投资活动。在《中华人民共和国企业所得税法》及其实施条例中首次制定了CFC专门立法以打击利用避税地避税的行为,很好地保护了我国的税基,但也存在立法过于原则和简单的问题,还有改进和完善的余地。
简介:10月12日下午2时许,烟台栖霞市观里镇小陈家村村民陈某到观里派出所报警,称两筐放在果园外的苹果被盗。因为当事人一直在果园深处采摘苹果,被盗的具体时间搞不清楚。值班民警立即调取"天网工程"周边所有视频资料仔细查看比对,最终确定一辆车牌号为鲁QB8ZXX的银灰色面包车有重大嫌疑。民警通过指挥中心对该车进行布控,指挥中心反馈称嫌疑车在临沂、烟台市福山区活动,案发后多日未进入栖霞境内。
简介:2018年2月1日,搜狐等网站一篇题为《浙江:9100余箱阿克苏糖心苹果都是假货》的报道,吸引了上百万的阅读量。报道说:“4个冷库,9100余箱阿克苏糖心苹果,它们都是假货!”这来源于浙江省反不正当竞争“百日执法”专项行动视频会议上公布的案例。
简介:澳大利亚注册公司的税务处理,是公司经营中必须高度重视,又十分复杂的业务之一。谁都希望少交税.能合理避税。澳洲是个重税制、高税收的lFl家.Jt税款条例和征收办法,系参照英国模式,结合自已情况,形成了一弈完整、严密的税收运作体系。这套运作体系经多年完善、充实.颇为有效。
简介:<正>国际避税港(Internationaltaxhavens)其本意是税收的避难所.它“是这样一个地方,人们在那里拥有资产或取得收人不必负担税收,或者只负担比在主要工业国家轻得多的税收。”二次大战后,一方面,随着所得税制度的发展和完善以及国家财政开支的迅速膨胀,各国的税收,特别是欧美各发达国家的税收随之迅速增长,而且增长速度一直呈现出高于国民生产总值增长速度的趋势。另一方面,一些原殖民地国家或附属国纷纷取得了政治上的独立。这些
简介:国际避税是跨国纳税人利用各国税法规定的差别和漏洞,以公开的、不违法的手段减轻国际税负的行为.它是一种权利滥用行为.我国应借鉴各国经验,加强和完善我国的反避税立法.
简介:并购与重组是我国企业外部扩张型发展的重要途径,企业并购重组业务在我国尚处于探索与发展阶段,相关税收法规显得笼统和模糊,而且存在部分法律真空,这些法律空白使税收法规处于滞后状态。本文从企业并购与重组中的避税操作、西方发达国家的反避税经验与完善我国企业并购反避税制度三个方面探讨了我国企业并购与重组的税收法规构建,以期借鉴发达国家的先进经验,完善我国的税收法规环境。
简介:经济全球化的今天,不断有企业和个人利用各国政策法规的漏洞进行避税,各国反避税的税法也在实践中不断完善和更新。本文研究了国外企业和个人各种各样的避税手段,分析了诸多真实的避税案例和数据,为我国在进行反避税方面提供一些参考,为税法改革提供经验借鉴。
苹果公司避税案与国际税收治理新挑战
苹果公司的避税“三明治”
跨国企业避税与反避税研究——以美国苹果公司为例
避税与反避税博弈分析
国内避税与国内反避税
谷歌苹果案:不能好到穿一条裤子
避税与反避税问题浅探
离岸避税
国际避税地及其反避税的思考
点击我国反避税地避税专门立法
两男子偷苹果 警方抓捕时牵出假化肥案
从“阿克苏糖心苹果”案谈对虚假宣传的查处
离岸信托避税地避税的典型方式
浅谈澳洲避税
国际避税港
“国内避税”刍议
国际避税与反避税法律问题研究
外资企业的避税方式及反避税措施
企业并购与重组中的避税与反避税
国外避税与反避税问题的研究和思考