简介:摘要目的分析断指再植患者的不良心理情绪对其再植成活率的影响。方法收集80例断指再植患者作为研究对象,所有患者均接受症状自评量表SCL-90评分,将得分高于130分的43例(51断指)患者归为不良组,将评分低于130分的37例(42断指)患者归为对照组。对比两组患者的断指成活率。结果不良组患者的断指再植成活率为76.47%(39/51),对照组患者的断指成活率为97.62%(41/42)。可见不良组患者的成活率低于对照组,差异比较存在统计学意义P<0.05。结论不良心理直接影响断指再植的成活率,不良心理越严重,成活率就会越低,反之患者情绪越好,断指再植的成活率就越高。
简介:摘要目的分析头面部烧伤患者不良心理状态,并探讨健康教育护理干预的临床应用效果。方法收集2014年9月至2015年5月我院收治的头面部烧伤患者40例,采用随机数字法分为两组,对照组(n=20)接受常规护理,观察组(n=20)接受健康教育干预,比较两组患者护理前后的抑郁、焦虑程度和生活质量。结果观察组患者护理后的SF-36评分为65.86±7.16,对照组患者为59.43±10.77,P<0.05;观察组患者护理后的SAS评分40.54±4.15分,对照组患者49.38±4.47分,P<0.05;观察组患者护理后SDS评分36.35±5.65分,对照组患者43.51±6.82分,P<0.05,P<0.05;结论健康教育干预可有效改善烧伤整形科患者的抑郁、焦虑等不良心理状态,对于提高患者的生活质量具有重要意义,值得推广应用。
简介:摘要目的观察母婴床旁护理对初产妇分娩后不良心理情绪的影响。方法选择2017年1—6月在我院妇产科进行分娩的70对母婴为实验组,选择同年7~12月的65对母婴为对照组,实验组采取母婴床旁护理模式,对照组采取常规护理,采取焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及恐惧视觉模拟评分(FAVS)评价不良情绪,并比较护理满意度。结果与干预前相比,实验组干预后SAS、SDS、FAVS评分显著降低(P﹤0.05),而对照组干预前后上述指标无显著变化(P>0.05)。实验组护理满意率(97.1%)明显高于对照组(80.0%)(P﹤0.05)。结论母婴床旁护理有助于减轻和消除初产妇分娩后不良心理情绪,并且可显著提高护理满意度。
简介:目的研究心理护理对慢性乙型病毒性肝炎患者不良心理的影响。方法按照随机平行分组方法将55例慢性乙型病毒性肝炎患者分为观察组(n=28)与对照组(n=27)。观察组实施心理护理,对照组实施常规护理,比较2组患者的护理依从性及护理干预前后焦虑、抑郁心理状况的变化情况。焦虑、抑郁心理状况分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行评价。结果观察组护理依从性良好率明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(96.43%比70.37%,χ^2=6.8198、P<0.05)。2组护理干预前SAS、SDS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理干预后观察组SAS、SDS评分均较对照组显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性乙型病毒性肝炎患者实施心理护理干预,可改善患者的不良心理情绪,且能提高患者的护理依从性。
简介:摘要目的探讨优质心理护理对全子宫切除术患者术前不良心理状态及术后康复的影响。方法随机将我院近三年收治的行全子宫切除术治疗的74例患者分为两组,对照组采用传统护理干预,观察组给予优质心理护理干预,比较两组患者护理后心理状态、手术诊疗指标、治疗依从性和护理满意度。结果观察组相比对照组的SDS量表和SAS量表评分都更低,而治疗依从性和护理满意度则高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组相比对照组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间及住院时间都更低,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质心理护理能有效改善患者术前不良心理和治疗依从性,促进患者术后早期康复。
简介:摘要目的分析慢阻肺急性发作患者采用细致化护理方法对患者不良心理的影响。方法本次调查选取2015年7月至2018年7月在我院进行医治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者共32例,按随机数字表法分成对照组16例、实验组16例,对照组患者采用常规护理,实验组患者实施细致化护理干预,将实验组和对照组患者的实验组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及护理满意率进行对比。结果实验组患者的SAS评分、SDS评分以及满意度明显优于对照组,两组数据对比显示为(P<0.05),差异显著。结论对于AECOPD患者采用细致化护理能够有效改善不良心理,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的探究细致化护理在改善慢阻肺急性发作患者不良心理应激的效果。方法将2011年10月—2016年10月本院就诊并治疗的60例存在慢阻肺急性发作的患者抽取成实验目标,依据随机方式分组,1组纳入30例,常规护理在对照组中实行,细致化护理在实验组中实行,对两组患者护理干预前后的SAS评分、SDS评分及护理满意度进行评价。结果实验组患者护理之后的SAS评分、SDS评分与对照组患者相比,P<0.05的统计学数据对比和分析意义存在,实验组患者的护理满意度(96.67%)与对照组患者(70.00%)相比,P<0.05的统计学数据对比和分析意义存在。结论细致化护理应用于慢阻肺急性发作患者中具有比较优的效果,对患者的不良心理应激具有改善效果。