简介：

简介：【摘 要】目的：分析数据挖掘研究中药治疗措施实施后，腰椎管狭窄症处方用药规律情况，对疾病相关治疗经验进行整理和传承。方法：研究样本：腰椎管狭窄症100份处方；样本入选时间：2020年12月至2021年8月；将数据进行整理、分类汇总，建立数据库，用

简介：【摘要】目的：通过实验分析 改良 TESSYS 技术治疗腰椎间盘突出伴腰椎管狭窄症 的临床疗效。 方法 ： 随机 选取 201 8 年 3 月— 201 9 年 3 月 在我院接受改良 TESSYS 技术治疗腰椎间盘突出伴腰椎管狭窄症的 患者 42 例 作为研究对象 ， 分析患者术前、术后 10 天、术后 30 天、术后 180 天各项身体指标， 使用 视觉模拟评分法（ VAS ）评估患者疼痛缓解程度，使用行走计时测试（ TUG ）评估患者行动能力， Oswestry 功能障碍指数（ ODI ）评估患者日常生活能力。 结果： 术后三个时间点的 VAS 、 TUG 和 ODI 评分均低于术前，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）， 结论： 改良 TESSYS 技术治疗腰椎间盘突出伴腰椎管狭窄症是一种安全可靠、治疗效果显著的手术方式，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：通过实验分析 改良 TESSYS 技术治疗腰椎间盘突出伴腰椎管狭窄症 的临床疗效。 方法 ： 随机 选取 201 8 年 3 月— 201 9 年 3 月 在我院接受改良 TESSYS 技术治疗腰椎间盘突出伴腰椎管狭窄症的 患者 42 例 作为研究对象 ， 分析患者术前、术后 10 天、术后 30 天、术后 180 天各项身体指标， 使用 视觉模拟评分法（ VAS ）评估患者疼痛缓解程度，使用行走计时测试（ TUG ）评估患者行动能力， Oswestry 功能障碍指数（ ODI ）评估患者日常生活能力。 结果： 术后三个时间点的 VAS 、 TUG 和 ODI 评分均低于术前，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）， 结论： 改良 TESSYS 技术治疗腰椎间盘突出伴腰椎管狭窄症是一种安全可靠、治疗效果显著的手术方式，值得进一步推广。

简介：

简介：摘要：目的：回顾性分析腰椎后路减压内固定融合术治疗退行性腰椎管狭窄症的疗效。方法：80例退行性腰椎管狭窄症患者基于治疗方式的差异，分为观察（40）、对照（40）两组，分别接受腰椎后路减压内固定融合术和单纯椎管减压术治疗。分别于手术前后，比对两组JOA下腰不适感评分。结果：术前，两组患者JOA评分均较低且无明显差异，P＞0.05；术后，两组评分均有所提升，但观察组的（12.57±2.03）分高于对照组的（8.06±1.48）分，P＜0.05。结论：腰椎后路减压内固定融合术应用于治疗退行性腰椎管狭窄症时，在降低患者下腰不适感（包含腰痛、腿痛、腿麻）、提高患者腰椎及下肢活动功能方面的效果均优于接受单纯椎管减压术，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的：回顾性分析腰椎后路减压内固定融合术治疗退行性腰椎管狭窄症的疗效。方法：80例退行性腰椎管狭窄症患者基于治疗方式的差异，分为观察（40）、对照（40）两组，分别接受腰椎后路减压内固定融合术和单纯椎管减压术治疗。分别于手术前后，比对两组JOA下腰不适感评分。结果：术前，两组患者JOA评分均较低且无明显差异，P＞0.05；术后，两组评分均有所提升，但观察组的（12.57±2.03）分高于对照组的（8.06±1.48）分，P＜0.05。结论：腰椎后路减压内固定融合术应用于治疗退行性腰椎管狭窄症时，在降低患者下腰不适感（包含腰痛、腿痛、腿麻）、提高患者腰椎及下肢活动功能方面的效果均优于接受单纯椎管减压术，临床应用价值较高。

简介：

简介：【摘要】 目的 研究快速康复护理对经皮椎间孔镜下治疗腰椎管狭窄症后疼痛与疗效的影响。 方法 选取在我院于2019年4月~2020年4月经皮椎间孔镜下治疗的86例腰椎管狭窄症患者作为此次研究对象，随机分为研究组和对照组，每组均43例。对照组患者治疗过程中进行常规护理，研究组患者在治疗过程中进行快速康复护理，比较两组患者治疗过程中经不同护理后的效果。 结果 研究组患者疗效明显高于对照组患者，差异具有统计学意义 (P

简介：摘要：目的：研究经皮椎间孔镜与传统手术在老年性腰椎管狭窄症治疗中的效果差异。方法：选择我院收治的 84例腰椎管狭窄患者作为研究对象，平均分组后提供不同的手术治疗方法，比较两种方法手术结果。结果：观察组患者经皮椎间孔镜手术治疗方法实施后，患者术后疼痛指数明显降低，术后 7d降低至（ 1.25±0.34）分，满意度提高到 97.62%，各项结果均优于对照组，并且差异明显，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：经皮椎间孔镜治疗老年性腰椎管狭窄症取得的效果更理想，有利于改善患者预后。

简介：摘要：目的：针对传统开放减压术与单侧开窗潜行减压术用于治疗双侧腰椎管狭窄的效果进行分析。方法：研究期：2018年1月-2020年1月，纳入80名患者，患者表现为双侧腰椎管狭窄，按照治疗术式的不同，对患者进行分组，一组为观察组（单侧开窗潜行减压术治疗，n=40），另一组为对照组（传统开放减压术治疗，n=40），比较不同治疗术式的临床疗效差异。结果：在手术指标（手术用时、术中出血量、住院时间）比较上，指标值观察组患者均低于对照组患者，（p＜0.05）。结论：针对双侧腰椎管狭窄患者的治疗，单侧开窗潜行减压术具有对患者创伤小，患者术后恢复快的优势，方案值得推荐。

简介：【摘要】目的 分析腰椎管狭窄患者围术期开展舒适护理的效果及对护理满意度的影响。方法 选择我院在2020年1月-2021年6月收治的腰椎管狭窄患者68例为对象，随机双盲法分组，各34例，对照组为常规护理，观察组为舒适护理，分析效果。结果 观察组护理满意度较对照组更高，差异显著（P＜0.05）。结论 腰椎管狭窄手术患者在围术期开展舒适护理的效果显著，提升护理满意度，具备推广价值。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：近年来，我国腰椎间盘突出症的发病率不断攀升。腰椎间盘突出症的起因往往是因为人体腰椎间盘各部分，如髓核、纤维环及软骨板等，尤其是其中的髓核，出现不同程度的退行性改变，再加之外力因素的作用，椎间盘的纤维环会相应的出现破裂，而后髓核组织会从破裂之处突出（或脱出）于后方或椎管内，从而造成相邻脊神经根遭受刺激或压迫，进而引发腰部疼痛，下肢放射痛，以及马尾神经症状等一系列临床症状。腰椎间盘突出症患者的术后护理质量直接关系着患者的治愈效果。腰椎间盘突出症患者在术后如果能够得到舒适性的护理，那么患者的术后疼痛感会显著降低，生命质量会显著提高，对护理的满意度也会大大提升。本文从舒适护理入手，对腰椎间盘突出症患者术后舒适护理的具体举措展开了相应的分析与论述，以期能够为腰椎间盘突出症患者的术后护理提供有益参考。

简介：

简介：

简介：

简介：