简介:目的:探讨胎心监护宫缩压力试验的临床实用价值。方法:使用深圳理邦精密仪器有限公司出售的MFM-8金童系列母亲/胎儿监护仪对入院时已院时已临产在入室后进行CST检查的孕妇87例,为CST一组,第二产程行全程监护的孕妇335例(含双胎3例)为CST二组,进行OCT检测的孕妇94例为OCT组,共计519例胎监资料进行分析,结果:3组胎监结果:OCT组正常图形最多,CST二组异常图形,早期减速,晚期减速均多于OCT组和CST一组(P<0.01),OCT组剖宫产率最高,CST二组阴道分娩率最高(P<0.01),2000年1月-6月剖宫产率比2001年1月-6月明显偏高(P<0.01),新生儿1minApar评分≤7分OCT组6例,CST一组3例,CST二组26例,3组差异无显著性(P>0.05),3组中除5例新生儿死亡(4例为畸形儿)外其新生儿5minApgar2评分均在8分以上,CST二组中新生儿评分≤7分异常胎监组比正常胎监组偏高(P<0.05),2001年1月-6月新生儿评分≤7分比2000年1月-6月偏低(P<0.05),结论:胎心监护宫缩压力试验确能达到减少新生儿窒息率,死亡率的目的,值得推广运用。
简介:【摘要】目的 研究产时电子胎心监护结合产前无应激(NST)胎心监护的应用效果。方法 抽取本院于2020年11月至2021年3月,此期间接受诊断的足月妊娠产妇共300例。均行产时电子胎心监护和产前NST胎心监护。结果 产时电子胎心监护胎儿窘迫的特异度为39.00% (39/100),敏感度为92.50 %(185/200);产前NST胎心监护胎儿窘迫的特异度为53.70 % (58/108),敏感度为84.38 % (162/192);两者联合监护的特异度为61.62% (61/99),敏感度为95.52%(192/201),相较于产时电子与产前NST单一胎心监护,两者联合监护的特异度与敏感度更高(P
简介:【摘要】目的:针对产科门诊运用远程胎心监护观察高危妊娠胎心异常发生率效果展开分析。方法:选取 2020年6月-2021年5月期间到我院进行产检的孕32周的400例高危妊娠患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各200例,对照组使用无刺激的胎心监护设备给予常规胎心监护,研究组采用远程胎心监控设备进行无刺激胎心监护,比较两组孕妇胎监异常检出率及分娩结局。结果:研究组新生儿预后不良、胎心异常、羊水异常及脐带异常等异常检出率高于对照组,阴道分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:产科门诊运用远程胎心监护能够有效了解高危妊娠产妇妊娠情况,高胎心监护异常检出率,进而改善分娩结局,值得推广应用。