简介：摘要温区部队急进高寒地区边境作战期间，低温环境可对胃肠黏膜屏障、脑-肠轴、胃肠动力与胃肠电活动产生明显影响。本文主要对其作用机制进行综述，并提出非药物、药物及中医药等方面的改善措施，以期能够确保军人在高寒环境下作战效能。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析中医护理对腹部手术患者术后胃肠功能的改善作用。方法 按两种不同的护理方式，将我院于2022年7月－2023年7月间收治的进行腹部手术的78例患者分为两组，分别为常规组（n＝39）与中医组（n＝39），常规组进行一般护理操作，中医组采取中医护理操作。分析两组护理后胃肠功能改善情况。结果 中医组患者护理后的胃肠功能改善情况优于常规组(P<0.05)；中医组患者护理后的术后肠鸣音恢复时间、进食时间、肛门排便时间、排气时间均优于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 中医护理可明显改善腹部手术术后患者的胃肠道功能，可使胃肠道症状迅速消失，从而使患者快速康复。

简介：摘要：目的：探讨中医护理技术对危重症患者胃肠功能的影响。方法：选取本院2020年2月－2021年收治的78例危重症患者纳入本次研究。根据随机数字表法分为两组，对照组采取常规干预，观察组采取中医护理技术干预。观察两组胃肠功能变化情况。结果：观察组排气、排便、肠鸣音恢复时间明显低于对照组（P＜0.05）。观察组干预后胃肠功能各指标明显优于对照组（P＜0.05）。结论：中医护理技术干预应用于危重症患者有助于其肠胃恢复，可有效改善其胃肠功能。

简介：【摘要】目的 研究和分析在改善危重症患者胃肠功能的护理工作中，中医护理技术的应用效果。方法 选取我院2021年2月~2022年2月收治的90例危重症患者，将其分为对照组和观察组，每组各45例。对照组患者应用常规护理模式，观察组患者应用中医护理技术，对比两组患者护理前后的胃肠功能评分以及护理满意度。结果 观察组患者护理后的胃肠功能评分高于对照组，且护理满意度也高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在危重症患者的临床护理工作中，应用中医护理技术能够有效改善患者的胃肠功能，从而优化护理效果，提高患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：在改善胃癌根治术后病患的胃肠功能中选择中医护理有积极影响。方法：抽于我医院收入的48例胃癌根治术后患者为研究样本量，时间由2021年9月起-2022年9月止。再以“抽签法”处理小组，参考组（24例）选择常规护理，研究组（24例）选择中医护理。结果：研究组胃肠功能恢复情况优于参考组，且计算P值＜0.05；研究组的满意度值大于参考组，且计算P值＜0.05。结论：中医护理运用于胃癌根治术后病患的胃肠功能恢复与改善中，有积极的影响，且获得更高的满意度值，可大量推广。

简介：【摘要】目的：在改善胃癌根治术后病患的胃肠功能中选择中医护理有积极影响。方法：抽于我医院收入的48例胃癌根治术后患者为研究样本量，时间由2021年9月起-2022年9月止。再以“抽签法”处理小组，参考组（24例）选择常规护理，研究组（24例）选择中医护理。结果：研究组胃肠功能恢复情况优于参考组，且计算P值＜0.05；研究组的满意度值大于参考组，且计算P值＜0.05。结论：中医护理运用于胃癌根治术后病患的胃肠功能恢复与改善中，有积极的影响，且获得更高的满意度值，可大量推广。

简介：摘要目的探讨早期床上活动运用在胃肠道手术患者中对于其胃肠道功能和康复进程的积极影响。方法选取2016年2月—2017年11月期间于我院接受胃肠道手术的80例患者进行研究；以入院单双日顺序将患者分为观察组和对照组，各40例；对照组实施常规护理，观察组引入早期床上活动，比较两组患者的肠鸣音恢复时间、进食时间、排气时间、排便时间及护理满意度。结果统计显示，观察组患者的肠鸣音恢复时间、进食时间、排气和排便时间均快于对照组，各项指标均有统计学意义（P＜0.05）；调查显示观察组患者的护理满意率为95.00%（38/40），高于对照组的87.50%（35/40）（P＜0.05）。结论对胃肠道手术患者实施早期床上活动可有效加快其康复进程并推动和谐护患关系的建立。

简介：

简介：摘要目的探讨经皮神经调控(TN)改善胃肠道肿瘤术后胃肠功能的临床价值。方法选择2019年4月至2020年6月于宁波大学附属人民医院行胃肠道肿瘤手术的100例患者。将100例患者随机分为治疗组(接受TN治疗，50例)与对照组(接受虚拟治疗，50例)，比较两组接受治疗后的临床资料[首次排便、排气、下床和恢复进食时间，术后3 d内恶心呕吐的发生率，疼痛评分(0~10分)]以评估胃肠功能的恢复情况。通过比较两组的心率变异性(HRV)分析TN改善胃肠道肿瘤术后胃肠功能的可能机制。统计学方法采用独立样本t检验和卡方检验。结果100例患者中，男63例，女37例；年龄(范围)为(67.0±11.3)岁(28~92岁)。治疗组的术后首次排便、排气、下床和恢复进食时间较对照组分别缩短了31.0%、39.8%、38.0%和32.4%[(72.1±3.0)h比(104.5±2.9)h、(49.4±5.7)h比(82.1±3.1)h、(3.1±0.7)d比(5.0±0.9)d、(4.8±0.9)d比(7.1±0.8)d]，术后第2天、第3天的疼痛评分和术后3 d内恶心呕吐发生率较对照组分别下降了50.0%、65.5%、26.0%[(1.5±0.6)分比(3.0±0.7)分、(1.0±0.6)分比(2.9±0.6)分、16.0%(8/50)比42.0%(21/50)]，差异均有统计学意义(t＝54.28、35.72、11.67、13.66、12.00、14.90, χ2＝8.21；P均<0.01)。HRV检测结果示治疗组术后第3天高频率波段高于同组术后第1天，术后低频率波段与高频率波段的比值较同组术前降低(0.5±0.1比0.4±0.1、1.2±0.7比1.9±1.0)，差异均有统计学意义(t＝-4.81、4.26, P均<0.01)，提示TN可增强迷走神经活动。结论TN对于胃肠道肿瘤术后胃肠功能恢复有促进作用，可作为加快临床胃肠道肿瘤术后恢复的辅助治疗手段。

简介：【摘要】目的：多项举策改善心脏术后全麻患者胃肠功能紊乱的临床观察。方法：此次研究对象选取我科在2021年1月开始，直至2021年12月期间入住我科护理的62例心脏术后全麻胃肠功能絮乱的患者，依照红蓝双色球方式将研究对象划分为对照组与实验组，每小组存在31例。对照组病人采取常规形式的护理方法，实验组病人在前者的基础上，选择综合的护理方法，对比两小组病人的临床护理效果、术后初次排气时长、术后初次排便时长及护理满意度。结果：实验组病人的护理效果相比于对照组更高；实验组病人的术后初次排气时长、术后初次排便时长相比于对照组更短，护理满意度更高，组间对比具有统计学价值（P＜0.05）。结论：对心脏术后全麻胃肠功能絮乱患者进行综合护理，利于缓解胃肠道反应，增强胃肠蠕动。

简介：【摘要】：目的 探究综合护理对胃癌患者术后并发症与胃肠功能的改善情况。方法 于2019年11月至2021年10月期间我院接治的59名胃癌患者，分为常规组（29名）和综合组（30名）。常规组行常规护理，综合组行综合护理。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 综合组并发症发生率10.0%（3/30）显著低于常规组27.6%（8/29）。比对差异明显（P

简介：

简介：摘要目的观察术后护理干预对胃肠手术病人早期胃肠功能恢复的影响。方法将60例行胃肠手术病人随机分为对照组30例和观察组30例，对照组病人实施常规的胃肠手术护理。观察组病人在常规护理基础上实施术后护理干预。比较病人术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、排便时间、进食时间、住院时间以及不良反应发生情况。结果观察组病人肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、排便时间、进食时间、住院时间均少于对照组（Ｐ＜0.05）；观察组病人术后并发症发生率低于对照组（Ｐ＜0.05）。结论术后护理干预可促进胃肠手术病人早期胃肠功能的恢复、减少并发症的发生。对胃肠手术患者胃肠功能进行护理干预疗效显著，值得进行临床推广

简介：

简介：加速康复外科（enhancedrecoveryaftersurgery,ERAS）的核心是减少围术期创伤应激,促进各脏器功能快速恢复。围术期创伤应激反应对胃肠功能影响最早,但持续时间最长。围术期各项处理措施对术后胃肠功能恢复均有不同程度的影响,处理不当将导致术后胃肠功能恢复延迟,直接影响到ERAS的实施。本文针对ERAS的各项措施对术后胃肠功能影响进行论述。

简介：摘要：目的：分析胃肠手术患者通过术后护理恢复胃肠功能的措施。方法：对我院2019——2020年收治的80例接受胃肠手术的患者进行研究，将整体平均分为实验组和对照组，这两组患者展开不同的术后护理。对照组采用传统的护理方法，实验组需要在常规护理的基础之上，展开针对性地护理。结果：通过术后护理，发现实验组患者身体各项指标比对照组患者身体各项指标更加显著。结论：对肠胃手术患者术后护理干预，可以有效帮助他们的身体尽早恢复。

简介：无