简介：【摘要】目的： 分析右美托咪啶用于全身麻醉中的临床效果。 方法： 选取医院实施全身麻醉的 86 例患者，随机分成观察组和对照组各 43 例，观察组给予右美托咪啶辅助全身麻醉，对照组给予生理盐水辅助全身麻醉，比较两组患者的临床麻醉效果。 结果： 在 DBP 、 SBP 、 HR 比较上，观察组的下降幅度明显优于对照组，两组差异比较无统计学意义（ p>0.05 ）；在麻醉后的不良反应发生率上，对照组的 不良反应发生率为 27.91% ，观察组的不良反应发生率为 9.30% ，两组差异比较有统计学意义（ p<0.05 ）。 结论： 临床患者全身麻醉中，应用右美托咪啶辅助全身麻醉，不仅效果显著，疗效安全，还具有较强的镇静效果，应用价值明显。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分 析右美托咪啶辅助椎管内麻醉的镇静效果。 方法：随机抽取我院 2015 年 3月 - 2018 年 3月间收治的 90例接受椎管内麻醉择期手术患者，平均 分为研究组和对比组，每组各 45例。麻醉后麻醉平面处于 T6-S 5范围之内时开始实施手术，然后给予常规面罩吸氧，其采用的氧流量为 2L/min 。麻 醉明显起效后研究组按照 0. 5µg/ kg 剂量给予 4µg/ml 的右美托咪啶静脉泵注 (10min )之后转为 0. 1- 0. 3µg/ kg 来维持麻醉效果；对比组则使用相同的方法进行静 脉泵 注生理盐水， 分析两组的镇静效果。结果：研究组的镇静效果明显优于对比组，两者间的差异具备统计学意义 (P<0.

简介：摘要：目的：分析右美托咪啶在老年骨科手术麻醉期的临床应用效果。方法：将本院2018年12月至2019年12月收治的50例老年骨科患者作为本次研究对象，将全部患者分为两组（均为25例），两组患者均予以芬太尼、咪达唑仑、顺式阿曲库铵、异氟醚全麻，在手术即将结束前30分钟将异氟醚关闭，观察组患者应用右美托咪啶，以生理盐水进行稀释，对照组患者注射生理盐水。对比两组患者镇静情况。结果：观察组患者镇静情况优于对照组患者，组间对比差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：右美托咪啶在老年骨科手术麻醉期的临床应用效果显著，利于提高对于老年骨科手术患者的镇静效果，加快患者的恢复速度，值得在老年骨科麻醉期予以积极应用。

简介：[摘要 ]目的 :本实验为了探究右美托咪啶在小儿眼科手术麻醉中所发挥的作用。方法：随机选取眼科 350例从 2019年 2月到 2020年 2月在我院接受手术治疗的小儿患者并分成对照组和观察组两组，每组各 175例。对照组患儿静脉注射传统麻醉药，实验组静脉注射传统麻醉剂联合右美托咪定，最终比较两种麻醉剂有效率和患儿的不良反应。结果 :通过数据比较分析可见观察组麻醉剂使用有效率明显优于对照组，观察组患儿不良反应情况少于对照组，两组之间各种数据差异具有统计学意义（ p<0.05） ,具有可比性。结论：使用右美托咪定可以提高麻醉剂有效率，减少不良反应发生，缩短患儿清醒时间，具有临床价值和意义，值得推广。

简介：[摘要 ]目的： 探究右美托咪啶在预防全身麻醉拔管反应的临床效果。方法： 以 2018 年 6 月～ 2019年 10 月为研究时间段，将该时间段在本院全身麻醉下实施手术的患者 12 0例作为研究对象，随机法分为观察组和对照组 两组，各 6 0例，观察组应用右美托咪啶，对照组注入等量生理盐水，对比两组临床指标。结果： 麻醉前两组 MAP、 HR及 SpO 2均无明显差异（ P＞ 0.05）；拔管后 5 min，观察组 MAP、 HR波动幅度均低于对照组（ P＜ 0.05），两组 SpO 2比较则无明显差异（ P＞ 0.05）；观察组术后呛咳评分低于对照组，两组数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： 右美托咪啶应用于全身麻醉中，可有效预防拔管反应，提升苏醒期质量，值得采纳应用。

简介：【摘要】目的：研究高龄患者椎管内麻醉使用右美托咪啶的镇静效果。方法：选取2019年7月-2020年4月期间，我院接收的68例椎管内麻醉高龄患者，按照就诊时间，将其分成实验组与参照组，每组34例；参照组使用氯化钠注射液，实验组使用右美托咪啶，比较两组镇静效果。结果：实验组镇静评分低于参照组，不良反应少于参照组，组间对比（P

简介：摘要：目的分析右美托咪啶镇静在高龄患者椎管内麻醉中的作用。方法 通过双盲选法将我院在 2018年 9月至 2019年 9月收治的 80例需要进行椎管内麻醉的高龄患者分为对照组和研究组（各 40例），分别采用咪达唑仑镇静和右美托咪啶镇静，对 2组患者的镇静效果进行观察比较。结果组间麻醉前以及给药 10min后的 Ramsay镇静评分比较，差异无统计学意义（ P＞ 0.05），组间给药 30min后、 60min后以及手术结束时的 Ramsay镇静评分比较，对照组评分明显高于研究组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 对于需要进行椎管内麻醉的高龄患者，右美托咪啶具有良好的镇静效果，值得推广。

简介：【摘要】 目的：观察分析预注右旋美托咪啶用于喉显微手术麻醉的临床效果 。方法：选取本院（在 2019 年 1 月 -2019 年 12 月）收治的 76 例接受喉显微手术患者 ，按照数字随机表法 分为实验组（应用预注右旋美托咪啶麻醉 方法）和对照组（应用雷米芬太尼麻醉 方法），每组均为 38 例 。采用统计学分析两组接受喉显微手术患者不同时间点（麻醉诱导前、插管时、置入喉镜时、拔管 5min 后 ）的平均心率水平、平均动脉压水平以及不良反应（咽喉肿痛、呼吸抑制、恶心呕吐以及呛咳躁动等）发生率。 结果：实验组接受喉显微手术患者不同时间点的平均心率水平、平均动脉压水平明显低于对照组 （ P<0.05），实验组接受喉显微手术患者的不良反应（咽喉肿痛、呼吸抑制、恶心呕吐以及呛咳躁动等）发生率明显低于对照组 （ P<0.05）。结论：预注右旋美托咪啶用于喉显微手术麻醉的临床效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨在喉显微手术前预注右旋美托咪定的麻醉效果。方法：选择我院于 2019.1-2019.12月收治的 100例进行喉显微手术的患者，利用双盲法将这些患者平均分为对照组（ 50例，使用丙泊酚联合瑞芬太尼进行麻醉），观察组（ 50例，在对照组基础上增加右旋美托咪定进行预注），观察两组患者不良情况发生率。结果：观察组患者的不良反应发生率要低于对照组患者的不良反应发生率，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在为喉显微手术患者手术前利用右旋美托咪定进行预注能够起到良好的麻醉效果，同时还降低了患者的不良反应发生率，可以在临床中大力推广。

简介：摘要目的分析不同剂量的右美托咪啶对眼科手术患儿认知功能的影响，为临床治疗提供参考。方法回顾性分析本院2015年6月至2018年6月期间采用不同剂量右美托咪啶的眼科手术患儿的临床资料，按照右美托咪啶剂量分为低剂量组(n＝40，0.50 μg/kg)；高剂量组(n＝40，1.00 μg/kg)；对照组(n＝45，未用右美托咪啶)，所有患儿均用0.375%的布比卡因行球后神经阻滞，分析患儿治疗前后早期认知功能的变化。结果三组患儿用药后镇静/警觉评分均明显降低(P<0.05)，且用药15、30 min时高剂量组的镇静/警觉评分明显低于低剂量组和对照组(P<0.05)；与术前比较，三组患儿术后简易精神状态检查量表(MMSE)评分明显降低(P<0.05)，且高剂量组和低剂量组的MMSE评分降低更明显。三组患儿术后神经元特异性烯醇化酶(NSE)及S100β水平明显升高(P<0.05)，同时高剂量组和低剂量组NSE、S100β水平低于对照组(P<0.05)，但高剂量组与低剂量组差异无统计学意义(P<0.05)；三组患儿的不良反应包括苏醒期躁动、恶心呕吐及低血压，三组总不良反应、POCD发生率方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论0.50～1.00 μg/kg剂量的右美托咪啶能有效降低眼科手术患儿镇静/警觉评分且不增加认知功能异常或不良反应发生，可用于小儿眼科手术麻醉。

简介：【摘要】目的：探讨右美托咪啶在臂丛神经阻滞中的临床应用及观察。方法：选取本院2017年1月—2018年1月收治的60例进行上肢手术的病人作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组30例。在臂丛神经阻滞10分钟后，观察组注射右美托咪啶。对照组注射生理盐水，观察两组患者在麻醉前、臂丛神经阻滞10分钟后、静脉给药10分钟、30分钟、一个小时及手术结束等时间段的心率、血氧饱和度及平均动脉压等相关指标。结果：在麻醉前和臂丛神经阻滞10分钟这两个时间段，观察组和对照组的心率、血氧饱和度及平均动脉压等相关指标无明显差异（P>0.05），注射药物后，观察组的各项指标明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨盐酸右美托咪啶在硬膜外麻醉中的镇静效果。方法：选择我院 2018年 8月 -2019年 8月期间收治的行硬膜外麻醉患者（ n=60）为研究对象，根据不同镇静治疗方式进行 1:1比例分组。对照组与研究组患者分别采用咪达唑仑与盐酸右美托咪啶进行镇静治疗，比较两组患者警觉 /镇静评分与不良反应发生率。结果：研究组患者手术即刻、手术 30min及术毕警觉 /镇静评分均低于对照组；研究组躁动不安及呼吸抑制发生率低于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；而心动过缓发生率略高于对照组，无统计学意义（ P＞ 0.05）。结论：盐酸右美托咪啶在硬膜外麻醉中使用具有较好的镇静效果，且不良反应发生率低。

简介：摘要：目的: 右美托咪啶对老年全身麻醉患者苏醒期的影响及其临床应用价值。方法:随机选取2018年1月～2019年1月期间择期实施全身麻醉下腹部外科手术的120例老年患者为研究对象，根据用药方法划分为对照组与观察组，每组60例。对照组应用丙泊酚、舒芬太尼、阿曲库铵常规麻醉;观察组在此基础上持续泵入右美托咪定麻醉。对比分析两组患者麻醉用药前、用药后0.5h、用药后1h以及拔管前后各个时间点心率和血压变化情况。结果:麻醉用药前两组患者血流动力学相关指标、肾素活性和去甲肾上腺素水平差异不具有统计学意义(P＞0.05)。观察组患者用药后0.5h各项指标出现下降，随后趋于平稳;对照组患者心率、血压、肾素活性和去甲肾上腺素水平均表现为升高或降低，波动幅度较大，两组组间比较以及不同时间点比较各项指标差异均存在统计学意义(P＜0.05)。结论右美托咪啶对老年全身麻醉患者苏醒期有利于维持患者拔管期间激素水平稳定，值得参考。

简介：摘要：目的分析和探讨了静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的实际效果以及安全性。方法选取到了我院在2016.1-2017.12月份收治到的60例接收全身麻醉的手术患者为这次的研究对象，然后将他们随机平均的分成了对照组和观察组。对照组手术患者在全身麻醉的情况下用丙泊酚联合瑞芬太尼进行注射；观察组这在全身麻醉的时候采用到右美托咪啶静脉进行注射，然后对比和分析了这两组患者的麻醉效果与安全性。结果观察组患者在注射麻醉药五分钟和十分钟后的镇静评分都明显的高于对照组，且其的不良反应发生率明显的低于了对照组，此差异具有了统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究临床麻醉和术后镇痛中舒芬太尼与右美托咪啶的应用价值 。方法： 2018 年 12 月 -2019 年 12 月本院接诊的全麻手术病患 92 例，用电脑随机双盲法均分成 2 组。试验组术中麻醉与术后镇痛用舒芬太尼和右美托咪啶，对照组用芬太尼与舒芬太尼。对比气管拔除时间等指标。 结果：试验组术后 2h 、 12h 与 24h 的 VAS 评分比对照组低， P ＜ 0.05 。研究组不良反应发生率 4.35% ，和对照组 8.7% 比较无显著差异， P ＞ 0.05 。研究组自主呼吸恢复时间（

简介：摘要：目的 :通过实验来研究全身麻醉时静脉注射右美托咪啶来辅助麻醉是否有效和安全。方法 :选取医院麻醉科在 2019年 1月至 2020年 1月之间的 100例进行全身麻醉的患者，并将其分成 A、 B两组（每组各 50例）进行实验， A组为对照组、 B组为观察组。 A组在全身麻醉时静脉注射氯化钠辅助， B组进行全身麻醉时静脉注射右美托咪啶辅助。通过两组患者全身麻醉情况来分析静脉注射右美托咪啶情况。结果 :在对 A、 B两组分别进行不同的辅助麻醉药物之后，根据全身麻醉后血压、呼吸、心率等数据可知 P＜ 0.05， B组明显优于 A组。结论 :通过实验发现静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉能有效地改善血压和心率等情况。为了提高全麻患者的麻醉效果，降低全麻患者并发症的发生率，针对需要进行全身麻醉的患者应该加以推广静脉注射右美托咪啶来辅助麻醉。

简介：摘要右美托咪定（DEX）为α2肾上腺素能受体（α2-AR）激动剂，除了在围术期应用外，还应用于门诊检查或治疗中。DEX镇静催眠作用的特点和优势在于，患者可进入类似自然睡眠状态，不仅有利于提高镇静效果，且易于唤醒；很少发生下颌松弛，无明显呼吸抑制。DEX的其他优势还在于其抗应激反应和潜在脏器保护作用，以及对认知功能影响小的特点。DEX主要的不良反应为暂时性高血压、低血压、心动过缓等。DEX的另一特点是药效消失相对较慢，术后患者可能发生嗜睡和体位性低血压。必须注意的是，DEX不能独立作为麻醉药在全麻术中担当主要的镇痛药和镇静药，只能发挥辅助作用，其作用有赖于合理的用法和用量，且作用并非是"全"或"无"的，使用过程中须严密监测患者的生命体征。

简介：【摘要】目的 分析胃癌手术患者使用右美托咪啶麻醉对应激反应的抑制作用。方法 选取本院2019年08月-2020年08月诊治的64例胃癌手术患者开展本次试验研究，将所有患者随机均分为对照组32例和观察组32例。对照组给予咪唑安定麻醉，观察组右美托咪啶麻醉，比较两组应用效果。结果 两组入室后的血压指标基本一致（P＞0.05），观察组插管前即刻和插管后即刻的血压指标均明显高于对照组（P＜0.05）；两组入室后的心率指标基本一致（P＞0.05），观察组插管前即刻和插管后即刻的心率指标均明显高于对照组（P＜0.05）。 结论 给予胃癌手术患者右美托咪啶麻醉能够有效抑制患者的应激反应，临床安全性高，具有推广价值。