简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症的效果。方法：在2019年1月到2021年1月期间本院接诊的良性前列腺增生症患者中抽取120例纳入观察对象，通过随机数字表法将所有患者分为对照组和和实验组，各60例。分别施行开放手术和经尿道前列腺汽化电切术进行治疗，对比两组患者的手术情况、疼痛情况和并发症的发生情况。结果：实验组患者接受经尿道前列腺汽化电切术治疗与对照组相比，手术时间更短，前列腺症状评分更低、最大尿流量更高、疼痛

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：分析经尿道等离子电切治疗前列腺增生患者的护理方法。方法：本次实验的对象是2019年6月-2020年4月我院收治的350例经尿道等离子电切治疗前列腺增生的患者，依照双盲法将其分为观察组和对照组，每组患者175例。对照组患者进行常规护理，观察组患者进行优质护理，对比两组患者护理满意度与护理前后的舒适度评分，分析优质护理方式的临床效果。结果：对比研究发现，观察组患者的护理满意度与舒适度评分均优于对照组患者，差异具有统计学上的意义（P

简介：摘要：目的：分析研究前列腺增生患者护理中优质护理服务的应用及满意度。方法：时段：2019.12~2020.12，选择本院接收的前列腺增生患者作为研究对象，符合研究内容者共计68例，对其临床资料展开分析，将其分为实施常规护理的对照组34例和实施优质护理的观察组34例，对比护理满意度、SAS评分、SDS评分。结果：分析护理满意度，和对照组（79.41%）相比，观察组（97.06%）更高，P＜0.05。观察组SAS评分（43.25±1.67）、SDS评分（42.98±0.68）较对照组低，P＜0.05。结论：实施优质护理，对前列腺增生患者具有降低SAS评分、SDS评分，提高护理满意度的效果，在临床中值得应用和推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探讨前列腺增大和肾结石形成的影响。方法 筛选出珠海市香洲区人民医院2017-2020年2月住院的60例患者，并将前列腺增生和肾脏增生作为60例肾结石无前列腺增生患者的对照组进行诊断。收集前列腺腰部疼痛等症状、前列腺肾脏浸润、前列腺转移体积（TZV）、尿量（VV）、尿量过多（PVR）的国际评估，肾脏（BOOI）出口梗阻指标、前列腺总体积（TPV）、最大尿流速（QMAX）及其因素分析。结果 通过单因子分析分析，统计值存在Qmax、TZV、IPP参数差异（t=2.248、4.754、2.216、5.031、6.409、P

简介：

简介：

简介：无

简介：【摘要】 目的 分析经尿道前列腺电切手术治疗前列腺增生的临床效果。方法 选取在我院进行治疗的前列腺增生患者80例，时间2018年12月－2019年12月，依据手术方法的不同分为参照组与观察组，各40例。参照组实施经尿道前列腺电切手术，观察组实施传统电切术，评价对比两组的临床指标、并发症情况。结果 80例患者在各项指标的对比上有差异，观察组均优于参照组，差异显著（P＜0.05）。结论 给予患者经尿道前列腺电切手术，可以取得理想的效果，具有推广应用的价值。

简介：摘要：目的：分析经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生的效果。方法：研究对象为我院在2019.3—2020.10收治的66例前列腺增生患者，以随机数字表法将其分为观察组（33例）与对照组（33例），分别应用经尿道前列腺等离子电切术和经尿道前列腺电切术治疗，对比两组患者手术情况、症状严重程度、生活质量改善情况。结果：观察组患者手术时间、尿管留置时间均较对照组更短，术中出血量较对照组更少，切除组织重量较对照组更大，IPSS评分和QOL评分较对照组更低，组间比较P＜0.05。结论：经尿道前列腺等离子电切术相比于经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生更具优势，其疗效更佳，创伤性更小，患者康复速度更快，更有助于改善患者生活质量。