简介:摘要目的研究牙周组织再生术联合正畸治疗牙周炎的效果。方法选取永康市第一人民医院2017年1月至2018年12月收治的牙周炎患者86例为研究对象,采用随机数字表法分为两组,对照组43例采用牙周组织再生术治疗,观察组43例采用牙周组织再生术联合正畸治疗。比较两组牙周功能、临床效果、并发症发生情况、治疗满意度。结果治疗前,两组菌斑指数(PLI)、牙龈出血指数(BI)、探诊深度(PD)、探诊出血(BOP)、附着丧失(AL)差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后,观察组PLI、BI、PD、BOP、AL分别为(0.85±0.27)分、(0.64±0.25)分、(2.25±0.24)mm、(34.30±0.48)%、(3.70±0.55)mm,对照组分别为(1.36±0.30)分、(1.24±0.53)分、(3.49±0.38)mm、(57.88±0.75)%、(4.61±0.92)mm,两组差异均有统计学意义(t=8.286、6.714、18.092、173.648、5.567,均P<0.05)。观察组总有效率为95.35%(41/43),高于对照组的79.07%(34/41)(χ2=5.108,P<0.05)。观察组并发症发生率为2.33%(1/43),低于对照组的16.28%(7/43)(χ2=4.962,P<0.05)。观察组患者整体满意度评分为(91.17±3.52)分,高于对照组的(84.43±2.50)分,差异有统计学意义(t=10.237,P<0.05)。结论牙周组织再生术联合正畸治疗应用在牙周炎患者中安全有效,可促进患者口腔功能的恢复,提高患者治疗满意度。
简介:摘要:目的:探讨临床上治疗牙周炎过程中采用牙周组织再生术联合正畸治疗的临床效果。方法:选取我院中牙周炎患者100例作为对象实施研究,根据随机分组的原则均分为观察组与对照组各50例,其中对照组采用单独使用正畸治疗的方法,观察组在对照组的基础上联合使用牙周组织再生术,对比两组患者临床治疗效果,治疗前后各项指标评分,并发症出现率。结果:观察组的临床治疗效果明显高于对照组;经过治疗后,观察组的各项指标评分优于对照组;观察组的并发症出现率明显小于对照组(P<0.05)。结论:临床上治疗牙周炎疾病过程中,运用牙周组织再生术联合正畸治疗的方法,能够提高治疗效果,优化各项临床指标,降低并发症出现率,值得推广。
简介:【摘要】目的 探究牙周炎患者行牙周组织再生术联合正畸治疗的可行性。方法 随机将2020年5月至2021年5月我院74例牙周炎患者分为实验组(37例,应用牙周组织再生术联合正畸治疗)、对照组(37例,应用牙周组织再生术治疗)。对比两组疗效、治疗前后菌斑指数、牙周袋深度、出血指数、并发症状况。结果 实验组总有效率(97.30%,36/37)高于对照组(81.08%,30/37),P<0.05;经治疗,实验组出血指数(0.75±0.05)分、牙周袋深度(1.84±0.25)mm、菌斑指数(0.54±0.16)分,与对照组相比,P<0.05;实验组并发症发生率(5.41%,2/37)低于对照组(21.62%,8/37),P<0.05。结论 临床治疗牙周炎患者的过程中,联用牙周组织再生术和口腔正畸的疗效确切,利于病情改善且并发症少,值得推广。
简介:摘要目的分析讨论牙周组织再生术联合口腔正畸矫正术治疗牙周炎患者的临床效果。方法将我院2015年4月~2016年9月收治的牙周炎患者中抽取92例,按照入院号随机分为常规组和观察组,每组46例患者,常规组使用牙周组织再生术进行治疗,观察组使用牙周组织再生术联合口腔正畸矫正术进行治疗,经过治疗后,比较分析两组患者的治疗效果、术后牙龈指标。结果研究表明,观察组患者的治疗总有效率高于常规组,术后牙龈指标评分均低于常规组,差异存在统计学意义,P<0.05。结论牙周组织再生术联合口腔正畸矫正术对牙周炎患者的治疗效率较好,能够改善患者的术后牙龈指标,有很高的临床应用价值。
简介:【摘要】 目的 探讨牙周基础治疗与引导组织再生术(GTR)联合治疗侵袭性牙周炎的临床效果。方法 随机将2015年6月至2017年6月本院收治的168例(512颗)侵袭性牙周炎患者分到观察组84例(256颗)与对照组84例(256颗)。对照组研究对象予以根面平整术、龈下刮治、龈上洁治、药物治疗、口腔卫生宣教等牙周基础治疗,观察组研究对象在对照组治疗基础上加以GTR治疗。随访3个月,对比分析两组研究对象治疗前及治疗后3个月牙周探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)、出血指数(BI)、牙菌斑指数(PLI)等牙周健康情况。结果 治疗前,对照组及观察组研究对象的PD、CAL、BI、PLI比较,统计结果无差异,P>0.05。治疗后,观察组研究对象的PD、CAL、BI、PLI均明显小于对照组,均有P<0.05。结论 在侵袭性牙周炎患者中采用牙周基础治疗与引导组织再生术(GTR)联合治疗,可有效减少牙周出血和菌斑,具有重要的临床推广价值。
简介:摘要:目的:分析和探索牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的效果。方法:选择152例牙周炎患者,按照随机数字表法分为两组,对照组和观察组各76例,对照组采用牙周组织再生术治疗,观察组在对照组基础上采用口腔正畸术治疗。比较两组治疗的总有效率、牙周指标、牙槽座点角度、美观满意度及并发症情况,其中,牙周指标包括菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊深度(PPD),牙龈指数(GI),牙槽座点角度包括SNA、ANB和SNB。结果:治疗后12个月,观察组总有效率(86.8%)高于对照组(73.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组PLI、PPD、GI比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后12个月,两组以上各指标均显著降低,且观察组降低更为显著,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组SNA、ANB和SNB比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后12个月,两组以上各指标均显著改善,并且观察组改善更为显著,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于多方面因素影响,导致口腔科牙周炎疾病一直多发趋势,严重影响日常基本生活、人际交往情况,需积极治疗。对比牙周组织再生术单一治疗,联合口腔正畸治疗牙周炎预后状况更好,促进患者牙周指标、炎症因子指标水平改善,整体上提升了治疗效果与患者安全性,是牙周炎疾病治疗的优选方案。
简介:摘要目的探讨即刻种植后骨组织引导再生(GBR)术对骨缺损骨再生的成骨能力。方法选取山西煤炭中心医院2017年3月至2018年11月收治的单颗上前牙拔除后即刻种植合并唇侧骨缺损患者68例为研究对象,采用随机数字表法分为两组,观察组34例,使用Bio-Oss骨粉和海奥生物膜进行GBR术,对照组34例,自然愈合。使用锥形束CT于种植即刻、种植后6个月、种植后12个月测量种植体颈部肩台上方1、4、7、10 mm点处唇侧骨壁的厚度,进行对比分析。结果种植即刻至种植后6个月,两组种植体颈部肩台上方1、4、7、10 mm点处唇侧骨壁的厚度变化量差异无统计学意义(P>0.05);种植后6~12个月,观察组种植体颈部肩台上方1、4、7、10 mm点处唇侧骨壁的厚度变化量分别为(0.12±0.08)mm、(0.11±0.06)mm、(0.10±0.08)mm、(0.08±0.06)mm,对照组分别为(0.51±0.15)mm、(0.40±0.10)mm、(0.39±0.07)mm、(0.25±0.07)mm,两组差异均有统计学意义(t=5.218、4.647、4.007、3.507,均P<0.05)。两组种植后6个月种植体唇侧骨厚度差异无统计学意义(P>0.05);种植后12个月,观察组种植体唇侧骨厚度为(2.87±0.49)mm,对照组为(1.51±0.41)mm,两组差异有统计学意义(t=5.779,P<0.05)。结论GBR术能够保证成骨性细胞的优先迁移生长空间,以良好的成骨能力提供足够骨量完成骨缺损的结构性重建。
简介:摘要目的研究引导性组织再生术治疗牙周病的效果及安全性。方法将2015年12月至2017年12月来我院治疗牙周病患者79例纳入本次研究,按治疗方式的差异性分2组。对照组(40例)患者行常规治疗,实验组(39例)患者行引导性组织再生术治疗,对两组患者治疗效果进行比较,并比较两组患者不良反应发生率。结果对照组40例患者中,治疗有效率为77.50%,实验组治疗有效率为94.87%。经比较,实验组治疗有效率高于对照组,P<0.05,有统计学意义。另外,实验组不良反应发生率低于对照组,有统计学意义。结论对牙周病患者实施引导性组织再生术治疗,可有效改善患者临床症状,且不良反应发生率较低,在临床上应用有着较高的价值。
简介:摘要目的评价半月-隧道瓣技术应用于引导组织再生术的临床有效性、安全性及临床和影像学效果,为探索更微创、可靠、稳定的牙周再生治疗技术提供依据。方法选取2019年1月至2020年6月在北京大学口腔医学院·口腔医院第四门诊部就诊、经牙周基础治疗后口内至少1颗前牙区患牙存在邻面骨内袋的慢性牙周炎患者20例,根据随机数字表法随机分为两组,每组10例。试验组使用半月-隧道瓣技术,对照组使用改良保留龈乳头切口技术进行引导组织再生术。比较术前、术后6个月两组患牙临床附着水平(clinical attachment level,CAL)、探诊深度(probing depth,PD)、出血指数(bleeding index,BI)、龈乳头退缩(papillae height loss,PHL)、骨袋深度(影像学检查中骨缺损的骨袋底至牙槽嵴顶的距离)等临床指标的变化及术后2周早期伤口愈合指数(early healing index,EHI)的差异。结果与治疗前相比,治疗后6个月两组患者PD[试验组治疗前后为(6.50±0.85)和(2.10±0.74)mm,对照组治疗前后为(6.60±0.97)和(2.40±0.70)mm]、CAL[试验组治疗前后为(8.70±0.95)和(4.00±1.15)mm,对照组治疗前后为(8.40±1.17)和(4.50±1.18)mm]、BI[试验组治疗前后为3.00(2.75,3.00)和1.00(1.00,2.00),对照组治疗前后为3.00(2.00,3.00)和1.00(0.75,1.25)]及骨袋深度[试验组治疗前后为(4.71±0.95)和(-0.20±0.85)mm,对照组治疗前后为(4.38±0.97)和(0.99± 0.80)mm]均有显著降低(P<0.05)。治疗后6个月,两组患者治疗前后PHL的变化差异无统计学意义(P>0.05)。试验组术后2周EHI(1.30±0.48)显著优于对照组(2.10±0.99)(P=0.042)。试验组术后6个月骨袋深度改善程度[(4.91±1.18)mm]显著优于对照组[(3.39±0.95)mm](P<0.05)。试验组影像学硬组织修复率(1.05±0.17)显著高于对照组(0.78±0.14)(P=0.001)。两组治疗后PD、CAL、BI及PHL的改善程度与治疗前相比差异均无统计学意义(P>0.05)。结论半月-隧道瓣技术应用于引导组织再生术安全、有效;该技术允许在骨缺损区进行过量植骨,可更有效地获得硬组织再生并可能获得更好的术后美学效果。
简介:摘要目的研究牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎的临床效果。方法于我院选取2012年12月至2013年12月收治86例牙周炎患者,随机分为43例实验组和43例参照组,参照组患者采用单纯的牙周组织再生术治疗,给予实验组患者在参照组的基础上联合口腔正畸治疗,观察对比两组患者治疗后的效果。结果经过治疗后,实验组患者的探诊出血率(6.98%)明显低于参照组(11.63%),在菌斑指数、探诊深度等方面指标均优于参照组,两组患者差异显著。结论采用牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎的临床效果明显优于单纯采用牙周组织再生术治疗效果,具有临床推广应用意义。