简介：摘要呼吸系统在人体中占有特殊的位置，其疾病的发生与解剖、组织结构及生理功能特点有关。呼吸系统疾病中比较常见的有慢支肺气肿，现就针对其康复护理措施进行如下分析。

简介：目的:分析系统护理措施在上消化道出血护理中的应用效果。方法:选取本院(在2016年7月-2018年6月)收治的20例上消化道出血患者,另外选取同期20例患者为对照组,所有观察组上消化道出血均应用系统护理措施,对照组则接受常规干预。采用统计学分析上消化道出血患者的护理总有效率和无效率。结果:观察组20例上消化道出血患者的护理总有效率为90.00%、无效率为10.00%,对照组护理总有效率为80.00%、无效率为20.00%,护理总有效率显著高于无效率(P﹤0.05)。结论:对上消化道出血患者采取系统护理措施能够显著提高护理总有效率。

简介：摘要目的研究系统护理措施在上消化道出血护理中的应用效果。方法2014年3月—2017年8月我院治疗的上消化道出血患者100例，随机分为对照组和试验组各50例。对照组采用常规护理配合，试验组实施系统护理干预。比较两组治疗效果，并比较两组止血和时间和住院时间。结果试验组治疗总有效率高于对照组，数据对比P＜0.05。试验组止血时间和住院时间少于对照组，数据对比P＜0.05。结论系统护理措施在上消化道出血护理中的应用效果较好，能有效缩短患者的住院时间，临床价值较高。

简介：摘要：目的：本文对患有癫痫的患儿展开系统性护理的讨论。方法：文章选取2021年4月至2022年3月该时间段本院接收的患有癫痫的患儿40例，为进一步观察系统性护理的效果，将选取的患儿分为甲乙两组，分别采用常规和系统两种方式展开护理内容，并对不同护理方式的结果进行汇总及比较。结果：研究结果显示，使用系统护理的方式对该类患儿进行护理后，患儿生活质量评分、家长的满意度以及患儿对治疗过程的依从性等均有显著的提升。与常规护理的一组患儿相比较具有明显优势。结论：以上研究内容显示，癫痫患儿更适合系统性的护理方式，对于患儿身体的恢复、生活质量的改善等均有重要意义。

简介：摘要：目的：探析系统护理措施在上消化道出血护理中的应用价值。方法：研究选择院内收治上消化道出血患者为目标，共计纳入50例，2023年1月-10月，电脑系统随机分组下，对照组25例采取常规护理，研究组25例则采取系统护理，对比分析两组不同指标。结果：研究组止血相关指标优于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对上消化道出血患者实施系统护理，可加强止血效果，提高护理服务满意度，临床价值显著。

简介：摘要：目的：研究分析系统护理措施在上消化道出血护理中的应用效果。方法：选择 64例上消化道出血患者，按照“随机分组方法”展开分组，分成对照组、观察组，均有 32例患者，对照组：常规护理，观察组：系统护理，对比两个小组止血时间、出血次数。结果：对照组止血时间多于观察组，两个小组差异明显（ P＜ 0.05），出血次数的比较，观察组优于对照组，两个小组差异明显（ P＜ 0.05）。结论：系统护理措施在上消化道出血护理中的应用效果比较显著。

简介：摘要目的研究分析系统护理措施在上消化道出血护理中的应用效果。方法选择64例上消化道出血患者，按照“随机分组方法”展开分组，分成对照组、观察组，均有32例患者，对照组常规护理，观察组系统护理，对比两个小组止血时间、出血次数。结果对照组止血时间多于观察组，两个小组差异明显（P＜0.05），出血次数的比较，观察组优于对照组，两个小组差异明显（P＜0.05）。结论系统护理措施在上消化道出血护理中的应用效果比较显著。

简介：摘要目的分析研究呼吸系统感染性疾病的护理措施。方法选取近两年在我院接受治疗的呼吸系统感染性疾病患者80例，随机分为对照组40人，试验组40人，对照组进行常规护理，试验组进行综合性护理，观察并比较两组患者的住院时间、护理后的疗效。结果试验组护理后的总有效率(87.50%)明显高于对照组护理后的总有效率(60.00%);试验组的住院时间(6.2±1.9)d明显低于对照组的住院时间(9.5±3.1)d。结论综合性护理呼吸系统感染性疾病中，有较好的疗效，可以显著缩短患者的住院时间，减少患者的经济负担，值得临床应用推广。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析针对上消化道出血患者护理中采用系统护理措施的积极作用。 方法： 选择本院 2017 年 3 月至 2018 年 3 月期间接收上消化道出血患者 100 例，随机分配为对照组与与观察组，其中对照组患者采用常规护理措施，观察组患者采用系统护理措施，对比两组患者临床护理效果。 结果： 两组患者通过采用不同护理措施均有一定护理效果，其中观察组患者护理有效率显著高于对照组患者，两组患者对比差异具有统计学含义（ P<0.05 ）。 结论： 针对上消化道出血患者护理中采用系统护理措施，能够提升患者治疗效果，降低患者出血次数，对于改善患者疾病症状，提升患者生活质量具有重要意义。

简介：摘要目的分析和探讨系统护理措施在上消化道出血护理中的应用效果，为临床提供参考。方法选取我院收治的60例上消化道出血患者作为观察对象，收治时间为2011年1月至2014年1月，将60例上消化道出血患者随机分成对照组与实验组，实验组30例，对照组30例，对照组上消化道出血患者采用常规护理，实验组上消化道出血患者在对照组的基础上采取系统护理，观察比较两组上消化道出血患者护理后的止血时间、再出血率以及住院时间。结果对照组护理后的止血时间、再出血率以及住院时间均明显高于实验组护理后的止血时间、再出血率以及住院时间，P<0.05，统计学有意义。结论对上消化道出血患者采取系统护理，能够有效缩短上消化道出血患者的止血时间以及住院时间，且能降低再出血率，值得推广。

简介：摘要目的研究系统护理措施在上消化道出血护理中的应用价值。方法;将近年我院收治的165例上消化道出血患者，采取双盲法分两组,观察组83例患者应用系统护理措施，参照组82例患者应用常规护理措施，对比两组疗效。结果观察组的治疗总效率88%明显高于参照组的治疗总效率73.1%，其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论系统护理措施的合理应用，有利于对病情的掌握，促进治疗效果提升，缩短恢复时间，具有较高的临床价值。

简介：【摘要】目的：分析系统护理措施在上消化道出血护理中的应用效果。方法：选取2021.06~2022.06，我院收治的上消化道出血患者100例随机分为对照组（常规护理）和观察组（常规护理加用系统护理）各50例，对两组患者护理效果进行分析。结果：两组患者护理后病症均有好转，但观察组护理效果优于对照组。观察组止血时间、住院时间均低于对照组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对上消化道出血患者进行系统护理干预，对缩短患者症状消失时间和住院时间有一定护理效果，具有临床应用价值。

简介：摘要 目的 分析系统护理措施在上消化道出血护理中的应用价值。方法 抽取2021年1月至2021年12月间我院收治的上消化道出血患者60例作为本文观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有30例的对照组与观察组，前者接受常规护理，后者接受系统护理，对比两组不同的护理效果。结果 护理满意度，观察组明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：评析上消化道出血患者护理期间，应用系统护理干预的价值。方法：纳入上消化道出血病人，共为66例。随机数字表法分组，每组44人。参照组、试验组分别执行常规护理、系统护理。对各组护理效果进行分析。结果：试验组止血时间、住院时间比参照组短，临床疗效高于参照组，P＜0.05。结论：系统护理的应用，对提高上消化道出血患者临床疗效作用突出，并且能够加快其止血速度。

简介：摘要目的初步分析预防脑卒中患者便秘的系统护理干预措施。方法选取2016年5月至2017年6月我院收治的脑卒中患者86例为研究对象，随机分为选择常规护理方法的对照组（43例），与在常规护理的基础上选择系统护理干预措施的观察组（43例），比较分析两组患者的护理干预效果。结果经过护理后，观察组患者的护理后，发生便秘患者为2例，便秘发生率为4.66%，对照组患者发生便秘8例，占18.6%，组间比较差异显著（P＜0.05）。且，观察组患者对护理的满意度，明显高于对照组患者对护理的满意度，差异显著（P＜0.05）。结论借助系统护理干预措施，可预防脑卒中患者便秘的发生几率，改善患者的生存质量，效果显著，值得临床进一步推广。

简介：摘要目的探究系统护理措施在上消化道出血护理中的应用。方法选取2018年2月-2019年2月我院收治的80例上消化道出血患者，将其随机的均分为对照组和实验组两个组别，各40例，其中对照组患者实施常规护理，实验组患者实施系统护理，对比两组患者的护理效果，记录患者身体各项指标变化情况。结果实验组患者的护理总有效率为，对照组患者的护理总有效率为，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论针对上消化道出血患者采用系统护理措施能够有效的提高患者的治愈率，缩短患者住院时间，提高患者护理满意度，降低各类并发症的发生率，其在临床上具有较好的推广价值。

简介：摘要：目的；对系统护理措施在上消化道出血患者中的应用效果分析观察。方法：本次选择2015年2月~2016年2月我院收治的上消化道出血患者50例进行研究，按护理方法将患者分成2组。结果：观察组护理效果优于对照组，具有统计学意义。比较两组患者护理干预效果，对照组总有效率68.00%；观察组总有效率92.00%，两组患者护理干预效果比较，具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨对胃溃疡合并大出血患者应用系统护理干预措施的临床效果。方法选取我院2009年6月～2012年12月收治的胃溃疡合并大出血患者64例，将其随机的分为对照组和观察组，对照组采用常规的护理干预，观察组采用系统的护理干预措施，比较两组患者的溃疡愈合情况、住院时间以及患者满意度。结果对照组溃疡愈合17例（53.13%），住院时间（8.7±1.8）d,患者满意度59.38%；观察组溃疡愈合25例（78.13%），住院时间（5.4±1.2）d,患者满意度90.63%。观察组的住院时间明显少于对照组（p＜0.05），具有统计学意义，观察组的溃疡愈合情况、患者满意度明显的由于对照组（p＜0.05），具有统计学意义。结论通过在胃溃疡合并大出血的急救过程中应用系统性的护理干预措施明显的提高了溃疡的治愈率，缩短了住院的时间，同时也使患者的满意度大大的提高了。

简介：