简介：摘要：目的：对精神科分级护理量化标准在精神科的应用效果进行分析。方法:研究在2020年9月至2021年9月期间的精神科实施分级护理量化标准护理方式，命名为观察组，在这之前未采取这一护理方式，命名为对照组，将实施分级护理量化标准前后的护理效果进行比较。结果：经比较发现，实施护理量化标准后的观察组护理效果各项内容显著优于对照组，组间差异较大，符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：在精神科护理中采取分级护理量化标准制度可以有效的将护理质量进行提升。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究和分析精神科患者细节管理的临床护理效果。方法：随机选择2019年11月至2020年12月在医院精神科治疗的120名患者，将其分为实验组和常规组。实验小组采用了细节的管理干预方法。常规组患者采用常规护理干预方法进行治疗，分析两组患者临床护理疗效的相关指标。结果：实验组患者经过细节的护理后处理后的指标数据优于传统组，两组之间差异较大，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究分析精神科护理中以人为本理念的作用。方法：本次实验跨越2020年5月至2021年10月这一时间段，研究人员对100例精神科患者进行研究。研究人员按照双盲对照原则对本次实验研究对象进行分组，对照组所选50例患者实施基础护理，实验组所选50例患者护理中应用以人为本理念，记录对照组及实验组患者护理前后康复疗效评定量表评分、患者亲属对护理工作所持态度，并进行比较分析。结果：在护理干预前，两组患者康复疗效评定量表评分不存在较大的差距，（p＞0.05），（79.1±1.8）分及（52.3±2.1）分分别为对照组及实验组患者护理后康复疗效评定量表评分，分析两组患者相关数据，差异较大，（p＜0.05）；对照组所选50例患者亲属中对护理工作持特别满意及比较满意态度的人数共计37人，占比为74.00%，实验组对应人数为47人，占组内所选患者人数的比例为94.00%，分析两组患者亲属护理满意度相关数据，差异较大，（p＜0.05）。结论：在精神科护理中以人为本理念有着不俗的表现，其在降低患者康复疗效评定量表评分、转变患者亲属对护理工作所持态度方面成绩显著。

简介：摘要：目的：分析在精神科护理中采用精细化管理的具体效果。方法：选取我院收治的30例精神科患者，作为本次实验的研究对象。自2021年1月起所有患者均接受精细化管理模式，比较该模式实施前后6个月的效果差异。结果：实施精细化管理模式后，患者的护理质量及满意度均明显优于实施前，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对精神科患者采用精细化管理模式，可以使患者的护理质量和满意度均得到较为明显的改善，促进患者的病症问题逐渐好转。

简介：

简介：摘要：目的：分析在精神科门诊药房实施执业药师药物咨询的实际价值。方法：本次研究将以对照实验的形式实施，选取64例患者作为研究对象，患有不同类型疾病，在拿药时需要了解患者的基本情况并给予药物咨询，并且经过对患者基本资料调查确认后符合研究入组标准，并将其随机分为了对照组、观察组，每组32例，前一组中实施常规药物咨询，另一组中则实施执业药师药物咨询，并分析、比较具体的药学服务质量。结果：本次研究中重点调查统计两组患者在用药后的不合理用药发生率和用药后的不良反应发生率，通过数据分析可见，观察组的不合理用药发生率、用药不良反应发生率均更低于对照组，（P＜0.05）。其次，观察组中的满意度情况相对优于对照组，（P＜0.05）。结论：通过在精神科门诊药房中加强执业药师药物咨询服务能够进一步提高用药合理性，降低药物对患者身体的伤害。

简介：摘要：目的 临床精神科护理安全管理之巡回护理的效果及意义。方法 以2021年1月到2022年1月入院精神科患者为标准，随机选取研究对象50人平均分为对照组和研究组开展研究。其中的对照组采用常规护理管理，研究组以常规护理为基础，联合开展巡回护理管理，比较两组患者临床数据。结果 研究组患者的风险事件发生率12.00%和医疗纠纷发生率0.00%均显著低于对照组的40.00%和16.00%，P＜0.05；对照组患者护理满意率76.00%，显著低于研究组的96.00%，P＜0.05。结论 临床精神科患者护理对其生命安全具有重要作用，通过在常规护理基础上开展巡回护理，不仅减少了各种风险事件发生比率，还增强护患关系和谐，减少医疗纠纷，在提高护理效果的同时，收获较高满意度，是非常理想的护理方式。

简介：

简介：摘要：目的：探讨精神科护理中应用心理护理及语言沟通的临床价值。方法：选取 2017年 10月 -2018年 12月期间我院精神科收治的 60例患者为研究对象，随机将其分为对照组和实验组两组，每组各 30例。对照组患者实施常规的护理措施，实验组患者在对照组护理的基础上实施心理护理及语言沟通，比较两组患者 SAS、 SDS评分情况。结果：通过比较，实验组患者出现不良心理状态的发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）；实验组患者的 SAS、 SDS评分分别为（ 43.47±2.40）分、（ 42.19±3.39）分，对照组分别为（ 55.42±2.58）分、（ 57.24±3.13）分，实验组优于对照组，两组患者差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：精神科患者护理过程中实施心理护理及语言沟通能够提升临床治疗效果，加快患者恢复健康。

简介：【摘要】 ：目的 观察分析细节思维管理法在精神科护理管理中的应用效果。方法 将我院精神科 24例护理人员随机分为研究组和对照组，各 12例。对照组护理人员实施常规的护理管理措施，研究组护理人员实施细节思维管理法，比较两组患者护理干预前后护理管理质量评分。并对两组护理人员各负责护理的 48例患者和家属的护理满意度以及不良事件发生率进行评价。结果 与干预前以及对照组干预后比较，研究组患者干预后基础护理质量、护理文书书写、护理技能操作、急救物品管理质量以及护理安全质量等护理管理质量评分均显著提高（ P<0.05）。研究组患者以及家属的护理满意度为 95.83%，明显高于对照组的 77.07%（ P<0.05）。研究组患者不良事件发生率显著低于对照组。结论 细节思维管理法可以显著提高精神科的护理管理质量，有效的提高患者及其家属的护理满意度，不良事件发生率显著降低。

简介：

简介：摘要：在精神科护理实践中，安全性问题一直是医务人员和患者关心的焦点。针对这一问题，本研究通过文献回顾、实地观察和深入访谈，对精神科护理中存在的不安全因素进行了深入分析，并提出了相应的防范对策。研究发现，不安全因素主要包括环境因素、人员因素、患者因素等。为了提高护理安全性，建议从提高护理人员的培训和教育、完善制度建设、加强患者教育等方面进行干预。

简介：摘要：青少年时期是个体发展的关键阶段，也是抑郁症等精神健康问题首次出现的高风险时期。早期识别和有效的护理干预对于改善青少年的健康状况、预防抑郁症的长期影响具有至关重要的意义。本文旨在探讨青少年抑郁症的早期识别方法和精神科护理干预策略，以提供对策略和实践的指导。

简介：

简介：摘要：烟草及电子烟使用在青少年群体中已成为全球范围内的公共卫生问题。随着社会发展和科技进步，烟草产品的多样化和电子烟的兴起，使得青少年面临更多的吸烟选择。精神科门诊作为青少年心理健康的重要服务提供者，承担着青少年吸烟行为的筛查、评估和干预工作。然而，当前对于精神科门诊青少年患者烟草及电子烟使用现状的了解还相对不足。青少年患者由于处于身心发育阶段，其吸烟行为受到诸多因素的影响，包括家庭环境、同伴影响、心理健康状况等。因此，深入了解精神科门诊青少年患者的烟草及电子烟使用现状，对于制定针对性的干预措施和改善青少年心理健康具有重要意义。

简介：摘要：目的：分析在精神科安全护理中采用预见性风险评估的具体效果。方法：选取2020年度我院收治的60例精神科患者，按照常规护理方法和预见性风险评估模式将其随机分组，作为对照组和观察组的研究对象，每组患者人数保持一致。利用观察对比的方法，研究精神科患者采用这两种方法之间的效果差异。结果：采用预见性风险评估模式的观察组患者在风险事件发生率和护理满意度方面的数据，均明显优于采用常规护理方法的对照组患者，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对精神科患者采用预见性风险评估模式，可以使患者的护理安全性及满意度均得到较好的改善，其临床护理效果明显优于常规护理方法。

简介：摘要：本文旨在探讨精神科护理教育的创新策略，通过提升护理人员的专业能力与人文关怀，改善精神疾病患者的护理质量。通过分析当前精神科护理教育面临的挑战，提出具体的创新教育方法，并讨论这些方法如何在实践中应用以促进护理人员的综合发展。

简介：【摘要】由于患者的特殊性，精神科护理服务承担着更大的护理风险。本文从护理人员和护理设施开始，对精神病护理的各种风险因素进行详细分析，并为精神病护士提供法律，法规和专业培训，以进一步提高服务水平和风险。详细说明需要不断加强的内容预防意识的需求。同时，加强设施管理，积极推广心理健康知识。这不仅避免了护理风险的发生，而且还为患者提供了更好的服务。