简介：摘要：藏医真布病（类风湿性关节炎）是一种以关节滑膜慢性炎症病变为主要特征的自身免疫性疾病，其发病率高，病程反复、缠绵不愈、致残率高，可累及全身多个系统，至今尚无特效疗法，严重危害人类健康。藏医在治疗类风湿性关节炎方面具有独特的疗效和优势。在治疗过程中，未见毒副反应，且具见效快、疗效显著、维持时间长等优势。

简介：

简介：摘要：目的：观察类风湿性关节炎的中医针灸治疗效果。方法：将2019年全年的类风湿性关节炎患者按照就诊顺序进行数字排序，使用随机数选取软件分前后两次分别选出48例患者。将第一次选中的48例患者命名为常规组，进行常规治疗；将第二次选中的48例患者命名为实验组，在常规治疗中融入中医针灸治疗。观察治疗效果、症状缓解和不良反应发生率等方面情况。结果：实验组患者在所观察的几方面情况的表现都比常规组更好，且两组观察指标的各方面差距都较明显P

简介：

简介：【摘 要】目的：研究对于患有类风湿性关节炎的患者采取康复护理对于患者治疗效果的影响。方法：选取2021年3月~2022年2月在我院就诊同时接受治疗的80例类风湿性关节炎患者作为研究对象，将其平均分组，40例采取常规护理分为对照组、40例采取康复护理分为研究组，对比两组患者治疗效果以及护理满意度情况。结果：研究组患者护理满意度以及治疗效果显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对于类风湿性关节炎患者采取康复护理，能够在提高患者治疗效果的同时也能促进医患关系的建立，具有非常重要的意义。

简介：摘要：目的：分析中西医结合治疗类风湿性关节炎患者的临床效果。方法：本实验所涵盖的对象为 2019 年 9 月-2020 年 5 月我院收治的 90 例类风湿性关节炎患者，根据单双数法将患者完成组别的划分，甲组与乙组各包含患者 45 例。乙组患者采用的治疗方式为单一西医治疗方式，甲组患者采用的治疗方式为中西医结合治疗方式，将两组患者治疗效果进行比较，分析中西医结合治疗类风湿性关节炎患者的临床效果。结果：比较研究后发现，与乙组患者相比较，甲组患者护理满意度更高，组间差异具有显著性特征（P

简介：【摘 要】目的：分析中西医结合治疗类风湿性关节炎患者的临床效果。方法：本实验所涵盖的对象为2019年9月-2020年5月我院收治的90例类风湿性关节炎患者，根据单双数法将患者完成组别的划分，甲组与乙组各包含患者45例。乙组患者采用的治疗方式为单一西医治疗方式，甲组患者采用的治疗方式为中西医结合治疗方式，将两组患者治疗效果进行比较，分析中西医结合治疗类风湿性关节炎患者的临床效果。结果：比较研究后发现，与乙组患者相比较，甲组患者护理满意度更高，组间差异具有显著性特征（P

简介：【摘要】免疫性胰腺炎，一种罕见的慢性胰腺炎类型，与类风湿性关节炎的合并症为护理工作带来了特殊挑战。本例患者由于糖尿病背景，血糖基数偏高，而激素治疗进一步加剧了血糖的波动。因此，定时监测血糖成为我们护理工作的重中之重，确保患者血糖水平在安全范围内波动。为了有效管理血糖，我们实施了胰岛素治疗，并针对性地制定了低血糖预防策略，旨在减少潜在风险。经过22天的精心治疗与护理，患者病情明显好转，最终顺利出院。此次经历加深了我们对于类风湿性关节炎合并免疫性胰腺炎患者的护理理解，也为我们未来的工作提供了宝贵的经验和参考。

简介：【摘要】目的：分析健康教育护理在类风湿性关节炎病人护理中的临床效果。方法：本次研究选取时间为2022年1月到2022年10月，所有病例均为我院收治的类风湿性关节炎病人，病例数共计96例。按照随机数字表法，将参与此次研究的病例分为观察组48例和参照组48例，观察组和参照组分别接受健康教育护理和常规护理，将两组病人的临床效果进行比较。结果：观察组病人护理前的焦虑自评量表（HAMA）、抑郁自评量表评分（HAMD）与对比组相比差异较小，统计学意义不存在（P>0.05），观察组病人护理后的HAMA、HAMD评分低于参照组，具有统计学意义（P＜0.05）。在护理满意率方面，观察组较参照组优势明显，说明具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在类风湿性关节炎病人的护理中应用健康教育护理模式能够提高病人对于疾病的了解程度，对于改善病人的焦虑、抑郁等负面情绪具有良好的促进作用，该方法具有在临床中进一步推广应用的临床价值。

简介：摘要：目的 探讨舒适护理模式对类风湿性关节炎患者的临床效果情况。方法 选取2022年1月-2023年1月到我院接受治疗的类风湿性关节炎患者100名作为此次试验研究的对象，并将其分为对照组和实验组，每组患者各有50名。其中给予对照组患者常规性护理干预，而给予实验组患者实施舒适护理模式，对患者进行驱赶、心理、社会等多方面的舒适性护理。之后，对两组患者入院时和入院前的焦虑情况、抑郁情况、心理健康情况、生活质量情况等进行对比分析。结果 两组患者在入院时的焦虑、抑郁、心理健康、生活质量等情况对比分析并没有明显差异和不同，两组对比p＞0.05，没有明显差异和不同；另外，两组患者接受护理干预前后的评价有比较明显的差异和不同，p＜0.05；并且，实验组患者和对照组患者在接受护理干预后的心理健康、焦虑、抑郁和生活质量情况有明显的差异和不同，实验组患者的各项评价有了明显的好转，并且优于对照组患者，对比之下p＜0.05，有明显的统计学差异和不同。结论 针对类风湿性关节炎患者实施舒适护理模式可以有效的帮助患者调整良好的心态，缓解焦虑、紧张、抑郁等不良情绪，还可以提高患者的生活质量和水平，在临床应用中具有很好的应用和推广价值和意义。

简介：

简介：【摘要】目的：本文旨在讨论临床护理路径在类风湿性关节炎治疗和康复护理中的价值。方法:本次研究选择2021年11月份至2022年11月份我院接收的60例类风湿性关节炎病人作为本次研究的主要成员，使用随机平衡法将其分成甲组和乙组，每组30例病人，甲组实施常规护理，乙组采用临床护理路径模式，分析其生活质量和护理满意度。结果:乙组病人生活质量情况明显提高，且护理满意度更高，P

简介：摘要：目的：类风湿性关节炎使用系统免疫炎症指数（SII）诊断和治疗效果评价并观察其应用价值。方法：实验时间开始于2020年1月，实验结束于2022年1月，选择我院治疗的类风湿性关节炎患者56例作为类风湿性关节炎组，选择我院治疗的干燥综合征患者作为干燥综合征组，选择我院治疗的结缔组织病患者作为结缔组织病组，再选择同期健康体检者作为对照组，对比不同组别之间的实验结果数据。结果：（1）两组实验结果对照中，类风湿性关节炎组NE、MO、PLT、NLR、SII和对照组比较，其中类风湿性关节炎组比对照组呈现升高态势，（P

简介：【摘要】目的：本文旨在讨论临床护理路径在类风湿性关节炎治疗和康复护理中的价值。方法:本次研究选择2021年11月份至2022年11月份我院接收的60例类风湿性关节炎病人作为本次研究的主要成员，使用随机平衡法将其分成甲组和乙组，每组30例病人，甲组实施常规护理，乙组采用临床护理路径模式，分析其生活质量和护理满意度。结果:乙组病人生活质量情况明显提高，且护理满意度更高，P

简介：【摘 要】目的：探讨分析类风湿性关节炎患者应用双氯芬酸纳缓释胶囊治疗的临床疗效。方法：选取我院 2018年 12月 ~2019年 12月期间收治的类风湿性关节炎患者 86例，随机分为观察组和对照组各 43例，对照组应用布洛芬缓释胶囊治疗，观察组应用双氯芬酸钠缓释胶囊治疗，对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果：观察组总有效率为 76.74%明显高于对照组的 62.79%（ p<0.05）观察组患者关节肿胀指数和压痛指数明显优于对照 组（ p<0.05）。对两组患者不良反应情况差异明显，治疗前后肝肾功能、血液系统、 尿常规、大便常规均未见明显变化。结论：对类风湿性关节炎双氯芬酸钠缓释胶囊的疗效更为明显，改善症状体征，调节免疫力，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：【 摘要 】 目的： 分析 中医综合疗法治疗类风湿性关节炎的安全性及有效性， 为临床治疗提供依据。 方法： 选取医院 2018 年 1 月至 2019 年 12 月收治的 38 例 类风湿性关节炎作为研究对象，根据随机数字表法分为研究组和对照组各 19 例。对照组给予常规西医治疗，在此基础上研究组给予 中医综合疗法治疗。 治疗 2 个月后，比较两组患者的临床疗效、症状体征、不良反应及血清类风湿因子（ RF ）、 C 反应蛋白（ CRP ）水平。 结果： 治疗后，研究组总有效率高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。研究组 疼痛 评分 、肿 胀评分、晨僵时间以及不良反应发生率均显著低于对照组 （ P ＜ 0.05 ）。研究组血清 RF 、 CRP 水平 均显著低于对照组 （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 中医综合疗法治疗类风湿性关节炎疗效显著，可明显改善症状体征，且未加重不良反应，值得临床重视。

简介：

简介：摘要：目的 对类风湿性关节炎应用独活寄生汤加减熏蒸疗法的临床效果进行讨论。方法 选择本院在2020年6月至2021年6月收治的60例类风湿性关节炎患者，依照治疗方式的不同，分成对照组和研究组，每组30例。对照组采用来氟米特片治疗，研究组采用独活寄生汤加减熏蒸疗法，对两组患者治疗有效率以及各项临床症状体征情况进行对比。结果 研究组治疗有效率显著高于对照组，晨僵时间、双手平均握力和VAS评分，均显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 独活寄生汤加减熏蒸治疗类风湿性关节炎效果十分理想，可以提高患者治疗有效率，改善患者症状体征，应在临床进一步推广。