简介：摘要目的探讨心理护理对突发性耳聋患者辅助治疗效果。方法对63例突发性耳聋患者根据不同的心理状态进行针对性的护理及相应的健康教育。结果63例突发性耳聋患者经过心理护理和健康指导，缩短了治疗疗程，提高了治愈效果。结论突发性耳聋是临床常见病，心理护理极为重要，采取相应的护理对策，可促使疾病尽早康复。

简介：摘要目的研究影响突发性耳聋预后的有关因素。方法收集2017年6月—2018年7月60例在我院治疗突发性耳聋患者的临床资料，分析并统计患者的开始治疗时间、听力下降程度及既往疾病史。结果突发性耳聋患者开始治疗时间、听力下降程度及既往疾病与突发性耳聋预后有关（P＜0.05）。结论（1）患者开始治疗时间越早，预后越好；（2）听力损失越小的耳聋患者预后好于听力损失越大的耳聋；（3）患者既往疾病影响突发性耳聋预后。

简介：摘要目的观察突发性耳聋实施临床路径治疗的临床效果。方法将2013年8月～2015年9月于我院进行治疗的200例突发性耳聋患者视作研究对象，将其分成观察与对照2个组，观察组给予临床路径治疗，对照组仅给予常规治疗，比较分析2组临床疗效。结果观察组治疗有效率为96.67%，对照组为80%；观察组治疗费用和住院天数分别为（12163±1326）元、（13.5±1.2）天，对照组分别为（15978±2652）元、（18.7±2.2）天。结论临床路径用于突发性耳聋患者的治疗中，能够明显提高治疗效果，促进患者恢复，值得推广应用。

简介：摘要目的本文就伴耳鸣突发性耳聋患者的临床特征进行分析与探讨。方法选择我院自2014年1月至2015年9月期间收治的伴耳鸣突发性耳聋患者70例，对其临床资料进行回顾性分析，其后对其临床特点进行总结，如耳鸣频率和主观分级、听力受损频率和损失程度等。结果本组70例患者中，听力损伤程度在中度至重度的患者较多，可以判定听力受损的严重性与耳鸣的主观分级存在相关性，听力损失频率与耳鸣频率等同，具有一致性。结论伴耳鸣突发性耳聋患者，其耳鸣特点存在明显不同，若患者的耳鸣频率增加，则与听力受损存在相关性。因此，临床检查时应联合使用耳鸣检测和听力学检查，这样有助于临床诊断，进而为临床治疗提供参考性建议。

简介：摘要目的调查突发性耳聋患者的焦虑抑郁状况，并提出具有针对性的护理对策。方法以随机数字表法将我院2014年1月—2015年1月收治的100例突发性耳聋患者分组，入院时采用SDS（抑郁自评量表）、SAS（焦虑自评量表）对两组患者的抑郁焦虑状态进行调查，对对照组患者进行基础护理，观察组患者进行综合护理干预，对比两组患者护理后的SAS、SDS评分以及护理满意率情况。结果入组时，两组患者普遍存在焦虑、抑郁问题。护理后观察组患者的SAS、SDA评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的护理满意率为96.0%，对照组患者的护理满意率为72.0%。结论综合护理干预可有效的改善突发性耳聋患者的焦虑抑郁情况，提高患者对护理工作的认可度，值得推广使用。

简介：摘要目的探究心理干预对突发性耳聋的预后影响。方法从本院2015年6月—2017年6月期间住院患者中随机抽取出200例突发性耳聋患者作为本次的试验研究对象，将这些患者随机均分为对照组和实验组两组，各100例。对照组患者采用常规治疗方法，而实验组患者则采用心理干预，比较两组患者的治疗结果。结果用不同的治疗方法后，实验组患者的健康宣教、心理干预等满意度均高于对照组，两组的差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组治疗有效率明显高于对照组。结论采用心理干预治疗，可以有效改善突发性耳聋患者的负性心理状态，提高患者对治疗质量的满意度，对提高患者的听力具有一定的临床指导意义。

简介：摘要目的分析和探讨突发性耳聋患者的治疗方法及临床效果。方法选择从2015年1月—2016年12月在我院接受治疗的120例突发性耳聋患者为研究对象，采用随机、双盲的研究方法分为观察组和对照组，每组各60例。对照组静脉滴注10m生理盐水+1ml前列地尔注射液，在此基础上观察组静脉滴注250ml生理盐水+10ml银杏内酯注射液。对两组的治疗效果、不良反应发生率及凝血功能、血流动力学等指标的变化情况进行观察和对比。结果观察组治疗有效率为93.33%，显著高于对照组的81.67%，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组的凝血功能、血流动力学均得到显著改善，且观察组改善情况更为显著，组内组间比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。对照组不良反应发生率为5.00%。观察组不良反应发生率为6.67%，比较差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论前列地尔联合银杏内酯注射液治疗突发性耳聋，可显著治疗效果，且具有较高的安全性，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的具体分析突发性耳聋患者护理中非语言沟通的效果。方法选取在我院接受治疗的突发性耳聋患者共50例作为研究对象，按照护理方式分为观察组和对照组，每组25例。对照组患者进行常规护理，观察组患者在此基础上加入非语言沟通，对比两组的护理效果。结果实施护理干预前，观察组与对照组患者的SDS评分、SAS评分结果较为接近，差异不具有统计学意义（P>0.05）。进行护理干预之后，观察组的SDS评分、SAS评分结果要明显低于对照组的患者，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论面对突发性耳聋患者，在进行护理的过程中，加入非语言沟通模式，能够帮助患者改善情绪状态，提高患者治疗的依从性，值得在临床上进行推广使用。

简介：摘要目的分析小儿突发性耳聋患者的心理状态，探讨出有效的健康教育方法。方法选取我院60例小儿突发性耳聋患者，运用焦虑自评量表和抑郁自评量表分析出患者的心理特点，根据患者心理特点应用针对性的健康教育方法。结果应用针对性的心理护理和健康教育后，患者的焦虑和抑郁状态明显好转，各项症状基本恢复正常。结论对患者采用针对性健康教育方法后，患者的心理状态和各症状有了明显的改变，心理状态的改变促进了患者病情的恢复。

简介：摘要目的探讨健康教育对突发性耳聋患者疗效的影响。方法选取2015年11月—2017年2月耳鼻喉科治疗的124位突聋患者，随机分成两组，对照组按传统护理工作模式进行常规健康教育；观察组由有经验的护士进行健康教育。结果与对照组比较，观察组患者对突聋相关知识掌握程度好，对护理服务的满意度高，住院时间短(P﹤O.05)。结论有效的健康教育利于患者的康复对缩短突聋患者的住院时间起到积极的作用。

简介：摘要目的分析与研究中医护理技术在突发性耳聋患者中的应用效果。方法本次研究对象为2017年1月至8月期间在我院接受治疗的74例突发性耳聋患者，通过电脑随机的分为观察者37例，对照37例，对照组患者采用常规护理，观察组患者采用中医护理技术，并观察与比较两组患者的护理效果。结果两组研究对象经过不同的治疗方法后，观察组患者的护理效果优于对照组，两组存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论对突发性耳聋患者采用中医护理技术干预的效果十分显著。中医护理技术能够有效提高突发性耳聋患者的护理效果，促进患者的早日康复。

简介：摘要目的探讨心理护理及健康教育干预对突发性耳聋患者的影响。方法选取我院就诊的42例突发性耳聋患者，随机分为观察组（常规护理+心理护理+健康教育干预）和对照组（常规护理）各21例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率80.95%显著高于对照组57.14%（P<0.05）。护理后两组SAS及SDS评分均显著低于护理前（P<0.05），且观察组SAS及SDS评分显著低于对照组（P<0.05）。结论突发性耳聋患者采取心理护理及健康教育干预临床疗效明显，可显著改善患者的负性情绪，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨采用鼠神经生长因子治疗突发性耳聋的临床疗效。方法将我院于2015年3月—2017年3月收治的74例突发性耳聋患者作为研究对象，比较采用常规药物治疗（对照组，37例）与在常规治疗基础上增用鼠神经生长因子治疗（观察组，37例）的临床疗效差异。结果在对观察组与对照组两组患者在分别采取了相应的临床治疗措施后，其治疗总有效率分别达到了89.19%与70.27%，且差异比较有统计学意义（χ2=4.097，P＜0.05）。结论在常规药物治疗基础上增用鼠神经生长因子治疗突发性耳聋临床疗效显著，值得推广应用。

简介：摘要目的观察与探讨耳后注射与鼓膜穿刺给药治疗突发性耳聋的效果。方法本文选择了64例从2014年6月-2016年6月来我院治疗的突发性耳聋患者，将其随机平分为两组，一组患者接受耳后注射治疗，另一组患者接受鼓膜穿刺治疗，观察两组患者的治疗效果。结果在治疗前两组患者的听阈无明显差异（P＞0.05）；在治疗10d时，注射组听阈显著较穿刺组低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；停药3个月后，两组患者听阈情况均有明显改善，但组间比较无显著差异（P＞0.05）。此外，注射组有1例患者出现头痛，1例患者存在轻微眩晕，并发症发生率为6.25%；穿刺组中2例患者发生头痛，3例患者鼓膜穿孔不愈，1例患者耳痛，1例患者中耳感染，并发症发生率为21.88%。注射组并发症发生率显著低于穿刺组（P＜0.05）。结论耳后注射与鼓膜穿刺给药治疗突发性耳聋均可起到良好的远期效果，但耳后注射可较鼓膜穿刺更早的回复听力，且并发症也较鼓膜穿刺少。

简介：摘要目的在临床上，研究对中老年突发性耳聋患者采取通窍活血汤的方案进行治疗后的价值。方法选取本院中老年突发性耳聋患者，例数合计为200例，选取时间范围是2016年5月1日—2017年5月1日，将其依据中心随机原则分两组，100例为一组。一组给予常规西药为主治疗（称为对照组），另一组再联合使用通窍活血汤（称为观察组），对比两组的总有效率指标。结果观察组中老年突发性耳聋患者在治疗后，其总有效率数据高达97.00%，和对照组相比，前者处于优势地位，P＜0.05。结论针对中老年突发性耳聋患者实施通窍活血汤的方案治疗，其效果更为理想。

简介：摘要目的研究分析突发性耳聋患者护理中运用非语言沟通的效果。方法根据我院2015年9月-2016年9月收治的82例突发性耳聋患者入院时间先后分为对照组和观察组。两组患者接受临床治疗的过程中，给予对照组常规护理方法，观察组使用常规护理方法的基础上采取应用非语言沟通模式。对比两种护理模式在临床中的应用效果。结果对照组护理满意度为80.4%，观察组患者护理满意度为92.7%，差异显著(P<0.05)；所有患者接受临床护理服务前，SDS评分与SAS评分并显著差异(P>0.05)，接受护理服务后，所有患者的SDS评分与SAS评分均降低，且观察组降低幅度更为明显，差异显著(P<0.05)。结论针对突发性耳聋患者，在提供临床护理服务的过程中予以有效的非语言沟通方式，可提高患者对临床护理满意度，还能够改善患者的心理状态，促使患者保持良好状态接受治疗，可推广应用。

简介：摘要目的探究中西药结合联合针灸治疗突发性耳聋的临床疗效。方法选取66例突发性耳聋的患者，随机分为中西药联合针灸组（中西药组）、西药联合针灸组（西药组）和中药联合针灸组（中药组），每组各22例。对每组分别采取相应的治疗。结果研究显示，中西药组的疗效最好，西药组和中药组的疗效相近。治疗过程中，所有的患者都没有出现严重的不良反应。结论采用中西药结合联合针灸治疗突发性耳聋效果良好。

简介：摘要目的评估以全身型应用激素、局部型应用激素两种方法开展突发性耳聋耳鸣对症治疗的近期效果情况。方法在评估病学资料及有关数据条件下，将2015年5月～2016年5月因患突发性耳聋耳鸣入本院施行激素治疗的病人73例划分成两组，即实验组37例（37只患耳）、对比组36例（36只患耳），两组都先施予基础性药物治疗，实验组于病人鼓室注入甲泼尼龙琥珀酸钠；对比组则以静脉注射方法予以甲泼尼龙琥珀酸钠，跟踪访问三个月，评比两组给药法的近期疗效数据。结果实验组总计33例有效，占比89.19%；4例无效，占比10.81%。对比组总计17例有效，占比47.22%；19例无效，占比52.78%。实验组有效率情况优越于对比组，差异明显（P＜0.05）。两组的无效病例都没有耳鸣病情严重化现象出现，全部病人未出现全身性继发症。结论比起全身性输液给药的疗效而言，以鼓室局部注入激素的方式对突发性耳聋耳鸣病人实施治疗，可获得更佳疗效。

简介：摘要目的分析高压氧治疗突发性耳聋的应用与临床效果。方法本次研究选择患者例数一共为60例，其入院治疗时间为2015年5月—2017年5月，分为观察组和对照组，对照组的治疗方案为常规药物治疗，观察组患者则在上述治疗的基础上，采用高压氧进行治疗。结果观察组患者的治疗效果要高于对照组，同时，观察组患者治疗后的血液流变学指标明显比对照组低，P＜0.05。结论突发性耳聋采用高压氧的治疗效果较为理想，能有效改善患者的临床症状，提高其治疗效果，加速患者的恢复，具有非常重要的临床意义。

简介：摘要目的在突发性耳聋的临床患者中分别采用地塞米松与甲泼尼龙进行治疗，对临床治疗效果进行对比分析。方法从我院中选取2015年9月到2017年8月接受治疗的突发性耳聋患者共90例，运用随机数表的方法将对其分成两组，即对照组和观察组各45例，对对照组突发性耳聋患者采用地塞米松，而在观察组中，则采用甲泼尼龙对突发性耳聋患者进行治疗。最终，对两组患者的临床治疗效果以及不良反应的发生率进行对比分析。结果在观察组中，突发性耳聋患者的治疗效率达到了88.89％，而在对照组中，突发性耳聋患者的治疗效率则达到了84.44％，两组患者之间存在差异，但数据不具备统计学意义（P＞0.05）。而在两组突发性耳聋患者的不良反应之间，同样存在差异，但数据不具备统计学意义（P＞0.05）。结论在突发性耳聋的临床患者中分别采用地塞米松与甲泼尼龙进行治疗，最终均达到了一定的治疗效果，但甲泼尼龙的治疗效果要明显优于对照组地塞米松的治疗效果，具有更好的临床治疗效果，值得广泛推广。